Tud bárki olyan REÁLIS indokot mondani, ami miatt rosszabb lenne ma Magyarországon a nőknek, mint a férfiaknak?

" OLYAN valaki rakja beléd a fakát, akinek korábban már te magad engedted párszor, amit csúnya lenne egy lapon említeni azzal, amikor az agresszív idegen baromállat lefogja a nőt és megerőszakolja, vagy bedzsinázva a tudatvesztett nőn éli ki beteges hajlamait."

Nem csúnya.

Pont olyan undorító, amikor a saját párod teljesen lexarja, hogy te rohadt beteg, lázas vagy, fáj neked (egyrészt azért, mert erőszakosan hatol be a száraz hüvelybe, másrészt pedig görcsben állsz alul alapból is a betegség miatt), és még árthat is (húgyúti gyulladással nem szabad szexelni, sok esetben pont a szex hozza elő), ő jóízűen beléd teszi 20 nemet mondás és annak indoklása után is, és lihegve elélvez, miközben mozdulatlanul fekszel, mint egy hulla. Traumatizáló és gusztustalan. Én még azt a férfit is semmibe veszem, akit egyáltalán nem érdekel, hogy a nőnek van-e orgazmusa, és még egy normális, beleegyezéses szexnél sem érdekli túlzotta, hogy a nő élvezi-e, az pedig, hogy annak ellenére élvezi, hogy a másiknak FÁJ, konkrétan gyomorforgató. És de igen, bőven erőszak és bőven trauma.

Igen, az olyan szituációkban, mint amiről itt szó van, egyértelműen hibás a férfi és kimondhatjuk, hogy erőszak történt.

Viszont ahhoz, hogy a férfiak ennyire nem értik a női "nem" jelentését, nagy részben hozzájárul az, hogy gyakorlatilag az első dolog amit még a kamasz éveink elején megtanulunk a lányokkal kapcsolatban, hogy a "nem" nem minden esetben jelent "nemet". Ez az ismerkedés egyik alapszabálya már ősidők óta, hiszen bármennyire akarja a lány is a dolgot, akkor is nemet fog mondani elsőre. Felfoghatjuk ezt egyfajta próbatételnek is, amivel a lányok tesztelik a fiúkat. Először akkor is nemet kapsz, ha amúgy tetszel neki (mellette viszont vannak non-verbális jelek, amivel teljesen mást "mond"), majd ha sikerül meggyőznöd a lányt, hogy te tényleg őt akarod (és nem őt is a tucatnyi másik mellett), akkor lesz a nemből igen. Ez eddig szép és jó. Viszont ez egy félreérthető rendszer és amit félre lehet érteni, azt félre is fogják. Ebből adódnak aztán az olyan túlkapások, hogy a férfi nem tud leállni, mert az újabb nemekben csak újabb kihívásokat lát és nem fogadja el, hogy ez már tényleg az igazi "nem". Vagy a másik véglet (ebből jóval több van, csak ugye itt nem történik semmi), hogy már az első, esetleg második nemet végleges nemnek veszi a férfi és tovább áll.

#83 de ennek mi a gyakorlati következménye? Hogy este amikor egyedül megy haza egy lány, és akkor nemet mond egy próbálkozó “úriembernek”, aki ebben csak a kihívást látja, mert ő jobban tudja, hogy az a lány nem gondolja komolyan a nemet? Vagy a hosszú kapcsolatban a példa, amit a 81-es írt? Ott már azért elég egyértelmű tud lenni x év után hogy akkor most tényleg nem az a nem. Abban a helyzetben csak az nem érti aki nem akarja. Meg az utcai példánál is. A hülye is tudja, hogy este egyedül sétáló lány nem szexpartnert keres. (Arra másmilyen környéken vannak lehetőségek. ) Nem megy oda hozzá az ember, mert tudja, hogy csak kényelmetlen lenne a lánynak, esetleg megijeszti. Akkor is, ha tényleg nincs ártó szándék benne (legyünk optimisták).

Én nőként azt mondom, amit gondolok. A nem az nemet jelent. Mindig. Nem játszmázok, nem tesztelgetek, hanem nyíltan kommunikálok.

"Én nőként azt mondom, amit gondolok. A nem az nemet jelent. Mindig. Nem játszmázok, nem tesztelgetek, hanem nyíltan kommunikálok."

Ez csak annyit jelent, hogy nem tartozol bele a nők döntő többségébe. Viszont mivel nincs a homlokodra írva, ezért ezt senki nem tudhatja rólad.

81-es vagyok.

Nálam is nemet jelent a nem. És nem hiszem, hogy a nők DÖNTŐ TÖBBSÉGÉRE igaz lenne, hogy igent jelenthet a nem.

Nem leszek empatikus, hogy "nincs a homlokomra írva". Ha a bepróbálkozó a második nemből sem ért, akkor átváltok durva stílusra.

Sokan abból sem értenek, hogy van párom. Szerintem inkább az a szégyen, hogy a kelleténél több férfi működik így.

Jó, akkor kettőtöknél egyből nemet jelent a nem. Nagyszerű. De ettől még mindig kisebbségben vagytok, már ha az összes nőt nézzük és nem a Gyakoris nőket.

86: Éppen azt írtam, hogy a nyomulás valaminek a következménye. Szerinted ha minden nőnél egyből nemet jelentene a nem és ezt szoknák és tanulnák meg a férfiak, akkor is ennyien nyomulnának feleslegesen?

87: Pont nem tartozom azok közé, akik így nyomulnak, sőt inkább az a típus vagyok, aki (mint utólag többször kiderült) túl korán vettem végleges nemnek a nemet. Az is saját tapasztalat, hogy a "van párom" hatására én hagytam a nőt. Mások is ugyanígy megkapták ezt, aztán pár nap múlva már az egyikükkel kézen fogva sétált.

#88 “Éppen azt írtam, hogy a nyomulás valaminek a következménye. Szerinted ha minden nőnél egyből nemet jelentene a nem és ezt szoknák és tanulnák meg a férfiak, akkor is ennyien nyomulnának feleslegesen?”

Rendben, akkor taníts mester, hogy ne erőszakoljon meg egy pihentagyú, aki nem képes a “nem” szó jelentését felfogni? Hogy mondjam? Mit mondjak? Vagy hordjak magamnál fegyvert, és lőjem le az “ártatlan pasikát, aki szegényke csak ezt tanulta, hogy a nem nem mindig nem”?