Ha a nők a legnagyobb férfitöbblet-tagadók, hogyan tudják ezt az ellentmondást összeegyeztetni logikailag?

#20: Elrontani valamit sokkal könnyebb, mint helyrehozni, így nem, nem jönnénk egyből egyenesbe. De ettől még javítana a hosszútávú kilátásokon.

Divat a jóléti társadalommal jönni, ahol szegénység van, ott azért nincsenek incelek, mert ott kétféle férfitípus van. Túlélő és selejt. A selejt elbukik, csicska lesz, ha lázad beverik a pofáját, elnyomják, mint egy csikket és vagy öngyilkos lesz, vagy a drogtól hal meg korán. Nem kell messzire menni, Magyarországon gettósabb részeken is ez van.

Nőknél is a jólétben meg a jómódban vannak ilyen igények, mint pillangók a hasában meg pontosan az esete kell neki, mással nem éri be meg listával járkál, aminek minden pontjának meg kell felelni.

A pontjaidra nem is tudom érdemes-e reagálnom, mert az egészből az jön le, hogy nem csak ribi vagy, de szerinted ez teljesen normális is, hogy gyakran cserélgetik az emberek a partnereiket és akikben még megmaradt a hűségre való képesség is jobb lenne, ha feladnák és nem állnának ellent az új világnak.

Ahogy a szingliség elbagatellizálása is, maximum akkor voltál szingli, amikor te úgy döntöttél, te úgy akartad. Nem vagy reprezentatív vélemény a témában. Akkor lennél az, ha tényleges, valós kényszer lenne. A valós pedig úgy értendő, hogy maximum ha fizettél volna érte lehetett volna valami nagy kegyes alamizsna stopperórával, nem pedig azt, ami a legtöbb nőnél szokott lenni, hogy ha az a 100-ból 3 pasi, akit naponta jobbra húz Tinderen sem jön össze meg ma se szólította le az a kettő, aki tetszett neki a villamoson meg a közértben és mosolygott rájuk.

Mint mondtam az elején, helyrehozni nehezebb, mint elrontani, de ha nem alakult volna ki ez az asszimetria, akkor nem indul el a lavina a lejtőn. Ami egyre csak gyorsul és gyorsul és ebben már a modern kornak is szerepe van az online társkeresőkkel és a külföldiek szabad szexturizmusával.

És miért is ne lenne igaz a felvetésem? Mert nem bírná elviselni a női egód, hogy lehetsz bármennyire instamodell, sosem lehetsz kizárólagos egy olyan férfinél, akire úgy mennek a nők, mint éjjeli lepkék a villanykörtére?

"Mitől lenne minden jóképű, sportoló, testére igényes pali rögtön minden mocsok amilyennek itt te elképzeled őket?"

Miért kell ezt mindig újra és újra eljátszani? Mindig a nők akarják ezt a szánkba adni, hogy mi mondtuk, közben meg ti akarjátok ezt kikövetkeztetni belőle.

Senki nem állította azt, hogy olyannak kell lennie, de akit körülrajonganak a nők, az válogatni fog. Ami nektek, nőknek lesz éppen hátrányos, mivel nektek kell megerőltetnetek magatokat. Tehát mikor olyanokkal jöttök, hogy mennyi elvárás van a nőkkel szemben, akkor mindig ezekre gondoljatok. Ezeket ti magatoknak csináljátok.

Mintha mi férfiak mondanánk azt, hogy nem elég a 2 milliós fizetés, mert 50 évesen csak 18-25 közötti modellcsajok jöhetnek csak szóba. Ebben az esetben fordítva is jogos lenne az oltás.

Amelyiknek nem a szex lesz a fontos, az valami más alapján fog szelektálni és nem hűtlen lesz, hanem más lesz vele a nehézség, de ez a ti női szemszögötökből nem változtat semmin. Történetesen, hogy TÖBBEN ÁLLTOK SORBAN EGY ILYEN FÉRFIÉRT, aki végül CSAK EGYET VÁLASZT, a többi pedig hoppon marad. Beégve, hogy nő létére beállt egy olyan sorba, ahol nem őt választották.

"Ugyan olyan patkány módon vélekedsz a nőkről mint a "chadek" akiket itt felvázolsz, csak szerencsére téged elkerülnek és nem teheted meg velük ugyanazt. Uralkodni rajtuk, semmibe nézni őket, legyen csak kussba a férfi mellett és örüljön hogy van hova hazamenni."

Ringasd csak magad ebbe a hitbe, úgy könnyebb feldolgozni, hogy mégis jól döntöttél, mert legalább jó pasikon osztozol más nőkkel és a többiek is csak azért lennének hűségesek, mert értük nem versengenek a nők.

Az véletlenül se jusson eszedbe, hogy ha nem rohannátok a csónak egyik végébe, majd a másikba, akkor nem borulna fel egyik irányba sem, hanem stabilan maradna.

Ha nem nyomnátok fel árverés-jellegűen bizonyos férfiak értékét az egekig, akkor nem ők lennének az etalon, akik közül annyi a különbség a jófiú és a rosszfiú között, mint egy eredeti Picasso festmény között és az olyan gyémántok között, amiért ezreket mészároltak le. Mindkettőnek hatalmas értéke van és mindkettőért rengetegen adnak pénzt, ugyanakkor mindkettőre rengetegen vannak, akik egyikért sem adnának egy forintot sem, mert ostobaságnak tartják, de ez egyik értékét sem fogja csökkenteni és mindkettő magas szinten áll az értékességi skálán.

És mivel ezek a férfiak számítanak az etalonnak, ugyanúgy ezek lesznek a példaképei az összes többinek, a sikerteleneknek is, mint a milliárdosok által eltartott csücsöri instamodellek a többi lánynak.

És ahogy a világot körbeutazó, gondtalan életet élő instamodellt sem fogja érdekelni, hogy lenézi őt a másoddiplomáját végző szürkeegér lány a felszínessége miatt és mert áruba bocsátja a testét egy öregembernek jó pénzért, a népszerű chadeket sem fogja érdekelni az, hogy kinek mi a véleményük róla, amíg vannak nők, akiknek így is megfelelnek.

Ti nők tudnátok ezen változtatni, azzal hogy nem olyan férfiakért küzdötök, akikért rajtatok kívül más nők is küzdenek.

Ahogy az instamodelleken meg onlyfans királynőkön meg a férfiak azon része tudna változtatni, akik jelenleg eltartják őket.