A szex és párválasztás az tulajdonképpen természetes szelekció?

Lol, folyton azon nyavalyogsz, hogy a válaszolók "észérvek" helyett az ostoba, frusztrált személyedre reflektálnak, de amikor egy észérvvel találkozol, akkor megpróbálsz az empátiámra apellálni, úgy, hogy utána rögtön pöcsnek nevezel. (Legközelebb női nemi szervvel próbálkozz, az közelebb lesz az igazsághoz. 🤭)

A te idióta becsléseid alapján is csak vagy 16% nyomi él a nyugati világban, és ez a 16% is úgy jött ki, hogy a melegek, leszbikusok, aszexuálisok, apácák, szerzetesek, illetve a GYEREKEK ÉS ÖREGEK nem lettek beleszámítva. Szerinted, ha őket is számításba vesszük, mégis hány százalék incel marad, hm?

Te folyton azon pampogsz, hogy itt valami naaagy világégés lesz, ha "nem oldjuk meg az incel problémát", de én valahogy nem tudok megijedni 1-2% nyomorult seggfejtől, aki attól is retteg, hogy megszólítson egy nőt.

Ja és mégis miért kellene együttéreznem veletek? Visszataszítóak, frusztráltak, rosszfejek és ostobák vagytok, el akarjátok venni a szabadságomat, meg akarjátok változtatni az egész világot, csak azért mert túl bénák vagytok a csajozáshoz. Csak egy, egyetlen egy okot mondj, amiért együttérezzek, és én megteszem.

"normális rendes emberek vagyunk normális értékrenddel"

Aki olyan módon alarja a tarsadalmi berendezkedést megvaltoztatni, mint ti az se nem normális, se nem rendes.

Nem tudsz uralkodni a kielégületlen vágyaidon ezért a nők szabadságanak a korlátozásaval ovazi erőszakot tennél rajtuk. Ez nem normális, ez kiba*zott beteg.

Rendes emberek nem akarnak megerőszakolni másokat vagy elvenni mások szabad akaratát.

"Nice guy" szindróma.

Hallod, bennetek nem okoz némi kognitív disszonanciát, amikor alacsony / kövér / kopasz / csúnya / fogatlan / vak / testi fogyatékos / szegény stb. férfiakat láttok kézen fogva sétálva egy nővel? Vagy ilyenkor életbe lép valami önnyugtató mechanizmus, és úgy felejtetitek el a látottakat, mintha a Sötét zsarukban lennétek?

De hogy reagáljak is a hülyeségedre:

"Egy jóképűnek nem kell ugye megszólítania senkit, mert annyi jelzést kap, hogy tulajdonképpen megy minden magától."

Ez így baromság, de oké, az igaz, hogy a jóképű férfiak könnyebben csajoznak. És akkor mi van? Most komolyan ezen megy a vita? Az erős emberek meg súlyos dolgokat tudnak felemelni, a gyors emberek gyorsan tudnak futni, a magas emberek meg elérik a felső polcot. Nem értem, hogy mit kell ezen nyavalyogni.

Az incelek vergődése olyan, mintha a vézna emberek hisztiznének, amiért túl nehezek az ikeás bútorok, vagy az alacsonyak protestálnának a bevásárlóközpontok magas polcai ellen. Mi értelme van ennek? Erőltessék meg jobban magukat, és kész.

Ja és persze, ha nem szeretnénk sárba tiporni az összes emberi jogot, és néhány frusztrált incel kedvéért felhúzni egy orwelli rémállamot, akkor nyilván felszínesek vagyunk. De tudod mit? Még mindig jobb felszínesnek lenni, mint egy disztopikus jövőről delirálva bohócot csinálni magunkból az interneten.

Ha a személyes preferenciáim érdekelnek, akkor nem, nincs ínyemre a Tinder. Tényleg egy undorító húspiaccá tette a párkeresés folyamatát, de ebből hol az istenben következik, hogy állami beavatkozásra lenne szükség?

A ValóVilágot, a Mónika Show-t, a tökfőzeléket, Berki Krisztiánt, a határokat nem ismerő újfeministákat és a hozzád hasonló harcos inceleket szintén undorítónak tartom, de nem hiszem, hogy az állam feladata lenne kiiktatni titeket. Szabad társadalomban élünk, ez azt jelenti, hogy szabad hülyének, ostobának, irracionálisnak és bizony szabad felszínesnek lenni.

Amúgy arra nagyon jól rátapintottál, hogy ellenemre vannak a szocialista elvek. Természetesen én sem az "Erősebb kutya közösül"-szerű vadkapitalizmust támogatom, csak amíg a gazdasági szektorban kivitelezhetőek a korlátozások, addig az emberek magánéletében NEM.

A vállalatokkal megteheti az állam, hogy teljes transzparenciára kényszeríti őket, és az egész működésüket, az utolsó számviteli bizonylat iktatási módjáig előírja nekik, mert a hús-vér embereket védi ezzel. Azért teszi, hogy a fogyasztók, az alkalmazottak és egyéb érdekhordozók jogai ne sérüljenek. De azt vágod ugye, hogy egy jogi személlyel, egy lélek, akarat és érzések nélküli entitással teszi meg mindezt.

Annak mi értelme van, hogy a népesség túlnyomó többségét (lásd az előbbi számítások) belekényszerítjük egy számára nem kívánatos helyzetbe, csak azért, hogy egy kisebbségnek kedvezzünk ezzel?

És hogy mi a disztópia? Ha az egyik előző kérdésedben kigondolt szex-szobák szerinted nem illenek bele egy disztopikus regénybe, akkor semmi.

"De a genetika szerinti tagozódás mit árul el az emberi fajról? Hogy alapvetően egy ösztönlény, nem?"

Szóval ez szerinted rossz dolog. Akkor mi is volt azzal az ötlettel, hogy állam bácsi meg pár ezer fő kategorizáljon be mindenkit kinézet alapján 1-10 közé, és csak az azonos pontszámúakkal lehet ismerkedni? Az nem rossz dolog?

"Tehát az erőszak sem járható út de emberek boldogtalansága sem rajtuk kívülálló okol miatt."

Sajnálatból kellene, hogy összejöjjön veletek valaki?

"Az a baj a genetikával hogy csak egyetlen típus a kelendő."

Tehát akkor aki nem olyan, mint az az egyetlen típus, azzal csak sajnálatból vannak a nők, hogy szegények ne maradjanak egyedül, ugye? Ja, vagy a másik verzió, a gonosz nők csak a pénzükre mennek, meg csak addig vannak velük, amíg rájuk nem néz egy csed... (amúgy a férfi logikát akarjátok rávetíteni a nőkre ezzel, de mindegy, nem ez volt a téma.)

"A kockafejű, pici szemű, széles vállú, rövid karú keskeny derekú típus talán jobban tud vadászni?"

Nem szeretem a kockafejet, pici szemet, rövid kart, a széles vállat, keskeny derekat viszont igen. 50-50. Sok nőt látsz mindenféle férfival, magassal, alacsonnyal, vékonnyal, sportossal, mackóssal, szemüvegessel, stb., szóval nem tudom, mire akartad ezeket a tulajdonságokat írni (ti. optimálisnak gondoltad, vagy elrettentőnek), de megbukott, pont, mint a fentebbi állításaid.

"Tőrzsi idők. Alfahím. Akkor is kb ennyire pároztak a hímek közül."

Ha ennyire primitív, állati szintre akarsz lemenni, ott sem jársz jobban. Az ember az egyetlen faj, ahol nem kötelezően, de természetesen az van, hogy a hímnek kell elcsábítania a nőstényt és biztosítani neki a fészket, élelmet, védelmet, mindent, amíg az utódot el nem hagyják azt. Ti meg sírtok, ha ki kell fizetni egy vacsorát, mert nem kaptok cserébe fixen szexet.

"Azért mert ott a nő tiszteli és szereti a férfit, itt lábtörlőnek, ringyónak használja. Tarthatatlan ez az állapot."

Mármint a férfi használja lábtörlőnek meg ringyónak a nőt, ugye, így gondoltad? Már aki hagyja magát, és férfiak közül is tisztelet a kivételnek. Tudod, ott azért van ez így, mert a hapsikák nem vernyognak, ha meg kell hívni a másikat egy bambira, meg akkor sem, ha el kell tartani gyerekestül a következő x évben, de még akkor sem, ha nem kap naponta puncit, mert egyszerűen ott úgy működik, hogy a házasság egy életre szól, nem divat a válás, a megcsalást meg társadalmilag elítélik, egyes országokban törvényileg is. Pont ezek miatt, az adott régió hagyományainak megfelelően még magasabban van a mérce, mint itt, Európában vagy Amerikában, mert gyakorlatilag egy lövésed van. Ott aztán tényleg esélyed sem lenne.

"szopós európai fehér nők"

Anyád szeret?

"Na itt tévedsz nagyot. [...] Tuti visszautasítás, vagy halál fhaszára küldés."

Tehát mégsem tévedett a válaszoló.

"normális rendes emberek vagyunk normális értékrenddel, akiket ti történetesen bénának néztek, neveztek"

Magatokat degradáljátok erre a szintre, de még csak fel sem tűnik ezek szerint.

"hasznos lenne egy két intézkedés mint netes társkeresés (olyan matchelős förmedvények mint Tinder) betiltása. Szociális média betiltása. Tehát minden olyan felület betiltása amely a felszínességet promózza."

... Még mindig nem az a megoldás, hogy "kilövitek" a konkurenciát, és akkor majd ti jól felértékelődtök. Nem fogtok, cserébe beszűkül a kör, amiből választhatnátok. Kvázi olyan ez, mintha azt hasonlítanám össze, hogy választhatsz párt a 100 fős zsákfaluból, de mehetsz Pestre is, ahol sokkal több lehetőség van. A nagy számok törvénye alapján több esélyed van hozzád illőt találni, ha nagyobb a merítés. De ehhez gondolkodni is kéne néha. Arról nem is beszélve, hogy ha be is tiltanák ezen oldalakat, akkor sem változna sok minden. Millió más oldal, fórum van, ahol ismerkedni lehet, és akkor még arról nem is beszéltünk, hogy az emberek zöme nem online keres párt, de számotokra mintha csak az létezne.

"Ha az egyik előző kérdésedben kigondolt szex-szobák szerinted nem illenek bele egy disztopikus regénybe, akkor semmi."

Linket tudnál dobni? Ez valahogy kimaradt, de érdekesen hangzik.