Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A szex és párválasztás az tulajdonképpen természetes szelekció?
Oké, kérdés!
Miért lett átpakoltatva megint a tudományokból?
Aki ezt tette az adhatna egy idokot minimum.
Itt nem lehet tudományosan megvitatni hiszen feminácikkal kell vitazkoznom.
És lám, újra szőnyeg alá akarják söpörni az ügyet.
Ajj ajj. Helytelen hozzáállás és ez az út nem jó.
Miért kéne bárkinek is bármiben engedni?
A te boldogsagodért te vagy a felelős.
Senki nem akar egy életkeptelen balfa*szal együtt lenni.
Az meg, hogy fejleszted magadat csakis rajtad múlik.
Quentin Tarantino csúnya, mint a föld. Aztán csak együtt volt Uma Thurmannel...
Talpraesett, értelmes stb.
"Miért lett átpakoltatva megint a tudományokból?"
Gondolom mert ez alapvetoen egy incel kerdes, vagyis tobb koze van a parvalasztashoz, mint a tudomanyokhoz.
Es hiaba hordod a kerdeseidet a tudomanyokba, attol hogy oda irod ki, attol meg nem valik tudomanyos kerdesse, marad a te parvalasztasi problemad.
26
Az a baj a genetikával hogy csak egyetlen típus a kelendő. De hogy miért? A kockafejű, pici szemű, széles vállú, rövid karú keskeny derekú típus talán jobban tud vadászni? Vagy jobban tud menekülni a ragadozó elöl.
Erre lennék kíváncsi, de hüe szektás bugyuta tudomány rovatosok bannolják a kérdést. Hüe ISIS szerű szekta.
"Az a baj a genetikával hogy csak egyetlen típus a kelendő"
Mert mindig csak ugyanazon genetikaval rendelkezo emberek talalnak part maguknak. Ja varj, megsem.
Ezert nincs helye a kerdeseidnek a tudomanyok rovatban, mert minden alkalommal valami antitudomanyos magyarazatot akarsz tudomanyoskent beallitani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!