Szerintetek a liberalizmussal a párválasztás visszamegy a törzsi idők szintjére?

Amit leírtál, az mitől törzsi? Vannak olyan emberek ma is, akik törzsekben élnek és egyáltalán nincs így náluk, ahogy leírtad. Pl. a busmanok is monogámok, csak ritkán fordul elő, hogy egy férfinak több felesége van és az is csak akkor, ha tud a nagyobb családról gondoskodni.

Ezeket honnan szeded? Ez valami incelek szerint a világ?

"Tudtommal az összes állatfajnál ez így megy"

Rosszul tudod. Vannak egészen poligám és egészen monogám állatfajok is.

"Vagyis, hogy a férfiak egy kis hányadának nagyon sok partnere lesz, míg a férfiak többségének nem lesz partnere egyáltalán."

Ez egy hülyeség, sosem volt így. Már a óidőkben is elég erősen monogám jellegű volt az emberi faj, a legtöbbjük életre választott párt. Csak nagyon ritka kivétel volt, amikor több felesége volt a férfinak, általában uralkodók, törzsfők engedhették meg maguknak, de ők együtt is csak elhagyagolható részét tették ki a teljes férfitársadalomnak.

Mindig csodálom, ahogy egyesek bármiről bármire képesek eljutni. Van arra szabály, hogy ez miért így működik, de most hagyjuk.

A természet meghatározott szabályok szerint működik. Aki ezeket (jórészt) ismeri, annak számára nagyjából adott, miből mi lehetséges. A többi gondolatai meg mitől korlátozódnának?

Nem, a liberalizmus és a párválasztás fogalmilag egymástól független dolgok és és semmiképpen nem hat egyik a másikra. Főleg nem úgy, ahogy ez vázolva van. Szavakat bármennyit és akárhányszor lehet egymás mellé tenni önkényesen, de ha igényünk van arra, hogy értelme legyen mondanivalónknak, akkor így nem.

"Tudtommal az összes állatfajnál ez így megy"

hat akkor nem lehetsz tul tajekozott

"A jelenlegi trendek erre utalnak?"

Egyáltalán nem.

"Tudtommal az összes állatfajnál ez így megy"

Akkor nagon rosszul tudod (ahogy már előttem is leírták).

"vagyis a hipergámia mintha a nőstényeknél kódolt lenne, ám a hímekre nem jellemző."

A hipergámia egy társadalomtudományi kifejezés, úgyhogy az állítvilágra alkalmazni teljesen értelmetlen. (Néhány szociális fajra talán ráhúzható, de ott is nagyon erőltetett.) Következésképp az állítás nemhogy hibás, hanem értelmetlen.

"Az ember miért képezne kivételt ez alól"

A fentiek alapján ez a logikai is teljesen hibás.ú

"főleg most, hogy a kulturálisan kierőszakolt monogámia kezd teljesen megszűnni?"

1. Kierőszakoltságról beszélni finoman szólva is túlzás.

2. Nem szűnt meg a nyugati országokban a többnejűség (vagy többférjűség tilalma).

Ilyen rövid írásba ennyi hibás állítást összeszedni szép teljesítmény...