Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » Miért terjed egyre jobban az...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Miért terjed egyre jobban az a nézet, hogy párhuzamot vonnak a bántalmazó férfiak és az incelek között?

Figyelt kérdés

Lehet, hogy rosszul fejezik ki magukat az incelek, meg azt is aláírom, hogy a több éves és évtizedes magány miatt már annyira frusztrált lesz némelyik, hogy akár népeket is képes lenne hadvezérként leigázni (mint régen volt rá számtalan példa), mert már minden lehetséges opciót kimerített, hogy magára fókuszálja a nők figyelmét és kb. már annyira cinikus módon próbálkozik, mint Bill Murray az Idétlen időkig-ben amikor már a sokezredik napját élte újra. (ehhez tudom talán a legjobban hasonlítani).


De valójában még ha a kérdést olvasó nők még véletlenül sem tartoznak ebbe a csoportba, azért osztálytársaik, nőismerőseik nekik is vannak (még ha szorosan nem is barátkoznak velük és a hasonszőrűeket keresik) meg látják mi van a világban.


És ezeknek a nőknek a létezése bizonyítja, hogy van igény az ilyen férfiakra. Ahogy a papucs férfi-házisárkány nő kombináció pedig azt, hogy ha a férfi normális, akkor a nő fogja őt ledominálni. És nagyon nehéz megtalálni az egyensúlyt, hogy valóban egyenrangú legyen egy kapcsolat. Legtöbbször az optimális kapcsolat nem is igazán egyenrangú a dolog patikamérleg értelmében, hanem inkább arról szól, hogy a két fél kiegészíti egymást.


És most mondok egy más példát. Adott egy nő, aki mondjuk kényszeres pakoló, takarító, stb. Emiatt az életben rengeteg problémája volt, igazán meg sem állja a helyét semmilyen munkahelyen, de amúgy nagy családot is akar és pont kapóra jön neki az, ha van lehetősége, hogy ne dolgozzon, végre 1 év bejelentett munkaviszony után elhúzhasson a bolti eladó állásából babázni. Meg adott az ellenpárja, a férfi akinek az anyja kente a lekváros kenyeret meg pakolta el utána a szennyes zoknit, viszont a gamerkedésből elkezdett otthon DLC-ket fejleszteni és végül lett neki egy tök laza jól fizető munkája, amiből keres havi 1 milliót és egy fizetésből is jobban élnek, mint mások ketten megfeszülve.


Lehet mondani mindkét oldalról az ívet, hogy "szegény nőt elnyomják, valójában a lelke mélyén nem is akar ő háztartásbeli családanya lenni" vagy azt, hogy "tuti hátsó szándéka van a férfinek (aki simán kifizethetne egy háztartási alkalmazottat is ha nagyon akarna) azért választott elnyomható nőt" (egyes ultrafeministák szerint mindig a férfi a hibás, ha van rajta sapka, ha nincs), de igazából kiegészítik egymást.


Direkt nem írtam a Pumped Gabo meg 30-as személyiedző csaj és hasonló kombinációkat, ahol a fiatal izmos szépfiút tartja el az idősebb (de még mindig csinos) jómódú nő. De ilyen is van, főleg nyugatabbra. Itt is kiegészítik egymást. A nőnek fiatal szépfiú kell, akit tud irányítani, a férfinek meg jó az idősebb is, ha jólétet biztosít neki és cserébe hagyja magát irányítani.


Szóval lehet itt bárhogyan érvelni, a valóság, ha megnézzük a kapcsolatokat ilyenekből rakja össze a legtartósabb kapcsolatokat, nem olyanból, mikor a két ember patikamérlegen méregeti, hogy te ennyit adtál a rezsibe, én annyit, te ennyiszer mosogattál el, én annyiszor, te a gyereket pelenkáztad de cserébe én fát vágtam, stb.


Ezek a szituációk ugyanis még a filmes világban is annyira abszurdak, hogy általában sitcomokban szokták erős iróniaként bemutatni, érzékeltetve, hogy a való életben ritka a tartósan idilli állapot.



2022. jan. 31. 00:25
 81/104 anonim ***** válasza:
21%

"Elkezdtem felolvasni a páromnak és nagyjából az 6.-ik után kérte, hogy hagyjuk, mert neki nincs türelme ilyen lúzer és traumatizált férfiak sírásaikhoz."

Tökéletesen megértem

Félti a kapcsolatát, ezért nem akar állást foglalni, felesleges is lenne. Még lehet hogy a helyében hasonlóan reagálok én is.

Attól amit mondtam megmondtam: Ezekkel a élesen kisarkított tényekkel azért minden férfi egyet tud érteni. Csak nem érdemes hangoztatni, mert amúgy a nők ellen hangol, és ha van nőd az nem szerencsés. Nem kell sok ész hogy ezt belássa akárki.

2022. febr. 2. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/104 anonim ***** válasza:
73%
Miért értene minden férfi egyet? Lehet, hogy te a férfiakat magadból kiindulva egy birkaseregnek látod, de ég és föld lehet a különbség két férfi közt.
2022. febr. 2. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/104 anonim ***** válasza:
83%

"Viszont a nőknél el kéne már dönteni végre, hogy mi legyen. Felőlem egyénenként is választhatnak, hogy ők feminista emancipált nagyvilági nők vagy háztartásbeli babázós biológiai órás fajták.



A gond ott van, hogy egyre nagyobb tömegekben akarják mindkét oldalról kimazsolázni a számukra megfelelő opciót és ez így nagyon nincs jól.



Az meg főleg, amikor még váltogatják is, mikor rájönnek, hogy az élethez szerencse is kell, akkor mindjárt nem akkora a pofájuk és stratégiát váltanak.



Ez a köpönyegforgatós, múltat letagadós, stratégiaváltogatós elv még az üzleti életben is vitatott témakör volt, a filmekben is gonosz, könyörgtelen g..cinek voltak az ilyenek ábrázolva.



Erre jön a feminizmus és eléri, hogy ez teljesen elfogadott, sőt, támogatott legyen."


Valamit te nagyon félreértettél.

A feminizmus teret engedett a nőknek, hogy választhassanak, hogy karrieristák legyenek vagy babázzanak. Ne pedig kötelezően babázzanak és mosodába a sok szennyeződés és fizikai munka hatására 40 évesen meghaljanak.


Miért van bajod azzal aki nőként karrierista?

Vagy miért baj, ha valakinek az a célja az életben, hogy anya legyen?

Vagy épp miért baj, ha valaki karrieristaként kezdi életét és egyszer rádöbben, hogy anya akar lenni? Ez egy választás és változás. Hirtelen beinduló hormonok, stb. Azonban változni nem csak mi tudunk.

Ha én annyira szeretnék dolgozni, hogy kész vagyok a családot háttérbe szorítani, semmi bajom nem lenne azzal, hogy közben a párom nem dolgozik, cserébe vezeti a háztartást és neveli a gyereket. Ha hiszed ha nem, ez szokott férfiak vágya is lenni.

2022. febr. 2. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/104 anonim ***** válasza:
45%

"Felőlem egyénenként is választhatnak"


Tehát feminista vagy.

2022. febr. 2. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/104 A kérdező kommentje:

"Egyik csoport sem nyit a másik véleményére, mert ezek olyan kérdések, amik az emberbe nagyon mélyen vannak, és nem anonim véleményhuszárok fogják megváltani nézeteinket."


Azért én nem egyszer láttam, hogy az incel tett ajánlatot, hogy személyesen bebizonyítja bárkinek az állítását vagy épp ellenkezőleg, várta volna, hogy valaki mutasson rá, hol rontotta el. Olyat is olvastam, amikor közölte, hogy még a pszichológusának is megmutatta a Tinder, Messenger beszélgetéseket és azt mondta, ő nem rontott el semmit.


Igaz, a válaszolók több mint fele csak azért trollkodott, hogy "túl hosszú, nem olvasom el".


Szóval az incelek között bár vannak elborult blackpillesek és trollok is, de jóval több nyitottságot érzek.


Ami érthető olyan szempontból, hogy akinek nincs vesztenivalója és élete sem, az nyitottabb a segítség elfogadására, akinek meg megvan a kényelmes élete és a kávészünetben feljön ide, annak se ideje, se energiája, se kedve vadidegeneknek még privát üzenetekben sem segíteni, de ez a maximum, a személyes mentorálásért már jó pénzt kérnek (azok akik amúgy semmit sem érnek, csak jól el tudják adni magukat, az is egy szakma).


Ráadásul az incel win-win szituációban van, hiszen ha a segítőkész illető bebizonyítja neki, hogy azért nem úgy van az és találnak segítséggel mondjuk 1000-ből vagy 10000-ből egy olyan lányt, akire nem illik a sztereotípia (és szingli, neki is bejön a srác, illetve személyiségileg is összeillenek, tehát még sok-sok szempont úgy, hogy az incel nem válogatott, csak "fogadta" a lehetőségeket), akkor bár az elmélete borult, de lett egy barátnője, akivel boldog.


Ha meg a segítője feladja, az újabb strigula, miszerint esélye nincs és ezt erősíti az, hogy még a pénzért segítők is mindig előre kérik a pénzt. Itt nincs sikerdíj meg egyebek, itt mindig előre megy a lóvé, nem véletlenül... Mert ezek a pénzért segítők azon az elven működnek, hogy aki kudarcot vallott (a többség) az nem kérkedik vele, pláne nyilvánosan, hogy mekkora szánalmas lúzer, aki még fizetett is ezért. Aki meg véletlenül sikerrel jár, mert mondjuk ténylegesen olyan evidens dolog volt a problémája, hogy nem járt ki a 4 fal közül vagy nem látta magán, hogy a szakadt kinézete nem segít, illetve lefogyott, elköltözött a mamahotelből, stb. az annak a gyökér mentornak fogja tulajdonítani a sikert. Pedig pénzért én is bárkit mentorálok én már óránként egy ezresért is rendelkezésre állok.


#78: "azt mondta, hogy ő ilyenkor mindig magába kereste a hibát."


De úgy látszik vagy nem találta meg, vagy tényleg jól járt veled. Mert mikor végiggondolod, hogy vajon mi lehet a hiba, akkor valahogy mindig azok valamelyike lesz az, amit az incelek mondogatnak. Már csak azért is, mert


1. A személyiségem megismerése előtt már jóval offolnak.

2. Ha tényleg ilyen sok ennyire már-már vesénkbe látó nő van a világon, akkor miért az van, hogy mégis mi látunk mindig mások veséjébe és nekünk kellett gyerekkorunktól tapintatot meg kegyes hazugságokat tanulni, mert olyan élesen látunk bele az emberekbe, mint Csernus?

3. Illetve ha tényleg ennyire profik ezek a nők, akkor hogy nem szúrják ki a legalapvetőbb trükköket, nem csak párkapcsolatok, hanem az élet bármely területén a pénztártól kezdve a hivatalokig vagy a munkahelyi környezetben?


Sőt, mikor más képével élünk vissza (fúj, micsoda gerinctelenség), akkor azokat a tahó bunkó stílusú dolgokat is elsüthetjük, amikért itt már az összes válaszoló kivétel nélkül mondaná, hogy ilyen pasinak esélye sincs.


Közben meg mégis.


Vagy a pénz, vagyon. Ott sem az számít, hogy a haver verdájával pózolsz, hanem az apró részletek, amikre egy nő figyel és nem is tudatosul benne, ahogy mi sem számítunk geometriát, mikor egy nőre ránézünk, pláne ruhában, de mégis "érezzük", hogy ez jó nő, az elmegy a másik meg borzalom.


#80: "Annnnnnyira érdekel, hogy hogyan látsz be kapcsolatokba annyira, hogy tudd, hogy X helyes pasi nem mossa a seggét."


Nem fülessel közlekedek és mivel a fülemet nem tudom becsukni, hallgatok beszélgetéseket. Mivel társaságban kuka vagyok, ott is figyelek mások beszélgetésére. Akár a mögöttünk ülő asztalnál zajló beszélgetésekre. Ez már iskolás korom óta így van és megragadnak bennem bizonyos párbeszédek úgy, mintha egy diktafonnal rögzítettem volna.


Illetve rengeteget társkeresőztem és a régi időkben még könnyebben lehetett más képével nyomni, akár férfi vagy női szerepben és mivel akkor még a többség gépről volt meg MSN-re, Skype-ra ment át, akár hetekig nem volt szokatlan az eszmecsere. Akkoriban még iwiw, myvip volt meg a Facebook is publikusabb volt, így rengeteg embernek annyira egyszerű volt kideríteni a múltját, a Google találatokat se lehetett még töröltetni, a több éves excsajokos vagy napiszaros postot is kidobta róla, ha megfelelő kulcsszavakkal kerestél.


A "tudatosabb" felhasználó se volt annyira tudatos, az ismerősök listája publikus volt vagy valaki képén rajta szerepelt bejelölve, elég volt csinálni egy profilt, hogy Özv. Kiss Józsefné, 3 képét lementeni meg a rododendronos háttérképet, bejelölni és csont nélkül visszaigazolt, ott meg már ismerősként látszottak a partifotók meg az exekről.


Azt is mókás volt nézni, mikor évek alatt törlődtek az exekről készült fotók. Vagy olyasmik, mikor megoszott ilyen izmos pasis vagy feka rapperes fotót és alatta publikus (mármint ismerősök által látható) kommentekben tárgyalták ki, hogy mit szeretnének ha csinálna velük az ágyban.


Illetve sokat mondó volt lecsekkolni az "engaged"-es illetők profilját is, a végén már tényleg vissza kellett fognom az egómat, hogy ne tartsam magam mindent tudó császárnak, amikor a találati arányom 99% körül volt, hogy ránéztem és soyboy vagy oofy doofy volt a srác, halom lista, hogy milyen iskolákban végzett, milyen phd developer specialist illetve mikor meg volt jelölve anya, apa, lánytestvér, fiútestvér, unokatestvér simán látszott, hogy gazdag családból való a csajnál meg a sok évvel ezelőtti fotók még a falusi kádár kockás sokpulyás kiccsalád.


Illetve fordítva is érdekes volt, mikor ilyen tipikus Chad VV Christofel, Aurelio, Pumped Gabo formájú menő csávó jött össze a csinoska szolid csajjal, a nő profilján annyi volt, hogy milyen egyetemre járt (ebből már lejött, hogy nem az a megosztogatós típus de nem is büfészak) a nevére rákeresve esetleg LinkedIn profilokat is kidobott, tehát rosszul sem keres, a csávó meg füves meg gettórapperes postokat oszt meg meg neki volt több éves kiccsaládos falusi fotója, míg a csaj meg mondjuk a lokációs részt nem tette priváttá és látszott, hogy milyen országokban járt (de sokszor az is beszédes, amikor csak a lájkolt dolgok látszanak), elég is a "diagnózishoz".


De mondd nyugodtan, ha paranoid vagyok és túlgondolom vagy messzemenő következtetéseket vonok le, de akkor kérlek mutass arra is rá, hogy a felvázolt szituációban miért nincs igazam?


És ne a szentimentális dumával gyere, hogy "szerelmesek és nem számít a pénz" érdekes, mindig csak Chad fejszerkezetű vagy valami nagydumás gengszter az, aki ilyen párokba rendeződik, akár husigolyó csajjal, de általában csinos nővel.


Meg fordítva se, hogy "a külső nem számít", mert én is tudom magamról, hogy ha villantanám a pénzt meg ilyen IT mágus lennék, aki milliókat keres, mindezt jó családból, akkor bármikor tudnék magamnak gründolni akár olyan külsejű barátnőt Észak-Kelet Magyarországból vagy a viharsarokból, akire csorgatná minden ismerősöm a nyálát és még örömmel mosna, főzne, takarítana is rám. De hát fiatalnak (és persze kevésbé tehetősnek) érzem még magam a sugar daddy szerepre.

2022. febr. 7. 15:39
 86/104 A kérdező kommentje:

"Miért van bajod azzal aki nőként karrierista?


Vagy miért baj, ha valakinek az a célja az életben, hogy anya legyen?"


Ezzel mint mondtam, semmi baj nincs. Azzal van a baj, mikor ezt az alapján váltogatják, hogy számukra hogyan előnyösebb. Példával vázolva, ha összeakadnak álmaik Fecsójával vagy egy Rogán Tónival, aki gyereket akar, akkor érte hajlandóak sutba dobni a karrierjüket (nyilván semmi érdek nincs benne).


Vagy dugatják magukat akár évekig!!! szexkapcsolatban egy szintjük feletti pasival, akár még abortusszal is kockáztatják a jövőbeli terveiket, reménykedve benne, hogy hátha majd megváltozik.


"Vagy épp miért baj, ha valaki karrieristaként kezdi életét és egyszer rádöbben, hogy anya akar lenni? Ez egy választás és változás. Hirtelen beinduló hormonok, stb."


Az a baj, hogy túl sok a véletlen egybeesés meg a változás. Vagy mégis a szexistáknak van igazuk, hogy a nők különbözők és van egy ritka kivétel, ahogy régen is volt Jean Darc meg Madame Curie.


Vagy tudatosan mazsolázgatnak a nők és később már annyira pszichopaták lesznek, hogy még egy gyerek életét is hajlandók beáldozni azért, hogy megfogjanak maguknak egy pasit.


"Ha én annyira szeretnék dolgozni, hogy kész vagyok a családot háttérbe szorítani, semmi bajom nem lenne azzal, hogy közben a párom nem dolgozik, cserébe vezeti a háztartást és neveli a gyereket."


Figyeled a feltételes módot? Ezt azért gondolod így, mert nem vagy benne. Ha karrierista lennél, akkor az elején ugyanúgy nem zavarna, mint mikor több pénzed van és többet költesz. De később egyre inkább realizálnád, hogy te hordod a nadrágot és nem tudnál a pasira felnézni többé. Ez egy selyemfiú Chadnek előnyös, mert ennyi idő után ő is megunt már régen, szívességet teszel neki, ha te dobod őt ki, viszont egy normális pasinak még rosszabb, mint mikor nőként éled át ezt (és attól is rettegnek a nők, ez az első számú indok szokott lenni, hogy miért nem kéne neki pénzes pasi), mert egy nőnél nem azt nézi a férfi, hogy x évesen hol tart, hanem a nőt. Viszont egy férfi aki még 22 évesen cuki volt, hogy otthon babázott meg háztatást vezetett ezt már nehéz kibírni röhögés nélkül egy randin 30 fölött. 40 körül meg már nagyon gáz.


És ez is az két nem eltérősége miatt van, hiszen ebben a korban már csak olyan nők vannak a húspiacon, illetve olyan nők keresnek ilyen korosztályú férfit inkább úgy mondom, akik elvárnak tőle némi egzisztenciát vagy éppen fordítva... annyira leépültek már minden téren, testileg, anyagilag, stb. hogy azért választják Átlag Józsit, mert magányosak és vagy ő vagy a dohánybolt előtt iszogató Csöves Csaba. Ez Átlag Józsi számára nagyon hízelgő tud lenni, mikor ő esetleg a Torrentés szterotípiákkal ellentétben kinéz úgy, mint Adam Sandler a csaj meg mint Lang Györgyi.

2022. febr. 7. 15:39
 87/104 anonim ***** válasza:
81%
Na jó, kussolj el inkább ezt a sok maszlagot meg mondjad annak akit érdekel!
2022. febr. 7. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/104 anonim ***** válasza:
78%
Ha egy hét míg válaszolsz az elhangzott érvekre akkor inkább ne is nyisd meg újra a vitát.
2022. febr. 7. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 89/104 anonim ***** válasza:
81%
Hát nagyon okosnak hiszi magát állandóan, közben meg sehol semmi. Nem tudom miért nem unja már magát, bármennyit pattog itt akkor is egyedül marad, amíg így gondolkodik.
2022. febr. 7. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/104 anonim ***** válasza:
69%

"bármennyit pattog itt akkor is egyedül marad, amíg így gondolkodik."

Mintha bármi köze is lenne a gondolkodásának a párkapcsolatához, annak hiányához.

De mivel semmi köze sincs ezekhez, ezért teljesen nevetséges az "érved"

Egyedül marad, de nem a gondolatai miatt, ezt nagyon jól tudjátok ti is, ő is. Csak ti ezt nem ismeritek el, de attól még így van

2022. febr. 7. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!