Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az inceleket tagadó vagy degradáló nőknek mi a véleményük arról, amikor női magazinban is szóról-szóra megjelenik a jelenség, csak nem nevezik nevén a dolgot?
Erre az írásra gondolok: [link]
Miért jobb nektek névtelenül pocskondiázni embereket, hogy biztos a személyiségével van gáz vagy igénytelen, kövér, stb. vagy csak nincs eléggé kisportolva, ezért nem kell a nőknek? Meg, hogy ez se számít, mert láttatok már boldog(nak tűnő) párokat rosszabb külsővel is?
#130
Miért lenne társadalmi probléma? Bizonyos férfiak sikertelensége nem társadalmi probléma, hiszen a magánügyük és saját maguk szerint nincs rá megoldás. Akkor meg?
#133
A Wix-et és a Webnode-ot gyerekjáték használni, ráadásul ingyenesek. Jó mulatást.
#121: "Neked nem jut a tortából, a társadalom többségének igen. Mi a megoldás, ki változzon, te, vagy a társadalom?"
Meg kéne nézni először, hogy kinek, mi alapján jut a tortából.
Ha ugyanezt a hasonlatot megfeleltetjük a gazdasági életre, akkor is ugyanez a véleményed? Jogosnak érzed, hogy Mészáros Lőrincnek annyi van, amennyi, neked meg szintén annyi, amennyi? Sztojka Marlonbrandónak meg ugyancsak annyi, amennyi?
Vagy ilyenkor már sikerült nálad is érzékeny pontra tapintanom és valami kis empátiaszerűséget kicsikarnom?
"Lehet, de nekem olyan pasi nem kéne akinek nincsen széles érdeklődési köre, hobbija"
De olyan sem, aki külsőre nem tetszik. Ugyanakkor rengeteg olyan férfit is fel tudok sorolni, akinek nemhogy hobbija, de élete nincs, nője meg mégis van, mert jól néz ki és szerelemet tud ébreszteni a nőkben.
"és olyannal sem akinek ha van is azért csinálja hogy becsajozzon vele."
De ez az ilyeneket nem fogja megakadályozni, hogy ürítőzsáknak használjanak téged, te meg miután rájössz még igazából szívességet is teszel nekik, hogy nem nekik kell dobniuk téged és jöhet a következő áldozat. Te meg inkább szégyenedben letagadod, hogy egyszer is megkapott egy ilyen srác.
"Azok az emberek akik a társuktól emberi minőséget várnak el, nem tudnak mit kezdeni velük, akkor sem, ha külsőre amúgy nincs velük baj."
Ezt ne próbáld már nekem bemesélni, hogy nálad egyáltalán nem számít a külső. Attól, hogy te még a külsőn TÚL többet is vársz, az inkább szűkíti, mintsem bővíti a kört.
Ha meg a belső igények miatt adsz lejjebb a külső terén támasztott követelményeidből, az a szex rovására fog menni, ezért döglik meg minden hosszabb, komolyabb kapcsolatban a szex, hazudhatnak bármit a brittudósok. Mert már az elején sem őt kívántad, hanem örültél, hogy kipipálhattál egy társadalmilag fontos mérföldkövet az életedben.
Mint mikor veszel egy autót, mert sok embernek van, aztán rájössz, hogy
1. Gyűlölsz vezetni. Főleg városi forgalomban.
2. Parkolni még jobban gyűlölsz.
3. Karbantartani, szervizeltetni, megtankolni, mosatni, garázst fenntartani neki, hogy ne az utcán parkolj vele szintén.
Aztán pár hónap után, amikor elmúlik a kezdeti eufória és már a többi ember csodálatát sem látod, mert természetesnek veszik, hogy van autód, akkor jössz rá, hogy te egész életedben taxira vagy limuzinra vágytál volna, csak túl csóró vagy hozzá, hogy rendszeresen, mindenhova azzal közlekedj. A BKV meg túl snassz volt eddig is, mióta pedig hozzászoktál a kényelmes autóhoz, azóta még rosszabb rágondolni is.
Ezzel van itt a baj. Nagyon sok párkapcsolat, amit kívülről te annak látsz nem tartalmaz szerelmet a legkisebb mértékben sem. Egyszerű szimpátia meg a "fokkal szebb az ördögnél" dolog van csak benne.
Ezért rossz a kapcsolatok többsége. Mert vagy az van, hogy szerelemből jönnek össze és nem illenek össze, de ha legalább mindkét fél egyformán szerelmes a másikba, akkor hajlamosak változni a másikért és nem élik meg teherként.
Vagy egyoldalú a szerelem és a másik kihasználja a szerelmes felet.
Vagy egyáltalán nincs szerelem, csak sima gazdasági érdek. Ez az előzőhöz képest jóval stabilabb szokott lenni, de itt mindkét félnek érdekének kell lennie a kapcsolatban, ami a másik fél érdekét nem sérti. Ez sokféle lehet. A férfi gyereket akar, a nő státuszt, vagy a nő akar gyereket, a férfi meg valakit, aki pótolja a mama főztjét.
"És a túlnépesedést nem oldjuk meg ha azért szülünk még többet, hogy lekörözzük a feketéket."
Ezt amúgy én sem értem, ezt a szaporodjuk túl a feketéket dolgot.
Inkább a túlszaporodott régiókban kéne valahogy megtizedelni a populációt, de az meg pont az elnőiesedett, túl humánus és szolidáris vezetés miatt nehézkes és tabutéma. Lényegében az egyetlen ironikus dolog az egészben, hogy pont a nők fognak jobban szenvedni miatta, amikor majd a sok dzsihádista állat sorra erőszakolja őket meg akár már a nyílt utcán vagy a saját lakásába betörve, miután már a hadsereg meg a rendőrség sem fogja tudni fenntartani a rendet.
A fehér férfi meg még motivált sem igazán lesz abban, hogy az életét kockáztatva a védelmére keljen, inkább ő is a saját bőrét menti.
Nem tudom, kérdezd meg őket.
Valószínűleg azért, mert náluk otthon a szüzesség a legfőbb női érték és akkor van nőd, ha van rá pénzed és egzisztenciád, amivel el tudod tartani, itthon meg alapból van sok könnyen kapható nő, a külföldi, egzotikus férfiakat meg imádják is. Aki meg egy konzervatív, vallási fanatista országban szocializálódott, annak a kiöltözött csini fehér csajok jelentik a csemegét. Ha te nem úgy gondolod, akkor meg elveszik, ami szerintük jár nekik. És majd nekik próbáld meg megmagyarázni, hogy te emancipált vagy meg jogállamban élsz és jogaid vannak.
Aztán majd akkor se felejts el ennyi szmájlival vihogni, amikor te leszel az elszenvedője a dolognak. Bár ki tudja, lehet, hogy még élveznéd is...
137, soha nem értettem, ez a vízió honnan jön. Kétlem, hogy, hacsak nem háborúban vesztünk ellenük, képesek lennének elfoglalni Európát. Ha pedig nem dől össze az államvezetés, akkor lesz katonaság, rendőrség stb. Ha az nem véd meg, akkor előbb utóbb, lesz kaszás, kapás felkelés, ami, ha nagy a túlerő, valószínűleg elbukik. Viszont addigra bőven lesz idő kitelepülni innen, máshova, ahol pedig sok hasonlóan gondolkodó menekült lesz, akiknek céljuk védeni magukat és egymást. De akárhogy is, ha egyszer el is jön az a disztópia amit írsz, az nem a közeljövő és annak, hogy a nők hogyan, vagy hogyan nem választanak párt, nagyon kevés ráhatása lesz a dolgokra.
Jelenleg, a betelepült négerek közel nem tettek annyi nemierőszakot, mint az itt élő "keresztény, konzervatív" nevelésben részesülő ferfiak. Persze, részben azért, mert jelenleg ok a kisebbség, részben azért, mert fokozott figyelem övezi őket, de ettől még igaz amit írok. A fehér, elvileg európai normák szerint szocializált férfiak közül is elég sokan "elveszik, ami szerintük jár nekik".
De amennyiben te írtad a 135öst is, számomra az sem tiszta, mit is vársz pontosan a nőktől. Azt írod, az nem jó, ha nem tetszik neki akivel összejön, mert akkor hamar abbamarad a szex. Az se jó, ha olyat keres, aki tetszik neki és jellemre is az esete és az sem, ha csak a külsőt nézi. Akkor?
Ma, hazánkban naponta meghal egy nő családon belüli erőszakban. És ez csak a halálos kimenetelű dolgok, de hányan szenvednek bántalmazó kapcsolatban, hányat molesztálnak edzők, nagybácsik, szomszédok akik elő se mernek vele állni. Én sem mertem soha. Aztán amikor évekkel később jön egy kampány és összeszedik magukat rögtön jön a minek ment oda, minek szállt be az autójába (főnöknek, rokonnak) minek vett fel rövid szoknyát, minek ivott, egyáltalán, ha nő mit csodálkozik?
Szánalom ez az egész. Nem kell riogatni a migránsokkal, van épp elég bajunk az itteni férfiakkal. Bocsánat, pasikkal. Mert az ilyen nem férfi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!