Miért ennyire önállótlan manapság a férfiak nagy része? Más is ezt tapasztalja?

Igazi beképzeld "hercegnő" a kérdező, neked mindegy hogy a srácoknak miért nincs.. csak mint tényt kezeled, hogy "NINCS"

itt az lenne a KÉRDÉS, hogy MIÉRT NICS? nem az hogy "NINCS" akiknek "VAN" azonak "HOGY?" anyuci, apuci és a nagy család össze dobta, kiegészítette..

mi van azokkal akiknek nincs NAGY jómódú család? jaa azoknak nincs házuk 25 évesen, és a szomorúbb, hogy a legtöbbnek talán soha nem is lesz, MERT KÉPTELENSÉG! átlag ember jó, ha keress 150-200ezret és van a szegényebb rétek akik még 100-at se..

miért téged zavar?

Szerinted engem nem zavar, hogy k..ra elítél az összes nő emiatt? Szerinted ettől nyugodtan alszom, boldog vagyok, vagy van kedvem élni? Ez a jelenlegi élethelyzete, ami nem befolyásolja a KÖZÖS jövőt. Ebben az országban rendesen luxus lesz a pénz félretétele.

Én is tudnék millió triggerelő kérdést írni, hogy a legtöbb nő miért csak akkor áll velem szóba, ha 40 ezres cipőben vagyok, miért kerül az első kérdések közé, hogy van-e autóm, amíg ő egy dohányboltban dekkol egész nap és egy könyvet nem olvasott el az életében, de nem teszem. A társkeresés ilyen. Mindenféle családi, anyagi hátterű ember van, ami engem hidegen hagy. A közös jövő érdekel.

Kérdező: hagyd. Az olyanokra pont nincs is szükséged, akik egy kérdést nem tudnak értelmezni. Tessék az utolsó ismét leirta ugyanazt, amiről már 5-szor leírtad, hogy nem az a baj.

De ha még 20-szor leírod, akkor se fogja fel.

Nem. Csak marhára nem értitek a kérdést.

Elmondta, mi zavarja: az zavarja, ha otthon lakik és megtakarítása sincs. Ráadásul anyuci kiszolgálja, nulla önállóság. Magyarul egészen konkrétan nulla dolgot tud felmutatni, és a KÖZÖS jövőbe is nulla dolgot tud beletenni.

Erre idejön pár sértődött kisfiú, és el kezd arról pofázni, hogy a kérdező mekkora g.ci, mert lenézi, mert nincs lakása, pedig van megtakaritott pénze és azért lakik anyunál, hogy tudjon félretenni.

Ez szuper, csak k.vara nem erről szól a kérdés.

Ismerős az, hogy "akinek nem inge?".

A kérdés (ismétlem) azokról szól, akik otthon döglenek, anyuci kiszolgálja őket, semmibe nem kell beleszállniuk anyagilag, de még arra sem képesek, hogy némi pénzt félre tegyenek.

te sem tudsz olvasni, mert már régen le volt zárva:

Minek foglalkozik olyanokkal és miért ír ki triggerelő kérdést erről?

Ez elsősorban a szüleik felelőssége (főleg az anyjuké, mert az apukák érdemben nem nagyon szoktak gyereket nevelni, vagy legalábbis amit napi 1 órában leművelnek az nem gyereknevelés), nem pedig a saját hibájuk.

Sok olyan háztartásban ahol fiú meg lány gyerek is van nagyon eltérően nevelik a fiú meg lány gyerekeket, ismerősök tapasztalatai alapján is a lány sokkal önálóbb szokott lenni akkor is, ha fiatalabb, mint a fiútestvér. Nagyon gyakori pl. a barátnőim körében, akiknek bátyjuk/fiú tesójuk van, hogy a lányt minél hamarabb önállóságra nevelték, magának fizet mindent, külön él, míg az idősebb fiú ha külön is él, hetente hazajár, egész hétre főzet az anyjával, haza viszi a mosatlan cuccait mosásra, 30 évesen, mert ezeket nem képes magának megcsinálni, és inkább utazik vezet hétvégén 3-3 órát, minthogy otthon elintézze. Vagy el se hagyja a szülői házat, és otthon meg ugyanúgy megcsinálnak helyette mindent, jó esetben csak a rezsibe kell beleadnia, de olyat is ismerek, akinek az égvilágon semmit nem kell közösbe fizetnie az anyjáéknál, minden pénzét magára költheti és persze így sincs neki sose.

Ez elsősorban az anyuka (bocsánat, szülő) felelőssége, hogy mindent elnéz a fiának vagy azért, mert hülyének nézi ("a férfiak nem értenek ehhez" vagy "add ide, rossz nézni, ahogy ügyetlenkedsz, inkább majd én megcsinálom"), vagy azért, mert tényleg elhiszi, hogy ez nem a fia dolga ("egy férfinek nem dolga a háztartás"- ez a ritkább).

Innentől kezdve aki ilyen tutujgatva nő fel az felnőttként ritkán fog észbe kapni, hogy "hm most már felnőtt vagyok és innentől már az én saját felelősségem, hogy hová fejlődök és milyen ember leszek", mert hát .... honnan tanulta volna meg a felelősséget, mikor sose kellett felelősséget vállalnia semmiért, mert anyuka mindig kikapta a kezéből a munkát? :)

Szerintem a kérdező nem feltétlen a saját háztartás hiányát tartja problémának, hanem azt, hogy az illető önállótlan vagy pénzügyileg felelőtlen.

Lehet szülőkkel élni úgy is, hogy kiveszi a részét a háztartásból, tud főzni, meg takarít, és ha már anyagilag kevésbé megterhelő, akkor legalább tud normálisan bánni a pénzével.

Nem a kérdezőt kell ócsárolni azért, mert elvárja egy felnőtt embertől, hogy ha még otthon is él a szüleivel, legalább mosni, takarítani meg háztartást vezetni tudjon valamilyen szinten és tudjon már a pénzzel bánni. Más kérdés, ha valakinek nincs munkája, ilyenkor ok, hogy anyagilag nem tud beszállni a közös háztartásba, de nekem a pofám leszakadna, ha anyáméknál élnék munkanélküliként, és még a vécépapírt is anyám venne a boltban vagy ő főzne munka után/nyugdíjasként a 30 éves felnőtt, egészséges gyerekére.

Egyedül élő felnőtt embereknek mindezt meg kell oldaniuk, és az, hogy "nincs saját lakásom" nem elfogadható indok arra, hogy valaki életképtelen minden egyéb téren.

A lany tesom 31 eves koraig lakott otthon. Nem takaritott, a porszivot sem tudta bekapcsolni.

A pasi 37, rosszabb, amit leirtal. Eljegyeztek egymast, osszekoltoztek es kepzeld.

Baromira osszekapta magat mindketto, nagyon jo a lakasuk, elvannak es a tesom takaritani is megtanult.

Nem a hulye multbeli elmenyeiken lovagoltak. A jelen az egy dolog. Az ember kepes valtozni.