Miért válik frusztrálttá sok 40-es nő, akinek nincs gyereke?

Megjöttek a gyerektelen frusztráltak hogy bizonygassák, ők mennyire boldogok így is.

Igen, van olyan is aki ezt el tudja fogadni hogy gyerek nélkül alakult az élete.

De! Azt elfelejtik, hogy a gyerekesek voltak valamikor gyerek nélkül is, viszont a gyerektelenek soha nem voltak gyerekkel, nem mentek át azokon a hercehurcákon ami a gyerekvállalással jár.

Akinek van gyereke, az jó esetben leszarja azt akinek nincs, elég a maga baja, nyűgje gyerekkel. Csak a gyerektelenek ilyen utálkozóak, mert azért valljuk be, kevesebb az, akinek nincs gyereke, még ha nem is tehet róla akkor is.

Várom a szépítéseket...hogy de, de,..

"minden "normális" élőlény szaporodni akar. Aki nem akar (ez nem egyenlő h nem tud!), ott valami gixer van"

Csak éppen az ember annyiban más, hogy ha normális akkor tud uralkodni az ösztönein. Igen, sajnos rengeteg az ösztönlény aki nem képes felismerni, hogy vagy ő vagy a helyzete nem alkalmas egy gyerek normális felnevelésére és csak azt nézi, hogy neki viszket a méhe és szülni kell.

Az állatvilágban nincs más cél mint a szaporodás. Ha nincs elég élelem, ha a helyzet nem alkalmas akkor is szaporodnak. Ott annyi a különbség, hogy mondjuk az állatok gondolkodás nélkül, ösztönből megölik a leggyengébb utódokat ha kevés az élelem. Ha túlszaporodnak akkor a természet szépen elintézi betegségekkel, mutációkkal, éhhalállal és visszaáll az egyensúly. Remélem érződik a különbség az ösztönszerű szaporodás és a megfontolt szaporodás között.

A normális ember képes mérlegelni, hogy vajon többet tud-e adni a világhoz azzal, hogy olyan dolgokat visz véghez amiket gyerek mellett nem lehet. Ha már élőlények nézzük akkor a madarakat. A társadalom nagy része mondjuk kakukk. Fészket rakni nem akar, másokról gondoskodni pláne nem, csak és kizárólag szaporodni. Mi lenne szegény kakukkokkal ha egy madár se rakna nekik fészket? Lehet ész nélkül szaporodni és ösztönlénynek lenni, csak éppen előbb-utóbb elintézi ezt is a természet.

23-as. Részben egyetértek veled. Viszont ha már itt tartunk, akkor te mint értelmes ember nem szaporodsz, helyetted a semmirekellő, alacsony IQ-val rendelkező "ösztönlények" 6-10 gyereket pottyantanak a társadalom nyakába. Nem a sajátjukba, hanem a társadaloméba. Majd mi az adónkból eltartjuk őket, foglalkoztatjuk a rendőrséget, a tűzoltóságot, az egészségügyet a BV-t, na persze meg bőkezűen segélyezzük őket a semmire. Nem is a semmire, hanem a kártékonyságukra.

Ezzel a trenddel az a baj, hogy elég lesz 100 év, és a normális embereknek egy faji világháborút kell megvívniuk a fennmaradásért.

Na jó, eltértem a témától.

Most lettem 30, nekem is mutogatnak az 50-es kolléganők a tini gyerekeikről képeket, most mit lehet rá mondani? Nyaralós képekre sem tudok semmit mondani. Apukám is mindig mutatja, miket fotózott, mikor kirándulni ment. Ugyanaz a kép, csak 30x, másféle szögből. Arcra fagyott mosoly, és "uhhh, ahhh, de szééép, de jóóó".

Ha akarnék gyereket, szülnék, és nézegetném. Mások gyereke, kutyája, nyaralása, felújítása hol érdekel?

Azt meg külön bírom, hogy kolléganő nézéséből megmondom, hogy irigy, de itt van 80 ezer kérdés, hogy mire gondol a párom, miért csinálja ezt, miért mondja ezt.

"Ezzel a trenddel az a baj, hogy elég lesz 100 év, és a normális embereknek egy faji világháborút kell megvívniuk a fennmaradásért."

Igen, de mi akkor már nem leszünk itt. Olyan miatt izgulsz, ami neked, nekem soha nem jön el.

Sokan ugyanezért szarják le az újrahasznosítást.

"délutáni gyerekfelvétel a suliból"

"gyerek egyik esetben sincs"

Aha...

" reggel 7.30 tól este 6-7 ig vagy néha tovább mindenki"

Aha.. 7 után kaparják össze a nemlétező gyerekeiket a "suliból"

Nagy kihívás 3 összefüggő ellentmondásmendes mondat megfogalmazása?

"tanársegéd"

Aha...