Miért mondanak mást a nők és a férfiak a nők igényeiről? Mi lehet az igazság?

#16

És mi a helyzet azokkal, akik nem általánosítanak a nőkkel kapcsolatban, nem mondják, hogy minden nő qrva és ha kudarcot vallanak magukban keresik a hibát, mernek beszélgetést kezdeményezni és nem depressziósak, de mégis incelek?

Velük mi a helyzet? (mint pl én)

#20

Ezt remélem te sem gondolod komolyan.

Ha ketten megbeszélnek egy randit, lefixálják a helyet és időpontot, és a nő egy perccel előtte szól, hogy bocsi nem akarok elmenni, akkor azért már had ne a férfi legyen a hibás.

#Aswad05

Egy lemondott randitol nehogy mar osszedoljon a vilag. Hol az istenben eltel eddig, ha egy ilyen megvisel? Sirvafakadsz, ha elered az eso? Ennel azert vannak sokkal komolyabb csapasok is az eletben. Ki kell jonni a bura alol, az elet nem csak a szep reszekbol all, es az emberek kozott is vannak olyanok, akiket nem lenne szabad tarsasagba engedni. De ne haragudj, ez olyan pitianer problema, elmondani nem tudom.

Veled leginkabb az a gond, hogy tulagyalod a dolgokat. En is hajlamos vagyok ra egyebkent, de sose elore, hanem utolag. Benned viszont dulnak a prekoncepciok. Tudod mire hasonlit ez? Volt egy reflexvizsgalatnak alcazott tanulmany az USA-ban, rendoroknek. 9* surubben lottek le a felbukkano fegyvertelen fekete embert, mint a feheret. Tudod mit jelent ez? Nem, nem a szo szoros ertelmeben vett rasszizmus ez, mert ez nem tudatos dontes volt. Itt a tudatalatti dontott, hogy lo, vagy sem.

Lehet, hogy te ugy iteled meg, hogy megadod a masiknak a kello tiszteletet, meg nem nem nezed le a noket. Valojaban meg a tudatalattidat folyamatosan arra koncentralod, trningeled, hogy ferfitobblet van, a nonek eleg szettennie a labat, nem vagy eleg magas stb. Basszus merfoldes korzetben sugarzik rolad, hiaba probalod leplezni. Mosolyogsz, amikor egy no szemebe nezel, o meg a Jokert latja, amint szemben ul vele. Nehogy azt hidd, hogy a tudatalattid felett uralkodni tudsz. Ahhoz pszichopatanak kell lenni, o ha nem is tudatosan, de szet tudja valasztani a kettot kozotti kapcsolatot.

Nalad viszont emelkedik a pulzus, surubben veszed a levegot, zavart a tekinteted stb, nem az latszik rajtad, hogy orulsz a masiknak, hanem az, hogy zaklatott vagy. Amikor beszelsz, akkor pedig szetesel, mert nem azt mondod, amire gondolsz, hogy ferfitobblet, hanem probalod megvalogatni a szavaidat, amik hamisan csengenek, akarmit is mondasz. Lassabban mondod, megakadsz beszed kozben es halkabban beszelsz, mert arra koncentralsz, hogy nem "buktal"-e le.. Durvan szetver barmit a metakommunikaciod.

Amig ilyen mergezo gondolatokkal vagy tele, barmelyik no leveszi 2 perc alatt, hogy veled biztos nem akar kezdeni. Akarmilyen okos vagy, akarmennyi penzed van, vagy magassag, farokmeret, meg a jo isten tudja mire is szoktatok meg fogni. A legfonotsabb hianyzik, nem tudsz se hatarozott, se oszinte lenni. Hiszen nem azt gondolod, amit mondasz, hanem pont az ellenkezojet. A mellebeszeles is hazugsag.

43F

#24

Kár, hogy ez ellen lehetetlen védekezni, tehát aki így járt az beszopta egy életre. Fényes kilátások.

#24

Jószokásodhoz híven megint szalmabábozol :D (bocsi)

Először is az eset nem velem fordult elő, hanem az egyik ismerősömmel. És képzeld, nem fakadt sírva! Itt szimplán arról van szó, hogy a csaj részéről bunkóság volt, hogy egy már megbeszélt találkozóra az utolsó percben szólt, hogy nem fog eljönni. És te továbbra is a férfiakat hibáztatod emiatt.

Ami meg engem illet, nekem speciel nem is volt klasszikus értelemben vett randim eddig még soha sem, mert egyetlen nő sem akart velem találkozni. És képzeld és sem vágtam fel az ereim emiatt. Ugyanúgy próbálkozom és ugyanúgy küzdök. Hiába kaptam már több száz elutasítást, nem ülök be a sarokba picsogni, hanem harcolok tovább.

Olyan ez mint a box (egyébként valóban boxoltam). Lehet, hogy bekapunk egy két egyenest, de ettől még küzdeni kell tovább és addig kell harcolni ameddig valamelyikünk ki nem lesz ütve vagy meg nem szólal a gong. Muhammad Ali sem ült le sírni a sarokba az első horog után, hanem küzdött tovább, egészen addig ameddig a legjobb nem lett.

Ugyanilyen a csajozás is.

Amúgy meg ajánlom ezt is:

https://www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__tarsk..

A válaszod második fele már értelmesebb ugyan, de itt igazából te építesz prekoncepciókat én ellenem.

Sosem írtam, hogy a férfitöbblet miatt lenne gond a párkeresésben, már csak azért sem, mert nincsen semmiféle férfitöbblet. Ha pedig igen, akkor az statisztikailag nem szignifikáns mértékű. Ahogyan az sem gond, hogy nem vagyok elég magas (180 vagyok), mellesleg meg amúgy sem értek vele egyet, hogy ilyen apróságok miatt döntenek az emberek.

Azt írod, hogy a tudatalattimmal nincs rendben valami, miközben állításod szerint a tudatalattit nem lehet befolyásolni. Tehát lényegében arra akarsz kilyukadni, hogy tulajdonképpen bármit is tennék sosem lenne esélyem...

Azért írtam, hogy prekoncepciókat építesz ellenem, mert nem jellemző rám, hogy sűrűn, szaporán vennék levegőt. A nyugodt abdominális légzést szoktam használni, nem vagyok idegeskedős típus. Az viszont igaz, hogy lassabban beszélek, de nem idegeskedés miatt, hanem a nyugodtságom miatt.

Ami meg engem illet nem fogom semmire sem a sikertelenségem, mivel még a mai napig nem jöttem rá annak okára.

Ha már rájöttem volna mi az, akkor most nem lennék incel. Mert akkor azt a valamit még aznap megváltoztattam volna!

#III.Edricus Anxious

Szemelyisegformalas. Mindenki kepes ra. Aki kronikus, mint az incel hadak a GYK-n, annak termeszetesen kell egy, vagy tobb szakember segitsege. Penzbe es energiaba fog kerulni. De ez a penz a sajat mentalis allapotodba fekteted be. Az elet megannyi teruleten kamatozni fog. Te nem szeretnel egeszseges tudattal elni? Miert nem?

Intelligencia. Egyesek az alkalmazkodo kepessegnek definialjak. Mit tudsz elerni a mostani allapotoddal? Mennyire sikeres strategia? Miert nem valtoztatsz rajta? Biztos, hogy az az egyetlen jarhato ut, hogy telefloodolod onutalattal, onmegvetessel, ezernyi frusztraciot ujra es ujra megelve nap, mint nap? Hova vezet ez ember? Vedd eszre, hogy rosszul mukodik az agyad, pedig csodakra kepes. A mai napig nem tudjak megmagyarazni a placebo hatast. Merheto, tudjuk, hogy letezik, megse tudjuk mit tud muvelni az agy. Csodas gyogyulasok. Nem ilyen Jezus megerintett almomban meg ilyen okorsegek, hanem a sajat tested gyozi le a vegzetesnek hitt kort.

Ha ram hallgatsz, legalabb az eselyt megadod magadnak, ha felkeresel egy pszichologust. Ennyivel tartozol magadnak. Tiszteld magad. Raersz temetni magad, fiatal vagy, siman lehet meg jopar boldog evtizeded. Legalabb lesz egy olyan celod, amiert teljes szivvel kuzdhetsz. Megerted onmagad, a vilagot, ami korbevesz, es nem egy velemenybuborekban eled le az eleted.

43F

#Aswad05

Ne viccelj. Olvastam mar rengeteg hozzaszolasodat, egy reszeben probalsz lavirozni a kotelen egyensulyozva, de tobbszor is landzsat tortel mar incel dumak mellett.

A tudatalattit igenis lehet valtoztatni, csak nem konnyu. Amit en mondtam, hogy nem fogod tudni felulbiralni, ha mast akarsz mondani, mint amire eppen gondolsz. Fals lesz. Es bizony igy mukodnek a hazugsagvizsgalok is, vernyomas, pulzus, a bor vezetokepessege meg a pupilla is valtozik, ha nem igazat mondasz. De a tartasan is latszik az embernek, hogy rendben van-e, vagy sem. Aki feszit, mint a pok a lucernasban az jo esellyel egy narcisztikus egoista, aki meg gornyedt, az meg ellenkezoleg, a masik nem kedvelt veglet.

Most direkt jatszod a h.lyet, te tenyleg semmit nem tudsz a metakommunikaciorol? Az emberismeret egy humbug? Nem tudom hol ismerkedsz, de nem a kitartas fogja meghozni neked a sikert. Hanem az, hogy valtoztatsz magadon. Ugyanazt javaslom, keress fel egy noi pszichiatert, megmondja rolad, hogy mit lat problemanak, es jo esellyel segiteni is fog tudni rajta. Persze hamar ki fog derulni, hogy rejtegeted az "igazsagodat". Majd ha szembeneztel a demonjaiddal, majd utana menj probalkozni. Addig csak feleslegesen pocsekolod az energiaidat.

43F

#27

Ha lesz pénzem, akkor majd erre fordítom. Bár nem tudom honnan lesz, egyelőre nem úgy néz ki, hogy valaha is lesz. Pedig ha lenne alapból jobb lenne, nem kellene aggódni meg félni, csak nyugodtan lenni, lebegni, nem törődni semmivel.

De hiányzik ez.

#28

Ha az adott incel duma olyan, hogy érvekkel alá van támasztva akkor kiállok mellette, de ha olyan, hogy nincs kellően hihető argumentumokkal alátámasztva akkor konfrontálódok vele. Mint pl a férfitöbbletes incel kamu duma. Mivel ez nem egy kellően alátámasztott érv, ezért ez ellen kifejezem egyet nem értésemet.

A tudatalattis érveddel megint nem értek egyet. Mert ez alapján ha beszélgetni kezdek egy vonzó nővel akkor mondjam meg neki egyből, hogy "szexelni szeretnék veled, lefekszel velem?"

Ami meg a hazugságvizsgálókat illeti, kamuk. A poligráfokat ma már a bíróságok sem fogadják el.

Ha értesz angolul, itt kifejtik bővebben, hogy miért megbízhatatlanok az ilyen készülékek (nem egy sorozatgyilkos is átverte már őket):

https://www.youtube.com/watch?v=nyDMoGjKvNk

Nem azt mondom, hogy a metakommunikáció humbug, csak azt, hogy korántsem biztos, hogy pl ha valaki keresztbe teszi a kezét akkor zárkózott vagy ha valaki a lábfejét az ajtó felé fordítja akkor nem akar beszélni veled és társai. Mert szimplán lehet, hogy csak úgy könnyebb neki tartania a karját vagy mondjuk egy hólyag van a lábujján és könnyebb neki elfordítania a lábfejét stb.

Tehát csak azt akarom mondani, hogy ami a könyvekben le van írva a testbeszédről meg ilyesmikről az nem kőbe vésett dolog. Persze az ilyen fontos dolgokra, hogy a másik szemébe nézek meg ilyesmik azokat nyilván be kell tartani, de pusztán erre fogni mindent, szerintem korántsem bölcs döntés.

Noha nem tudom biztosan, hogy mi lehet a sikertelenségem oka, de vannak sejtéseim (azok közül vannak olyanok, amik ha igazak, akkor azok csakugyan nem megváltoztathatóak).

Nem értem miért jöttök állandóan a pszichiáterekkel. Nagyon jól tudjátok ti is, hogy nem egy-két forintba kerül egy valamirevaló pszichiáter. Én meg sajnos csóró 22 évesként nem engedhetek meg magamnak ilyesmiket.

Mellesleg meg tanultam én is pszichológiát, és hallgattam több órát is a pszichológiai karon az eltén. Szóval tudok egyet s mást a pszichológia területéről (sokszor ledöbbenek, amikor én kell elmagyarázzak valamit a pszichológusoknak, mert ők nem értik). Továbbá próbálkoztam már pszichológus nőknél is. Tehát így kombinálom az ismerkedést a pszichológussal... Az is valami nem? :D

Szembenéztem már pár démonnal. De még maradt egy pár, amikkel most harcolok. Erről itt írtam bővebben:

https://www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__tarsk..

#30

Tudom, hogy kijatszhato a poligraf, pont erre utaltam a korabbi hozzaszolasomban. Azaz nem kijatszhato, hanem annyira pszichopatak, hogy tenyleg elhiszik, hogy Belzebub parancsolta meg, hogy olje meg a lanyt, es ezert tette. Johogy nem jelez a poligraf, tenyleg el is hiszi, hogy ez tortent. Azert nem veletlenul hasznaltak hosszu ideje, az egyik legmegbizhatobb rendszer volt. Nehez volt kijatszani, raadasul objektiv volt. Ha a bironak kellett volna dontenie, hogy hazudik, vagy sem a delikvens, sokkal rosszabb lett volna a hatekonysag.

A metakommunkiacio es az emberismeret ugyanarrol a torol fakad. En szeretem megfigyelni az embereket, sok dolgot eszreveszek, es meg tobbet nem, de a tudatalattim megis fogja a jeleket. Jo emberismeronek tartanak, es nem fajos labujjak alapjan mondok velemenyt. Osszbenyomas a meghatarozo. Amugy meg szerintem siman jo, ha megmondod a masiknak, hogy azert huzod a labad, mert beverted a terded a kocsi muszerfalaba, akkor o is erteni fogja, hogy nem azert ter el a labtartasod, mert legszivesebben menekulnel onnan, hanem azert mert ugy kevesbe faj neked.

De tovabbra is azt mondom, hogy fejben dol el a dolog. Te rosszul vagy osszerakva, ezert nincs sikered a noknel. Nem a mamahotel a baj. Nem is a nok elvarasai. Elhiheted, hogy nekem sem borulnak a labaim ele, meg akkor sem, ha mindent bevetek. Volt mar olyan, hogy szinte sirva mondta, hogy remek ember vagyok, de nincs szikra, mas meg par nap kulonbseggel odaig meg vissza volt, pedig ugyanaz az ember voltam. Mindenkinek mas jon be, olyan nincs, hogy valaki senkinek sem. Azaz de. De az mar tulmutat a kulson, komoly szocialis keszseg hianyossag merul fel.

Te is bejonnel noknek, de valami eltaszitja oket. Itt a kulonbseg kettonk kozott. En a te nagyon megalapozott argumentumaidat, rohejes felelossegharito dumanak gondolom. Volt, ahol olvastalak es raztam a fejem, hogy ne mar. Szerintem empatiaban vagy lemaradva. Nem tudod elkepzelni masok problemait, nem tudod az o latasmodjukat felvenni. Logikailag akarod megkozeliteni, de ez nem jo. O valahogy erzi magat, azt logikailag nem fogod tudni aterezni. Empatia nelkul meg szoba sem fognak allni veled. Raadasul akkor az "argumentumaidrol" kiderulne, hogy nem is igazak. Elfilozofalhatunk a kerdesen meg egy darabig, de elorebb nem jutunk. Probalj meg tobb erzessel es kevesebb logikaval elni, hogy lehessen hozzad kapcsolodni.

43F