Miért nem szólított le? Lehet barátnője?

Miquel:

A közfelháborodás elsősorban nem annak szólt, hogy a pasi kezdeményezzen vagy ne a pasi kezdeményezzen.

Adott egy szituáció, amiben a konkrét pasiról nem tudunk semmi konkrétat. Lehet, hogy nem is tetszik neki a kérdező, lehet hogy barátnője (menyasszonya stb) van, lehet hogy éppen rossz passzban volt, ad abszurd a kondiba nem ismerkedni hanem kondizni jár, lehet hogy meleg a pasi, már megbocsáttassék, de akár az is lehet hogy bűnronda a kérdező.... De a kérdező ott a pasit úgy leírta, mint aki csak egy akaratgyenge, tutyimutyi, "férfiatlan" alak, miért is? Mert nem az történt amit ő magában kigondolt, hogy kellene történnie.

Ugyanakkor lejön a történetből, hogy ő maga is pite volt egyértelműbben közeledni, vagy a pasit bátorítani, az utolsó pillanatban visszavonulót fújt.... de utólag a saját gyávaságát is azzal próbálja takargatni, hogy az idegen pasit vádolja gyengeséggel.

Hát az ilyen nő pedig ne magyarázza meg a tutit arról, hogy egy igazi férfi hogyan hódít.

Mr pofon!

"Nézegettük egymást egy fickóval majd egy hónapig az edzőteremben, de végül nem szólított le, csak bámult és jött utánam."

Aha.

aha.. és most mi van?

Továbbra sem tudjuk, hogy a pasi mit akart, akart-e valamit, az egészet mennyire a kérdező képzeli be magának...

Te lehet hogy oszthatod az észt a macsó nőfalás művészetéről, de hogy a kérdezőnek semmi alapja okosnak lenni, az világos. A történetbeli levő pasit nem tudjuk leosztani ésszel, mert nem ő kérdezett (pedig valószínűleg ő is megkapná a magáét) de a kérdezőnek csak annyit üzenhetünk, döntse már el mit akar és csak attól hogy történetesen XX kromoszómás, még ő is vállalhat felelősséget a saját életéért meg sorsáért. VAGY ha nem kell neki egy tutyimutyi alak akkor ne itt nyafogjon.

36.: :D :D :D :D

állítólag Miquel nagy kujon volt fiatalabb korában....