Miért nem szólított le? Lehet barátnője?

Nem kell elolvasnom a szövegedet ahhoz,hogy válaszoljak.

A válaszom: Mert nem kötelező.

Ha nem szólít le, így járt/jártatok.

Lehet, hogy csak jó csajnak tart, de ennyi. Én sem akarok minden csajtól valamit, aki bejön.

Neked túl merev elvárásaid vannak a férfiakkal kapcsolatban. Így egyedül fogsz maradni.

Ne haragudj kérdező de te valami eszméletlen ostoba vagy :D

Tényleg jobban járt, hogy nem közeledett feléd. Nem is ismered, egy szót nem beszéltél vele, de csak azért mert nem szólított le, nem tett eleget a te igényeidnek már elhordod mindenféle "gyáva nyúlnak" meg "férfiatlannak".

A kérdéses még egész normál hangnemben feltetted de a válaszok... hát finoman szólva kiábrándító vagy. Haragszol rá, hogy nem lépett vagy mivan? Talán kötelező lett volna neki? Mi van ha nem is tetszettél neki, csak beképzelted? Másrészt miért lenne bármi bárkinek is a kötelezettsége? Az lép, akit érdekel a másik ennyire egyszerű. Nem fogsz belehalni ha egyszer kezdeményezel egy szimpla beszélgetést.. másnak is ugyanolyan nehéz.

De ha még mindig úgy látod, hogy márpedig igenis ez a férfi kötelezettsége és még mindig a középkorban élsz, akkor remélem szó nélkül teljesíted mindazt, amit a nők tettek akkor. Had ne kelljen felsoroljam, mindenki tudja miről van szó.

Ó, annyira kikívánkozott belőlem, amit a 26-os leírt (helyettem is) hogy csak egyetérteni tudok minden szóval. Visszafogtam magam, ne szítsak itt vitát, de eddig bírtam :D

Kérdező! Ha te egy jó szót nem szólsz XY-hoz, de már magadban lejátszod, hogy neki mi mindent kellene tennie, hogy szerinted ne legyen férfiatlan meg tutyimutyi alak, akkor a pasi a lehető legjobban járt azzal, hogy végül is meg se próbálta.

A következő kör az lett volna, hogy ha nem találja el, milyen virágot hozzon a randira, vagy hova hívjon vacsizni, milyen filmre moziba stb (mindent természetesen ő fizessen ő fizessen az első kb három, természetesen szexmentes ismerkedési hónapban) általában ha nem azt és úgy csinál ahogy te magadban eldöntötted, de hiszen neki azt akkor magától ki kellene találnia, hiszen ő a férfi tehát kötelező jelleggel gondolatolvasó is legyen, - ha minden nem a kívánságaid szerint van (amit persze sose közölsz vele, mert az meg "nőietlen") akkor mindig mindenért őt vádoltad volna.

Halleluja, a pasi nem is tudja, hogy mekkora mázlista, amiért "kikosaraztad". :D :D :D

Valaki magyarázza már el nekem, mi ez a közfelháborodás kérdezővel szemben? Semmi rosszat nem mondott. Az udvarlás, a kezdeményezés évmilliók óta a hímek dolga. És Evolúció bácsi nem azért rendezte így a dolgokat, hogy mindenféle, arra alkalmatlan, nyámnyila alaknak - megszánva őt - alámásszon a nőstény, hanem azért, hogy az a férfi találjon párt, és az örökítse át a génjeit, aki férfitulajdonságokkal rendelkezik. A férfitulajdonságok körébe pedig vastagon beletartozik a bátorság is. Az is teljesen természetes, hogy kérdező nem tud férfiként tekinteni, felnézni egy pipogya, tutyimutyi fiúcskára, aki csak a nyálát tudja csorgatni, de kockáztatni nem mer. Ugyan, melyik nő akarna ilyen élhetetlen senkiházitól gyereket?

És magyarázzátok el nekem azt is, hogy mi a jó nektek, a női kezdeményezést szorgalmazóknak abban, ha nem ti döntitek el, hogy melyik csajnak teszitek a szépet, hanem ezt a feladatot áthárítva, alázattal várjátok, hogy melyik csaj lesz szíves észrevenni titeket? Mi a jó abban, ha az étteremben odamegy hozzátok a grízes tészta, és azt mondja; márpedig fäszikám, engem fogsz megenni, mert a csülökpörköltnek nem kellesz?

Jártatok már menhelyen? Láttátok az ezernyi kiskutyát, aki arcukon az "engem vigyél" könyörgéssel úgy csóválják a farkukat, hogy majd' szétdől a valaguk? Ilyen szerepre vágytok? Valóban ez lenne a XXI. századi férfi? Szedjen fel a nő titeket, hogy lenyelhesse a spermátokat? Mert az a leghőbb vágyatok! Anál , meg nyeletés. De megdolgozni érte, azt már nem!?