Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Hölgyek!Miért talpraesettebb a szemetekben az a pasi, aki mamahotel helyett albérletben lakik?
Vegyünk két egyforma keresetű életképes embert, az egyik az anyjával lakik (jobb esetben egy nagy elválasztott családi házban, és félrerakja a bérleti díjat is és a kapcsolat komolyra fordulása esetén hajlandó albiba menni veletek, de szingliként ez a felállás előremutatóbb spórolásból ezért van ott), a másik meg bérel egy 2 szobás panel vagy tégla lakást szingliként is, és a tartaléka alacsonyabb ezáltal.
Ha egyelőre nem összeköltözésről van szó, csak "járásról", miért előnyösebb az "albis" mint a "mamahoteles" a szemetekben?Mivel előnyösebb egy idegenekből álló lakóközösség, mint a saját anyja?
20#
Nem értem, mert te továbbra is pán péter szindrómásnak kollektivizálod azokat akik otthon laknak csak mert volt rossz tapasztalatod, itt is írták hogy albiból is főzhet rá az anyja, amíg nincs csaja, sőt utána is, és otthon is lakhat teszem azt egy olyan kertesházban hogy a felső szinten külön konyha van, és ne adj Isten főzni is tud...
Vagy az számodra elgondolhatatlan, hogy aki nem albiban lakik vagy szülők által vásárolt lakásban, hanem "mamahotelben", az simán csak azért lakik otthon, hogy legalább amíg szingli, kellő mennyiségű kezdőtőkét képes legyen összeszedni egy önálló lakáshoz és ezt nem a kútba dobja egy idegen zsebébe?
Ezek amiket felvázolsz/felvázoltok sztereotípiák, de valójában egy pár %-os kisebbséget leszámítva 35-40 éves koráig önerőből senki nem anyagilag független a szüleitől, ha albis, ha mamahoteles, ha a szülők által vásárolt lakásban él...Az meg hogy valaki érzelmileg és önállóságát tekintve független-e, vagy közös életre képes-e, azt nem az határozza meg hogy a kapcsolat kezdetén hol lakik (főleg hogy százszor leírtam hogy komolyra fordulás esetén költözik)...
"Namármost egy pasi akinek már nem él az anyja (szerencsére), az egyértelműen a nőre tud figyelni"
Egyébként egy ilyen nőnél aki így gondolkodik (ha nő vagy egyáltalán nem egy provokátor pasi) még egy valóban egészségtelen pán peti szindrómás toxikus anya-fiú kapcsolat is előremutatóbb.
De persze ettől még nem fogom a "mamahotel" jelenség kritikusait kollektíven ilyen rongy embernek bélyegezni, csak mert adott esetben te az vagy.
válasza:23#
Mondjuk a kompromisszumkészség?
válasza:26, ez megint legfeljebb ígéret, amit vagy betart, vagy nem. Vagy lesz pofája a kompromisszumkészségre a saját javára hivatkozni. Ha szeretsz...
Több ilyet láttam, mint a másik verziót sajnos. Sikertörténetet meg egyet se szerintem, mert mikor elköltözött se lett független, akinek erre magától nem volt igénye.
válasza:14# az utolsó mondatoddal mondtad ki az igazat, miszerint "majd ha élettársak leszünk" .
Nem, soha nem lesztek élettársak, mert nem lesz ki összeálljon veled ha anyáddal élsz.
Képzeld, én is voltam munkanélküli x hónapig. Eszem ágában sem volt eltartatni magam a gyerekemnel. Ezt megint csak te veszed be. Nem, nem kell eltartani az anyát, nyilván segíthet a gyerek ha kar vagy ha tud is. De! Kutya kötelessége lett volna az anyádnak gondoskodnia magáról mégpedig a barátai, ismerősei, rokonai által.
Csak ugye egyszerűbb szétbszni a gyereke életét, meg lehúzni pénzzel.
Ezek az anyák végtelenül önzőek, kisajátítóak és maguk eszközének szültek gyereket akik fekett zsarnokoskodhatnak.
Szegény gyerekek meg még el is hiszik hogy ezt kötelező tenniük, mert mint magad is mondtad, "tartsak el egy idegent?"
Ilyet olyan mond aki alkalmatlan egy párkapcsolatra, családot alapítani, neked csak eszköz a nő hogy kielégülhess, nem veszed emberszámba, társszámba.
De hogy is vennéd, hiszen anyád beidomított téged hogy az eszköze legyél ha ő lerobban.
Ezt láttad, ebben szocializálódtál.
Eszköznek neveltek, te is eszköznek használod a nőidet.
Magyarul, teljesen alkalmatlan vagy egy egészséges kapcsolatra.
Csak ebbe az a bibi, hogy anyád magához láncolt, de te nem fogsz tudni senkire se számítani mert nem lesz utódod mert anyád gondoskodni fog róla, hogy nehogy legyen egy ivadék betolakodó ő és te közted.
Na akkor vajon mi lesz veled?
A10# tökéletesen összefoglalta a lényeget érdemes többször elolvasni és értelmezni.
Más a függetlenedési igény, meg az elvetélt anyagi csapda.Magyarországon nem mindig lehet összhangba hozni a kettőt, nekem van olyan kollégám akinek kb 10 éve vett lakást az apja, és soha életében nem lakott benne, van egy bazi nagy házuk és ő valóban arra vár hogy a csaja majd odaköltözik (ő szintén felül lakik), nyilván az ő részéről speciel nem beszélhetünk önállósodási igényről, vagy jóindulattal is lustának kell nevezni.
De ez masszívan elkülönítendő attól, aki azért lakik otthon mert speciel nincs senkije, és ily módon is építi hatékonyabban a jövőjét, majd ha lesz valakije akkor kompromisszumot köt.
Csak ugye az a baj, hogy az általad is felvázolt sztereotípiák szerint rosszabb eséllyel indul egy ilyen ember ahhoz képest aki alapból hasonló anyagi helyzetben albiban van, mert rásütik hogy a függetlenedési igény nincs meg benne.
Megvan, de emlékezzünk arra hogy ez nem Luxemburg meg Dánia..
válasza:22#, köszönöm szépen, felnőtt korú gyerekeim vannak, egészségesek és nem csüngök rajtuk. És eszük ágában sincs hogy velem lakjanak együtt. De ha velem maradtak volna is már kirugdaltam volna őket a fészekből, mert nem egészséges ha a hátamon maradnak. Ezt kéne tenni minden anyának. Akkor talán nem lenne ennyi életképtelen óriáscsecsemő.
Természetesen főzök nekik ha jönnek hétvégén ebédre, szerencsére nem gyakran mert elfoglaltak, de hát tegyék csak a dolgukat. Ez az élet rendeje, nem az hogy én legyek az élettársuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!