Miért hivatkozik a legtöbb meleg arra, hogy melegsége öröklött rendellenesség, amin nem tud változtatni, hogy ha gyakorlatilag csak hetero kapcsolattal lehet átörökíteni géneket?

Sok meleg valóban nem melegnek születik.

Sokkal több meleg srác kerül ki csonka családokból (ahol csak az anya nevelte őket), vagy olyan családokból, ahol nem az apa a családfő, illetve az apa inkább csak olyan tutyi-mutyi, aki mondjuk nem képes csajozásra tanítani a fiát.

Sőt, olyan meleggel is beszéltem már, aki kb. 18-20 éves koráig heterónak vallotta magát, de annyira sikertelen volt a nőknél, hogy ő ebből úgy gondolta, hogy biztos meleg.

Amikor a géneket említed, szerintem túl egyszerűen fogalmazol. A pedofilok, nekrofilok és más degenerált emberek is heteró kapcsolatokból születnek. Csak az a különbség szerintem ezek között és a melegek között, hogy a melegek valamikor a gyermekkorukban vagy kamaszkorukban élnek át olyan dolgokat, amiktől melegek lesznek, míg az előbb felsoroltak (pedo, nekro, stb.) valóban jelentősebben genetikai okúak lehetnek.

Kiegészítés a 2.-hoz.

Pont pár napja voltam a strandon, ahol találkoztam egy családdal. Mellettünk volt a törölközőjük. Egy anyuka, a nagynéni és a nagymama volt egy 8-10 év körüli kisfiúval. Hallottam hogy az anyuka neveli egyedül, meg ilyenek.

Három nővel volt. Az anyának rendkívül fontos szerepe van a gyereknevelésben, de egy anya annyit ér apa nélkül, mint egy apa anya nélkül. Le merném fogadni, hogy a kisfiúra már ez is jelentős hatással van, hogy a családjában nincs egy férfi, akire felnézhet. Ha megtehetném, szívesen fogadnék valakivel 1 millió forintban arra, hogy ez a kisfiú 15 év múlva homoszexuális lesz.

Lehet, de nem abban az értelemben hogy a mostani felnőtt meleg emberekkel lehetne tenni valamit (mert velük nem).

Egyszerűen ha jobban támogatnák a hagyományos két szülős (egy férfi egy nő, teszem hozzá) családmodellt, már mindjárt több boldogabb ember lenne. Kb. mindenkinek is jutna egy társ (hiszen a férfi-nő arány kb. 50-50%), szóval még azért sem lennének sokan melegek, mert ne lenne sikerük egy nőnél sem.

50-100 éve az emberek 80-90%-a hagyományos kétszülős családban élt, ma pedig már egyre kevesebben. Sokkal-sokkal kevesebben.

Az sem volt tökéletes, hiszen például egy ilyenben az egyén nem élheti ki az egyén az ősi nemi ösztöneit (a férfi azt hogy minél több nője legyen, a nő azt, hogy minél jobb pasija), vagy nyilván előfordult akkor is diszfunkcionális családok. De mégis, ez a családmodell az utóbbi 10 000 évben elég elterjedt volt és úgy gondolom hogy a család kialakulásának köszönhető részben, hogy az ember -férfi és nő együtt- felépítette a civilizációt.

1 homoszexualitas nem rendellenesseg

2 recessziv geneket 8-ban tanitjak biologia oran, oda kellett volna figyelni...nem mellesleg az 100% bizonyitott, hogy az, hogy

malaki homoszexualis lesz, az szuletes elott alakul ki...a vita targya max annyi, hogy genetika vagy genetika ES mehen beluli hormonalis fejlodes a kivalto oka a sexualis orientacionak

3 nyilvan az allatvilagban is az egyedulallo pl pingvin anyukak fiokai lesznek homoszexualisok ;)

4 tartom a fogadast, hogy nem lesz a gyerek meleg, csak mert nok nevelik

5 a tobbi suletlenseg meg kommentet sem erdemel

Miért nem érdemel kommentet a többi? Hogy ne kelljen foglalkozni vele?

Különböző véleményen vagyunk, ez eddig világos. Nem akarom hogy megváltoztasd feltétlenül az álláspontod, csak hogy nézz szembe azzal, hogy más elméletek is léteznek és ne csak a sajátodat ismerd úgy, mint a tenyeredet, hanem a többi elméletet is.

Nem csak mi, átlagemberek, de tudósok is foglalkoznak a kérdéssel. 10-20 éve az volt az áttörés, hogy a genetikára fogták a szexuális másságot. Ma az az új hír, hogy sok kutató szerint ez mégsincsen így.

Nagyon sok alapja van azoknak amiket mondtam. Gyerekkorban elképesztően sok dolog befolyásol minket. A mentális-szellemi életünknek nincs olyan területe, amire az életünk első 15 éve ne lenne hatással és nincs ez máshogy a szexualitással kapcsolatban sem. Személy szerint még egy olyanon is hajlandó vagyok elgondolkodni, hogy a genetikához lehet valami köze a homoszexualitásnak, de az, hogy végül valaki tényleg az lesz-e vagy sem, a környezet elképesztő hatással van.

Tehát itt van két hír a közelmúltból. A cikkek tudósok kutatásaira hivatkoznak nagyon terjedelmesen, nem maguktól találják ki.

[link]

[link]

ó, igen a kurucinfó pont arról híres, hogy a melegekről korrekt, elgoulatlan hangnemben beszél.

egyébként hazudnak. a Regnerus-féle tanulmány nem a melegek gyerekneveléséről szól, ezt maga Regnerus ismeri el!!

thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/