A vőlegényem visszaköveteli a szülinapi ajándékom árát. Normális ez? (29/N)

Furcsa, mert ha az összeg nagysága lett volna a gond, akkor azt már elutalás előtt is említette volna. Valami teljesen más történhetett előtte vagy utána.

És merre voltatok másfél hónapja? Mi tetszett neki jobban mint Párizs?

Én meggondolnám,hogy hozzá menjek.Nemcsak sóher,patkány is.Ő akarta kifizetni,ráadásul ajándék is,és van pofája visszakérni,és veszekedni?Az ilyen nem szeret.

Itt a kérdező normális,a vőlegény meg nagyon nem.

Nő vagyok,de nem sajnálnám a pént attól,akit szeretek és jegyben is járunk.

Édes istenem

Ha ez igaz

Ilyen kretenek hogy találnak egyáltalán nőt

Kérdező ne kezdj már el még te fölényeskedni! Te kérdezted, hogy mit szól ehhez más!

Párizsba akarsz menni, a barátnőd már megvesz, kifizet dolgokat, neked meg nincs 150e-d hó végén? Akkor miért akarsz utazni? Ez sehol nem logikus!

Eleve elvileg titokban írt rá a párod, akkor neked valahogy készülnöd kellett volna rá, hogy te valahonnan majd ki fogod fizetni a kellő összeget!

"és tudta, hogy hó vége felé nem fogok tudni előrántani 150 ezret" Nem értem, ha nekem nem lenne 150e-em hó végén akkor nem utazgatásokat tervezgetnék!

Nyilván semmit nem fogsz tenni, le fogod nyelni a békát, mert kell neked a pasi aki 5x többet keres nálad... és néha kifizet utakat neked...

Szóval tulajdonképpen le kellene ülnöd vele, és meg kellene beszélned vele, hogy min akadt ki ennyire, hogy minden nap összeveszik veled! Mert a leírásod szerint konkrétan még ezt sem voltatok képesek összerakni! Mit akar? azt akarja, hogy keress többet? Mennyivel? Akarod te ezt teljesíteni? Tudod? Vagy neked az kell, hogy a pasid fizessen neked dolgokat? Neki ez rendben van? Ezeket kellene megbeszélni és utána dönteni, hogy együtt akartok-e maradni.

Nőként írom és egyébként totál egyet értek 29, 48-al.

Először én is teljesen vérlázítónak gondoltam az egész helyzetet és egyértelműen a kérdező oldalán álltam, aztán olvasgattam a válaszait.

A pasi viselkedése ebben a konkrét szituban nem okés, de ezek után fent tartom azt is, hogy valami lehet még a háttérben, amit a kérdező nem mond el. Miért feszült rá ennyire a témára?

Viszont a kérdező sem egy ártatlan bárányka és annyi de annyi ilyet látok... sz@rul keres, nyilván valami olyan melója van, amihez nem kellenek magas kvalitások. Ellenben valószínűleg jó külsejű, kifogott egy pénzeszsákot, akinek valószínűleg nem ez volt az egyetlen ilyen kiadása már. Tipikus érdekkapcsolat.

Pénzed nincs, nem tudsz előrántani 150 ezret, de utazgatni az belefér másfél havonta. Az ilyenek tipikusan azok, akik alig várják, hogy elvetessék magukat valami palimadárral aki fizet mindent és mellette otthon ülhetnek, meg megköthetik egy gyerekkel. De a csávót sem kell félteni, az ő részéről is élt a deal még az elején, de valamiért korán elege lett ebből :DDD

Szóval simán el tudom képzelni, hogy egy tipik insta pitscha írta ki ezt a kérdést, aki állandóan flexel az életével, amiért ő egyáltalán nem dolgozott meg, és hát utazni is sűrűn kell, mert kell a kontent.

Egyáltalán nem sajnállak kérdező. Egy borzasztó felszínes kislány vagy még 29 évesen aki belerángatja a saját apját is a vitába, hónap végén kenyeret nem tudsz venni, de utazgatni szeretnél. Hadd találjam ki, ha a lovagod nem ajánlotta volna fel, akkor meg valószínűleg apuci fizetett volna mindent?

Az ilyenek totál életképtelenek, apuci pénzén éldegéltek sokáig, aztán így 30 fele jól jönne már egy másik szponzor. Azt is kötve hiszem, hogy a férfi fiatalabb nála, sztem min 15-20 évvel idősebb.