Magánnyomozót fogadott már valaki? Mik a tapasztalatok? Sikerült kinyomoznia amit szerettetek volna tudni?

#1/1 bolognai a kedvencem

:DDD

Igazad van. Tényleg sérült az önképem.

De imádom a humort, ami itt a hsz-ekben van, most pl. a tiédben.:) Egészen felvidít.:)

Szóval igazad van. De én akkor is tudni szeretném, mi a fenét csinál, bizonyosságot szeretnék, hogy tényleg együtt van-e a nővel, esetleg más nőkkel is.

Még abban sem vagyok biztos, hogy a munkája az-e, amit mondott nekem. Azt is szeretném tudni.

Diagnosztizáltam őt (tudom, nem vagyok pszichológus, laikus diagnózisa meg sokszor hülyeség), mint elkerülően kötődő, illetve kötődésfóbiás embert. Aki nem akar igazi kapcsolatot.

#3

Igazad van.:( Több eszem lehetne.:(

Igen, elutazott vidékre az exéhez, akivel szemben "erkölcsi kötelezettsége" van, mert a nő a múltban segítette őt, amikor ő rossz passzban volt (anyagilag).

Elutazott tehát a nőhöz szombaton, hogy segítsen a kertben: lenyírja a füvet meg ilyenek. Vasárnap meg hazajött. Szombat éjjel kettesben voltak a nő házában és egy szobában, egy franciaágyban aludtak, de nem volt köztük semmi.

És én vagyok a féltékeny liba, ha ezt nem hiszem el. Nem érti és nem tartja jogosnak, hogy én ezért "cirkuszolok".

Így leírva még szürreálisabban hangzik, mint átélve.

Az is kiderült, hogy a lakás, amiben lakik a pasim, nem az ő tulajdona (ahogy állította), hanem ezé az exé, és a pasim kb. feleannyi bérleti díjat fizet érte, mint a piaci ár.

Elutazott az exhez márc. 29-30-án, és május 4-5-én is. Miután ezért hisztiztem és szakítani akartam, május 24-25-26-án úgy utazott el, hogy nem mondta meg, hová megy.

Kissé lassú volt ez ügyben a felfogásom úgy látszik, így csak 27-én, hétfőn estére esett le, hogy valószínűleg most is az exnél volt.

#8

Köszi, ezt nem tudtam.

Köszönöm a többieknek is a válaszokat.