Amikor egy diplomás tőzsdeguru agymen nem érti amit logikailag levezetek neki, es elutasítja, vegyem ugy hogy mégis hülye? Vagy rugalmatlan? Vagy nem tanulékony befogadó új ismeretekre?

28: szerintem meg nem. A gyakori is segített rájönni, nem szamit. 16 éve élek házasságban, a múlt héten külföldön voltunk, Ázsiában. Felesegem razendit hogy Afrikában vagyunk. Tudod mit ? Legyen Afrika. Szamit?

Ma hazajött hogy vásárolni volt, és egy nő ordított vele mert tetszett ami a kosarában volt és kipakolt belőle atpakolta a saját kosarába.

Szerintem a másik nőnek volt igaza mert rohadt nagy bunkóság.

De számít ? Egyetértettem a párommal de bunkó volt az a nő, ne fogom órákig magyarazni, hogy ez így tahosag.

Nem számít

Ha újraélesztés közben a lélek nincs ,vagy bent van a csukott szemhély mögött, nem "láthatod", hogy mi zajlik. Tehát, ha kívülről látod, kívül van az ingert képző "szerv".

Ha azt feltételezzük, hogy az agy csak összerakja a hallottak alapján a képet, a Dr. House és hasonló tapasztalatok alapján, akkor a lélek valóban nem lép ki és kizárólag az agy manipulál.

Az egyik esetben az infó nem érzékszervi, tehát nem látás, hallás stb. ebben az esetben játszik a lélek, mint érzékelő. A te verziód szerint, meg a testi érzékelést alakítja át az agy.

Az, hogy végül az agy alakítja át értelmezhető formátumra, nem jelenti, hogy tudati síkon érzékelted az eseményeket. És itt az ézékelés pillanat volt a kérdés, nem a feldolgozás mikéntje.