Ebben az esetben csak a szakítás az opció?

Vannak tipik bántalmazók

Engem sehol nem érdekel az hogyan gyepálja az utánam levőket is.

Engem az szomorít el az ilyeneknél hogy elképzelve őket gyerekként ahogy traumatuzálták őket a szüleik amilyen bántalmazottak voltak, amennyit a saját anyjuk miatt sérültek, ami miatt felnőtten képtelenek normális párkapcsolatra, családalapításra, azt a gyermeket sajnalom bennük.

Olyan irdatlan traumáik vannak, hogy őket ki kellett volna emelni a gyámügynek még időben.

Az a gyermek akkor míg kicsi volt, önvédelemből vett fel.olyan személyiséget amivel túl tud élni.

Hogy egy teljesen egészséges szeretetteljes kisembert elcsesztek a saját szülei egy egész életre abúzussal bántalmazással, és felnőve is annak örül az anyja hogy a fiai ütik verik és dobálják csak a nőket és nem tudnak lehorgonyozni es elszakadni a szülői házból, hát szinte néha azt ķívánom hogy az anyját üsse verje aki ilyen emberré tette.

De ezek olyan sérültek hogy még az ilyen anyát védik be. Egy gyerekkínzó nőt.

*Ez esetben ugye csak a szakítás az opció?

Igen, csak az.

A probléma nálatok két oldalú:

1./Nem tud szeretni téged-csak használ, eszközként kezel.

2./ Te sem tudod úgy szeretni őt, ahogy arra neki szüksége van. Mert ha úgy tudnád szeretni, akkor már rég ki tudtad volna nyitni a lelkét.

A sebész is csak akkor tudja a műteni való beteget meggyógyítani, ha feltudja nyitni, hogy hozzáférjen az illető belső szerveihez.. kivülről hiába kocogtatja az illető testét, semmit nem ér ha nem tud belenézni.

1./Nem tud szeretni téged-csak használ, eszközként kezel. Érzelmileg nagyon távol van tőled. Ezért totális egyoldalú-a látható világ számára kifelé önző, a valóságban meg totálisan zárt a belső lénye előtted.

Fogadjunk, hogy fogalmad nincs arról ki mellett élsz?

Ugyanis ha az illető lelkéhez megtalálod az utat, az kinyilik-mint egy kincsesláda, és először csak a felszin mutatkozik meg, de minnél többször belenyúlsz, annál több rejtett kincsre bukkansz.

Nálatok-a "ládikó" nem hogy zárva van, hanem egy óriási lakattal, lehet többel le van zárva.

Érted?

Totál mindegy hány éve vagytok együtt-a lényeg, hogy sosem fértél a titkokhoz, és a kincsekhez ez által nem is tudod átvenni tőle az ajándékokat.

12#

Le is tagadják hogy gyerekkor miatt lenne!

Védik a szülőt!

14+

Azért dühös rád és okol téged, mert valamilyen müódón kapcsolódsz a multjához, vagy a multjának valamelyik szereplőjéhez hasonlítasz, de nem ahhoz aki egykor az ő szívében élt.

Rajtad tölti ki azt, amit afelé a sorsában volt negatív ember felé érez, és amit tenne azzal.

Nem ahhoz az emberhez hasonlítasz akit ő szeret. Mert még mindig szereti, és képtelen túllépni az elvesztésén.

Abszolőt lejön az adott emberről energia formájában..

Bakker itt is mit irnak a gyk-n?

"Gyerekkoromban kaptam csak egy pofont de azt megérdemeltem." Es ezt egy átlag gyk-s válaszolo. Aztán írhatnád neki azt hogy nem bármit tettél sem érdemelted meg. Nem hinné el. Ahogy a többség sem!es ütni fognak ők is, mert az "csak" egy pofon. A gyerek feltétel nelkul szeret. Elhiszi azt is hogy a szeretet fáj. Es azt is hogy ő a hibás!

Hát akkor a súlyosan bántalmazottak szerinted mit mondanak akik felnőve pszichopaták vagy agressziv dühkitörésesek? Az anyjuk maga az isten!

Mélyen el van már bennük temetve az a síró kisfiú.abszolt torzult aszemélyiségszerkezetük.

19 Félremész..de nem kicsit.

A kérdezőnél 1 személy felé vannak a negatív dolgok, ami a kérdezőn csapódik le és nem szülő az illető.