Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Nekem, vagy neki van igaza? Piti dolog, de ezen balhézunk!
veszekedtünk a barátommal.amikor békültünk, azt írta, velem álmodott és olyan szépet.
erre én vártam, hogy leírja mit,azt mondta sms-ben hosszú. erre én úgy gondoltam, hogy csak duma volt, azért hogy béküljünk és nem is álmodott velem.
megírtam ezt neki.
a fő kérdés: erre hogyan reagál az, aki tényleg álmodott??
mert én azt írtam volna a helyében erre, hogy DE, tényleg te voltál az álmomban.
ez helyett ő azt írta:
"hazugnak nevezel, és vádolsz vedd észre, te hibáztál, kérj bocsánatot"
kérdem én: ilyen egy szerelmes férfi válasza arra, hogy "biztos csak úgy mondtad, nem is álmodtál velem"
szerintetek?
kérdésem
1.: ha velem álmodott tényleg, nem úgy kellene lereagálnia, hogy: de igen szivecském, veled álmodtam
2: most tényleg nekem kellene bocsánatot kérni? erre annyit írtam:"sajnálom, hogy nem fogod fel hogy értettem, csak önbizalomhiány volt bennem, nem rendőr vagyok aki gyanúsít"
3. szerintetek a fentiekből ítélve tényleg velem álmodott, vagy direkt jóindulattal kitalálta ezt?
én arra tippelek, mindenki saját képében látja az értelmet
pl: ha valakit lopással gyanúsítanak:
az ártatlan: nevet rajta, kiakad, sérelmezi
a bűnös: neki áll magyarázkodni, kitalál téziseket a saját védelmére
tehát attól függően, hogy ártatlan/bűnös valaki máshogy esik le neki ugyanaz a kérdés
ebből adódik, hogy szerintem csak kedveskedésből mondta, hogy velem álmodott, nem abból, hogy ez így is történt
kigészítés:
Tessék tudni kompromisszumot kötni, belátni, elismerni hibákat, megbocsájtani a másiknak és minden menni fog. Persze ezeket mindkét fél részéről egyaránt, a pasidra ugyanúgy vonatkozik!
csak az a baj ezzel a "hosszú" val, hogy általában, ha valaki kamuzik, az nem részletezi, kerüli a témát, az IS mond ilyet, hogy "hosszú"
érdekes, én le bírok írni egy álmot sms-ben
az 50% hogy kamuzik, ezt akartam csökkenteni azzal, hogy írtam neki, hogy "á, biztos nem velem álmodtál" mondattal.
erre írhatta volna, hogy: de.
és akkor lehet még el is hiszem.
mert egy szerelmes férfi így reagál.
értem a dühöt, hogy szerintetek jogos a részéről.
de kérdem én: ha valaki szerelmes, az dühvel reagál? pláne ilyen piti dologban?
a "ki ha én nem" felállás meg azért van köztünk, mert legtöbbször nekem kellett bocsánatot kérni, ő soha nem kért, és kezdett egyoldalú lenni
tehát muszáj magam miatt kiállnom, mert szabályosan kezdett lenézni már
"kegyes hazugság"
ja. ezekkel hülyítik a pasik a nőket
én nem akarok illúziókban élni
szólítgatott már "kisfeleségemnek" is
az is zavart
írtam neki, ne tartson olyan hitben, amit talán ő nem is akar
erre a válasza:
örül, hogy ilyen okos bnője van!!
tehát tényleg ez is kegyes hazugság lett volna
mi van, ha el is hiszem?
meg ez nem ráérés kérdése
ha téged aprópénzzel átvernek (amely összeg neked mondjuk nem jelent semmit)akkor is úgy jössz ki, mintha mi sem történt volna? csupán mert minek foglalkozz vele, van jobb dolgod alapon?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!