A mai, modern nők hogyan értékelnék a római férfiakat?

#30 [link]

Elmagyarázom, mert nő vagy, ráadásul tanár, tehát nem tudsz egy grafikont egyedül értelmezni. Általában 130-140 feletti IQ-ra mondják azt, hogy kiemelkedő. A kék vonal azt jelenti, hogy hány férfira jellemző az adott IQ; a rózsaszín meg azt, hogy hány nőre. Láthatod, hogy a 130 feletti tartományban a kék vonal jóval a rózsaszín felett van, tehát több férfi tartozik ebbe a tartományba, tehát több férfi rendelkezik kiemelkedő intelligenciával. (Így visszaolvasva még mindig kizártnak tartom, hogy megérted, de ennél érthetőbben nem tudom elmagyarázni.)

Igen, a nők azokon a területeken tudnak kiteljesedni, ahol nem kell gondolkodni, csak magolásra, lexikális tudásra van szükség. De még az általad felsorolt területeken sem jellemző a női dominancia - talán a tanárt leszámítva, de ahhoz manapság pont nincs szükség szinte semmilyen tudásra, mert akkora hiány van tanárokból, hogy bárkit felvesznek bárhova.

Csodálatos grafikon. Forrás? Ugyanis tudományosan nincs ez megalapozva, amiről beszélsz, az oktatási hivatalokban történt mérések másról számolnak be. Kérem a pontos forrást.

Ja, még valami Nagyon buta ember vagy ha azt hiszed, hogy magolás kell a nyelvtanuláshoz vagy az irodalomtudományhoz, vagy a művészethez. Nem matematikai gondolkodás, de nem eszetlen magolás. Mondjuk szakbarbárként nem is csodálom, hogy ennyire futja tőled. A helyzet az, hogy a nők, a kiemelkedő képességű nők is többnyire a családot választják karrier helyett. Gondolom, anyád is így tett. Adj neki hálát érte és ha ennyire gyűlölöd a nőket, legyél inkább homokos, a gyerekedet meg tanár helyett tanítsa mérnök. Ennyit kívánok neked így dióhéjban.

#35 Valamiért minden forrás ezt a "tudományosan nem megalapozott" grafikont hozza ki :D

[link]

Sajnos az sem igaz, hogy a nők a családot választják karrier helyett. Régen, amíg a dolgok normálisan működtek, így volt, de manapság sajnos egyre több nőnek veszi el az eszét a feminista propaganda. Az meg a te szádból különösen viccesen hangzik, hogy még én gyűlölöm a nőket, miközben te vagy a habzó szájú feminista :)

Nekem nem habzik a szájam, több éves tapasztalatot írtam le. Te gyűlölködsz,erősködsz.

"Elmagyarázom, mert nő vagy, ráadásul tanár, tehát nem tudsz egy grafikont egyedül értelmezni."

És ez csak egy gyöngyszem a sok közül. Nos, néhány közérdekű információ, hogy azért ne halj meg hülyén:

- A nemek közötti különbség nem innen onnan kivágott grafikonok alapján látszik és nem a kiemelkedő értékeket nézzük, hanem a többséget. Ugyanis a magasan kiemelkedő eredmények között lehet több a férfi , de a legalján is. Az átlag szintet kell nézni, az ott lévő nemi eloszlást

-Másfelől az IQ már régen bizonyítottan nem alkalmas komplex mérésre. Miért? Mert a gondolkodásnak csak egy szűk szegmensét vizsgálja.

- Aki azt hiszi, hogy a nyelvészet, művészet ,irodalomtudomány magoláson alapul, az inkább ne mondjon véleményt a szakterületétől elt érő dolgokról mert kiröhögteti magát.

Valamiért te rosszindulatúan támadod a nőket, lenézet őket majd visszakozol, hogy nem is úgy van, és engem támadsz, amikor semmi férfi gyűlölőt nem írtam Köszi, engem imádnak a fiú diákjaim, mert jól végzem a dolgomat, ha te is remek mérnök vagy, nem értem, miért itt vered magad a semmire.