A férjemnek viszonya volt egy nővel, elmondjam a nő vőlegényének?

Ui. És ez a változat hogy tetszik?

" Én miért lennék hibás, hisz én mindent megtettem érte. Nem is értem, hogy csinálhatta ezt velem."

Erről van itt szó: Felelősséghárítás és egoizmus

Még most is véded őt, de cuki vagy! :)

Ha mindent megkapták volna tőle és a kapcsolat is jól működött akkor az a 3. be se tudott volna férkőzni közétek.

"Aha, amit írtál, az tipikusan a csajok önigazolása."

NEM, EZ A VALÓSÁG!

Akkor leírom érthetőbben, hogy eljusson hozzád:

Egy kapcsolatot két fél hoz létre. Ha elromlik, arról MIND A KÉT FÉL tehet, nemcsak az egyik! Nincs olyan, hogy csak te rontasz el valamit, ő is hibás azért, ami miatt odajutottatok, ahova!

Mindig kettőn áll a vásár egy kapcsolat fennmaradásán.

Vagy szerinted nem így van? Vagy elég, ha csak ő tesz meg mindent és te semmit? Vagy fordítva?

"Éppen ugyanezt mondta nekem az a csaj is, aki rámgyúgyult."

És?? Akkor mi van? Akkor ezek szerint igaza volt, mert félred..gtál! Nem lett volna kötelező!! Ha tényleg szeretted és tisztelted volna őt, akkor a szemébe mondod, hogy bocs, sz..r a kapcsolat és szakítsunk, nem gerinctelen módon a háta mögött megcsalni! De te ezek szerint nem vagy egyenes!

"Azt kellene felismerni, hogy egy hosszó távú kapcsolat sokkal többről szól, sokkal nagyobb érték, mint a percenkénti gügyögés, meg seggnyalás"

Ezt nagyon jól tudom, de nem is erről van szó, csak próbálod úgy beállítani a helyzet, hogy neked legyen igazad!

Őszintén! Miért csaltad meg őt?

:D Nem hiszem el, hogy tényleg van ilyen undorító ember, aki felelőssé teszi a megcsalt felet. Egyszerűen csak az jár a fejemben, hogy "I don't want to live this planet anymore"

Tehát összegezzük: Adott egy ember, akinek valamk nem jó, nem tetszik, van két választása:

a) elmondja a párjának, hogy figyu, nekem ez és ez nem tetszik, változtassunk. A párjának is van még két választása. Vagy nem változtat, akkor el lehet hagyni, vagy változtat és akkor minden happy, sunshine.

b) simán elhagyja

És akkor jönnek képbe a gyáva, önigazoló selejtek, hogy bizony van c verzió, miszerint a legjobb megoldás, ha félrekefélek? Oké, végülis nem lehet mindenki értelmes, empatikus ember, DE komolyan ettől jobb lett a jelenlegi kapcsolatod? Mostmár megoldódott az, amit ki se mondasz a partnerednek? Na, megoldódott? Nem!

Kommunikáció meg a gerinc, az hiányzik belőletek.

Neked egyébként mi bajod van? Csak kérdem.

Világosan leírtam, hogy ezért én vagyok a felelős, 100%ban, te meg itt varageted magad a földhöz, hogy nem vagyok egyenes, meg mittudom én milyen egyéb hibám vannak. Mintha nem épp arról beszélnek, hogy ezt NEKEM másképp kellett volna intéznem, és legközelebb másképp is intézném. Ha harmincháromszor kérdezed meg, akkor is ugyanazt tudodm mondani. Ha rossz lett volna a kapcsolatom, akkor ma nem azt gondolnám, hogy hiba volt félrekúrni, hanem azt, hogy hiba volt ÚGY FÉLREKÚRNI, hogy előbb nem szakítottam.

Ki kell hogy ábrándítsalak, mert tőlem biztosan nem fogod megkapni a megerősítést abban a tekintetben, hogy helyes, és elfogadható, sőt, a másik fél hibája ha félrekefélsz. De ahogy nézem, nem lesz gond itt hozzád hasonló gyermeteg lelkű és gondolkodású embert találnod, aki majd megerősít ebben a nagyívű hozzáállásodban

31-es, 34-es válaszoló, én ezt már egyszer leírtam, de akkor még egyszer. Ahhoz hogy egy kisgyerekes pasi félrelépjen az asszony mellől, ahhoz az asszonynak SEMMIBEN nem kell hibáznia.

Van olyan este, amikor sokkal kellemesebbnek ígérkező program egy csinos kolléganővel összebújni a feleségnek meg túlórát hazudni, mint hazamenni, és az egyik gyerekkel legot pakolni, a másiknak mesét olvasni, fürdetni, és AZTÁN egy olyan feleséggel összebújni, aki lehet, hogy gyönyörű maradt és kedves is, de mégiscsak ezerszer látott valaki.

Hidd el, az olyan megcsalások zöme, ahol kisgyerek van otthon, nem arról szól, hogy a feleség hibás, hanem egyszerű menekülés, kikapcsolódás a családi élet nehézségei, megszokott rutinja elől.