Szerintetek házasságban közös kasszán v. külön kasszán?

Házasságban eleve vagyonközösség van, ezért semmi értelme a külön kasszának. Aki nem akarja felvállalni, hogy nincs "én pénzem-te pénzed", hanem csak "mi pénzünk", akkor is, ha a másik csak feleannyit vagy épp semmit sem keres, az ne házasodjon.

Esküvő után egy számlára is költöztünk. Teljesen értelmetlen külön lenni, mert hisz akkor miért is vagytok házasok?

Ahogy az első írta. A házasság vagyonközösség. Eleve ez a lényege. Ketten vagyunk, közös céljaink vannak, így összetesszük amink van, hogy könnyebben jussunk előre. Ha valakinek ez nem tetszik, ne házasodjon és kész. Ha a puccos buli a lényeg, azt lehet tartani anélkül is, hogy ténylegesen összeházasodnának, max kiröhögik őket.

A közösre szavazok én is, de senkinek SEMMI joga elítélni azokat, akik külön vannak. Nem ezen múlik, hogy mennyire szeretik egymást.

Legyen egy közös amiből a közös dolgokra költötök, de legyen mindenkinek külön is. A legtöbb vitát az szüli, hogy a nő venne egy irreálisan drága mittudoménmit, a férfi meg valami teljesen felesleges kütyüt. Ha a külön pénzükből veszik, nem öli meg az ideg a másikat.

Utolsónak adok 100%ban igazat

Én is közös kassza párti vagyok, de ez csak akkor működik, ha két ember azonos értékrenddel rendelkezik a pénz terén. Különben házassági szerződés és külön kassza. Szerződés nélkül semmi értelme a külön kasszának jogilag. Házasság alatt szerzett vagyon úgyis közös, mindegy hány számla van és kinek a nevén.

Külön, de mindenki adjon kb 150et a közösbe.

Az ötösnek igaza van pedig, a nagy része legyen közös, de azért had ne kelljen már minden utolsó csokiról megkérdezni, hogy belefér-e. Nincs abban semmi rossz, ha közösen tesznek el nyaralásra, a jövő építgetésére stb., de mellette mindenkinek van egy kis sajátja is, elvégre 2 felnőtt emberről beszélünk és nem kötelességük elszámolni a másiknak állandóan.

Közös. Külön kassza csak akkor működhet, ha kb azonos jövedelmük van és nem terveznek gyereket.