Szerintetek mikor köthetnek házasságot Magyarországon a melegek?

Szóval többek között ez a fajta hozzáállás veri ki a biztosítékot az emberben, mert ekkora marhaságot megállapítani.........nem egyszerű elmére vall! A baj alapvetően ott van, hogy egy, sok-sok-nagyon sok éve (direkt nem írok számokat, hogy ne egy újabb kanyart vegyen a vita ) gyakorlott, megszokott és egyházi, polgári törvényben elfogadott, szentesített fogalomról, a " házasság " nevű intézményről beszélünk!! Ez a fogalom, a férfi és a nő együttélését, egybekelését, az élet folyamatának természetes folytatásának, az emberi faj fenntartásának feltételét, a gyermek(-ek) nemzését, az utódok felnevelését jelenti. Ebben a folyamatban lehetnek később hibák, válás stb. de alapvetően két ellenkező nemű emberről van ősidőktől fogva szó és az alpvető főnév.......a család!! Ebbe a fogalomba akarja beleerőltetni magát, két, az alapfogalmaktól eltérő ember, akik már a család elsőrendű feladatát sem tudják biztosítani, lásd..... gyermekek nemzése!! Miért kell ezt erőltetni? Miért akarják azt, hogy azt, ami nem az, azt annak hívják?? Ha két azonos nemű ember együtt akar élni, akkor legyen, csinálják nyugisan, szolidan, de ne erőltessék azt, hogy ezt a jelenséget is házasságnak hívják, mert az egy másik fogalom!! A magasugrás...az magasugrás!! Azt annak hívják, meg vannak a formái, kellékei, szabályai stb, amik csak és csakis a magasugrásra vonatkoznak!! Ez kizárja azt, hogy a távolugrót, magasugrónak hívják!! Miért kell ezt erőltetni?? Miért kell hergelni az átlagos heterókat?? Azért, hogy ellenük forduljanak?? Ha nem csinálnák ezt a nagy felhajtást maguk körül, sokkal egyszerűbben be tudnának illeszkedni az átlagos emberek társadalmába!! Ja,.... hogy vannak akik nem akarnak átlagosak lenni? nem akarnak beilleszkedni......na akkor ott lesz a bibi!!

Azért az ugye megvan, hogy a házasság intézményét nem az egyház találta ki? Vagy szerinted emberek együttéléséről kizárólag az utóbbi kétezer évben beszélhetünk? Amúgy erőltetni meg gondolom azért kell mert azonos jogokat szeretne az aki olyannak született, hogy a saját neméhez vonzódik és egy vele azonos neművel találja meg a boldogságot. Nem vagyunk egyformák és ez így van amióta létezik az ember mint faj. Egyébként a házasság elnevezést én sem pártolom, de az azonos jogokat és az egyenlőséget igen.

Amúgy attól, hogy valami ősi/régi egyáltalán nem biztos, hogy jó. Régen magas volt a gyerekhalandóság, akkor mondták voona azt, hogy ez így van mióta világ a világ és hagyták volna a csába a gyógyszereket amikkel elérték, hogy ne a megszületett gyerekek fele.érje csak meg a felnőtt kort? Vagy mondták volna, hogy sose volt szavazati joga a nőknek/egyáltalában véve kuss volt a nevük mindig is tehát ez is jó így? Egyébként meg nekü k a feleségemmel még nincs gyermekünk és köszönjük de ugyanolyan családnak érezzük magunkat mintha lenne négy. Mert attól, hogy szerinted a gyermeknemzés az élet és a család értelme, lehet, hogy van aki másképp látja.

Kedves 81 ! Köszi, hogy ilyen okosan összefoglaltad a témát. Én abban egészen biztos vagyok, hogy a normális (nagyon)többség így gondolkodik. Azaz a heterók. Üzenem tehát a nem heteróknak, hogy próbálják meg ezt tudomásul venni. Mert, bár egyre többen vannak, de remélem, nem kergül meg teljesen a világ. Itt visszacsatolok 79 -es válaszolóra is. Végre, a normális többség is hallatja hangját.

85: Heteroszexuális vagyok mégsem értek egyet, ahogy feljebb ki is fejtettem. Az meg, hogy ki a többség elég jól látszik a homofób válaszok százalékain. Nem vagytok többség. Szeretnétek azt hinni, de el kell, hogy keserítselek. A legtöbb heteroszexuálist nem zavarja ha valaki más egy vele azonos neművel találja meg a boldogságot.

87: Akkor az, hogy van, hogy a gyereknemzés lehetőségének hiánya miatt égessük el a melegeket de ha más oka van, annak, hogy egy heteroszexuális párnak nem lehet gyereke akkor az valahogy mégis rendben van?

86 - ti ebből próbáltok élni, hogy állandóan maszatoltok, melléfogalmaztok, csúsztattok. Senki nem írt, de talán nem is gondolt olyat, hogy, ha pl. 2 férfi egymással találja meg a boldogságot, akkor ne tegyék azt, ne éljenek együtt, egymásért. Csak ne smároljanak olyan helyen ahol azt normális emberek is láthatják (de főleg gyerekek). És persze ne akarják házasságnak nevezni (legalább is hivatalosan).

89: Egyrészről valami nagyon furcsa szelektív látásod lehet mert szinte csak arról szól ez a vita már egy ideje amire szerinted még csak senki nem is gondolt, másrészről meg miért ne? Te miért smárolhatsz az ellenkező nemű pároddal nyilvánosan és más miért nem az azonos nemű párjával? Mert SZERINTED az a normális? Miért Te határozod meg, hogy mi a normális? Ja mert Te normális vagy. Értem. Nyilván. Sosem vonzódtam a velem egyneműekhez és ezen az se változtatott volna ha egy egynemű pár nevel fel, vagy ha tömegével látok együtt bácsikat smárolni, meg kézen fogva menni gyerekkoromban. Felejtsétek már el ezeket a homofób marhaságokat! Attól, hogy sokszor leírjátok még nem lesznek igazak.