Támogatnád-e, ezen dolgokat? Miért igen/nem?

2

És ettől miért lesz kevesebb a válás? 3x ritkán válnak, de ha mégis, attól bárkinek is jobb, ha kényszerből vannak együtt?

AMúgy az a lista baromság, az emberi jogok semmibevétele. Valami erőszakos, diktatórikus világban fordulhatna csak elő ilyesmi.

Mi van pedómaci, most mi a bánatod épp?

Baromságokat irkálsz már megint.

A minimum együttélésnek lenne értelme.

16 évtől most is csak gyámügyi engedéllyel lehet, amúgy nem.

Házasság önmagában házassági szerződés, amit az állam lefektet, akkor kell külön szerződés, ha ettől el akarsz térni.

A többi is így értelmetlen, amit felvetettél, hosszú lenne most kifejteni.

Én azt vezetném be,hogy lenne egy rövid, 1 max.2 órás családjogi tájékoztató a házasulandóknak, mert a legtöbb ember nincs tisztában azzal mi a házasság jogilag nálunk. Ilyet nem fognak bevezetni, mert okosabban házasodnának , kevesebb lenne a vagyoni per, gyermek körüli perek, örökösödési vita, és az kevesebb bevétel az államnak.

#3: Az oké, hogy 18 évesen házasodnak, vagy azt sem tudják milyen mentális, egészségügyi problémájuk van és egymást kinozzak, vagy a gyereküket, akár a gyerek is betegen születik? Szerelemből házasodnak amúgy is az emberek többsége, az e kitaláció során sem változna.

Az nem biztos, hogy elválnának, mert nem is hazasodnának össze, ha nincs valami rendben, nemde?

Azzal mit ér el az ember, hogy azt sem tudja ki fia borja pszichopata személlyel házasodott össze? E verzió esetén nem is kerülne sor rá. Ez haladás lenne és pozitívum.