Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Valóban gynocentrism van a mai világban?
A wikipedián a definíció magyar fordítása az így szól: "Gynocentrism a kizárólagos vagy domináns fókusz a nőkre elméletben, gyakorlatban, vagy ennek felbujtása." Egyszerűbben elmagyarázva, a szó a "nőközpontúság"-ra utal. (De akár lehet "pinaközpontúságnak" is nevezni.)
Egy gynocentrikus társadalomban (magyarosítva) olyan törvények és társadalmi nézetek társadalmi nézetek vannak jelen amelyek a nőket helyezi előnybe. A mai társadalomban ez sokkal feltűnőbb. Mivel hogy a jó öreg gynocentrikus ideológia, a 'lovagiasság' az még mindig él és virul. De ezen felül az egyetemek tesznek félre helyeket kifejezetten csak nőknek, könnyített fizikai vizsgák bizonyos szakmákban, enyhébb ítélet ugyanazért a bűnért, szabadon követhetnek el nemi erőszakot és szexuális zaklatást, stb. Más szavakkal, a gynocentrizmus arra utal hogy a nők különleges bánásmódot élvezhetnek.
10 es te szedsz valami gyogyszert a frusztraciodra? Csak mert folyamatosan beszologatsz. Es az, hogy en pofanrohoglek, egy dolog. Az meg egy masik, hogy a hatosag meg komolyan veszi. Bar tudom, hogy a kettos merce meg egyeb portalok vithathato identitasu firkaszi szamara a megkovezes is tul enyhe buntetes a nemi eroszakert
Ugy vettem ki h a kerdezo konkretan a kettos mercet sermezi, annak ellenere, hogy manapsag mar nem eleg, hogy egyenloseg van, hanem egeszen konkretan elbillent a nok iranyaba a merleg nyelve.
De mar meg is szuletett a reakcio erre Trump szemelyeben.
Én azt figyeltem meg, hogy Freud orbitális nagyot tévedett, mikor péniszirigységről beszélt a nőkkel kapcsolatban.
Mivel most pont ott tart a világ, hogy nagyon sok srácnál valóságos vaginairigység lépett fel: szent meggyőződésük, hogy a nőknek ezerszer könnyebb, csupán azért, mert pi.na van a lábuk között.
Szegény Sigmund meg forog a sírjában, hogy tévedhetett ekkorát!
Azért az alap udvariasságot, vagy azt, hogy a nők fizikailag gyengébbek, nem tudom, miért kell idekeverni.
Teszem azt, ha pont azért nem lenne női rendőr, mert fizikailag képtelen a többsége a férfiaknak kitalált vizsgák teljesítésére, akkor is itt vernéd a nyáladat, hogy "nincs egyenjogúság, a férfiak dö.göljenek meg az utcán, ugye?? HÁ mééé nincs női rendőr???"
A nők nem élvezhetnek különleges bánásmódot, csak tessék már végre felfogni, hogy a nemek közötti eltérések soha nem fognak eltűnni pusztán jogszabályok, rendeletek, vagy elvárások alapján.
Én baromira örülnék, ha ott tartanánk, hogy a férfiak szülnek, szoptatnak, én meg mehetek dolgozni, dobok egy kis gyerektartást, és szevasztavasz, verhetem magam, milyen jó apa vagyok.
Vagy ha a férfiakat valóban ugyanúgy érné szexuális zaklatás, és nemi erőszak, mint a nőket, illetve a nőket is csak annyi zaklatás érné, mint a férfiakat.
De egyelőre még mindig reálisabb az esély arra, hogy a 16 éves, egyedül este hazafelé tartó lányt valaki félholtra veri, megerőszakolja, és mellesleg közben meg is dugja, mint arra, hogy a 16 éves lány elkap egy férfit, leüti, megveri, lefogja, és megerőszakolja.
Ha szerintetek ennyi előnnyel jár nőnek születni, kérjetek nemváltoztató műtétet, mert EZ már valóban elérhető. Aztán lehet vigyorogni, hogy pi.na van a lábad között, az élet szép és könnyű, és neked minden jár.
14: Rendben, de akkor írd le, hogy konkrétan és pontosan hol van leírva ez a többlet jog, kötelezettség nélkül!
Kezdem azzal, hogy ideje lenne kicsit arra használni a netet, hogy a való világ dolgairól tájékozódj.
Ma a parlamentben a többség férfi. Erről gondolom nem kell vitát nyitni, egyszerű tény. Egy szavazáson a nők és a férfiak szavazata is egynek számít.
Van egy törvény, ami a családon belüli erőszakot hivatott csökkenteni, aminek ugye többségében még mindig nők az elszenvedői.
És olyan emberek szavazhatnak a kérdésről, akik képesek egy vak komondorra fogni az asszonyverést, meg hogy a nőknek szülni kötelező.
Hát szép jó reggelt!
Vagy vegyünk egy másik példát: a nő részegen leszúrja a férjét. Nyugodtan nézz utána, semmivel sem kapnak kisebb vagy enyhébb büntetést, mint ha egy férfi tenné ugyanezt.
Az egy dolog, mikor azért szúrja le, mert évek óta kínozta, verte, és betelt a pohár: ilyen esetben a férfi is ugyanúgy kapna enyhítést, mert VAN enyhítő körülmény.
A nők nem dobálóznak a családon belüli erőszakkal, hanem elszenvedik. Ma, ebben a szép országban, minden negyedik őt rendszeresen megver a férje. És tudod, mi történik, ha feljelenti? Semmi, mert nem folyt vér.
Alapítványokhoz tud segítségért fordulni, amit civilek tartanak életben, mert nem számíthat se a rendőrségre, se a bíróságra.
És nem, egyáltalán nem mindegy, hogy melyik fordul elő többször! Te is írod, hogy a nők is előfordul, hogy megütik a párjukat. Egyébként meg neki is két keze van, végül is miért ne tehetné meg? És valamiért mégsem ez a jellemző, hanem az, hogy a nőt üti a férfi.
Na de miért? Hát tök egyszerű: mert megteheti!!! Valamiért ebben a társadalomban az terjedt el, hogy a nőket fel lehet pofozni a férfiaknak, meg lehet ütni, és nem fogja senki se feljelenteni, mert a párkapcsolaton belüli erőszak magánügy.
Azzal gondolom egyetértesz, hogy aki megüt egy nőt, az egyébként meg is érdemli, hogy tönkremenjen az élete. Vagy nem? Azzal semmi baj nincs, ha időnként elcsattan egy pofon, csak azzal ha kiderül? Hogy a csúnya-csúnya újságíró nénik tehetnek arról, ha tönkremegy az élete, mert elítélik a nőverésért? Nem ám ő a hibás, mert kezelt emelt egy nőre, á dehogy!! Az a bűnös, aki erről beszélni mert, pedig (mint írtam is), a kapcsolaton vagy családon belüli erőszak magánügy. Vagy mégsem?
Egy férfi miért nem tesz ilyenkor feljelentést? Na vajon? Talán mert az kicsit más, mikor kiporosodik az arca, meg amikor beesik a konyhaasztal alá egy pofontól, és fél órára elájul, utána pedig hetekig szivárványszínű az arca mert eltört a csont?
Látod, itt köszön az be, hogy a nők és a férfiak egyenjogúak és egyenrangúak, de nem egyformák. Vagy innentől a 65 kg-nál könnyebb nők ne létesítsenek párkapcsolatot, mert nem fognak találni olyan férfit, aki velük egyenlő testi erővel rendelkezik?
Biztos nagyon jó buli lenne.
Ezen kívül légyszi, linkelj már be ide bármit, amit komolyan lehet venni abban a témában, amit itt erőltettek. Vagyis hogy a nők jelenleg is több jogot követelnek, sőt előjogokat akarnak! Ugyanis ilyenről szó sincs jelenleg, sem Magyarországon, sem a világ legnagyobb részén.
Azt meg uram bocsá, hadd ne ítéljem el, hogy Szomáliában harcolnak a női körülmetélés, vagy Indiában a gyereklányok kiházasítása ellen!
De ha gondolod, akkor bebizonyíthatod azt is, hogy a női kvóta hogy érvényesül mondjuk a magyar parlamentben, mert akkor ugye most jóval több magyar női politikus van, mint férfi. Vagy mégsem?? Tudod mennyi az annyi? 10%!!!
És a nők aránya társadalomban? 50%
Ezek után azt hiszem, elég nevetséges bármilyen gynocentrism baromságra hivatkozni.
Maradjunk annyiban, hogy van egy csomó kis gyökér, aki pornón nevelkedett, és elég sokat hajlandó megtenni azért, hogy pi.nához jusson. A ti pin.aközpontú társadalmatok erről szól, és pont a férfiak tartják életben. Senki se kötelez titeket, hogy kiemelten bánjatok valakivel, csak azért meg megb.asznátok, és azt hiszitek, hogy a pi.na egy automata, hogy bedobsz egy kis kedvességet, akkor automatikusan dob egy kis szexet. :D
Nem azt irtam, hogy tobletjogok vannak, hanem hogy kovetelne. Pl az altalad felhozott kepviseleti aranyossag epp ilyen tobbletjog lenne. Ugyanis most az eselyek egyenloak Kepessegbeli problemak miatt keves a no a parlamentben, nem pedig azert, mert letezik olyan jogszabaly , hogy nok nem indulhatnak, illetve csak feltetelekkel indulhatnak , ezzel szemben a kvota mar azt jelentene, hogy ha no vagy, es indulsz, x aranyban bekerulsz akkor is h a kisujjad nem mozgatod az ugy erdekeben. Ugyanezt szeretnek a multik igazgatotanacsaban elerni...
Illetve a joggyakorlatrol, illetve a nyilvanossag gyakorlatarol beszeltem. Ot billen a nok iranyaba a merleg jelenleg is. A valasok eseteben mar a jogszabaly is kerdese,hogy nem huz e a no javara.
Mert hiaba allitod, hogy marpedig a csaladon beluli eroszakkal nem foglalkoznak, mert dehogynem. Csak probald ki, hivd ki a zsarukat, hogy a szomszed ferfi ordit a nejevel, es verekedes hangja szurodik ki, kimennek, es a csokat azonnal elrakjak egy ejszakara minimum. /meg akkor is ha a no kezdte a veszekedest, es esetleg o utotte meg a hapsit/ .Azt is megmondom, miert az a kozkeletu nezet, h a noket verek is a ferfiakes nem forditva. Azert mert a ferfi ezt a budos eletben nem mondja el soha senkinek. Megkockaztatom, hogy a ferfiak tobbseget utotte mar meg no. Illetve tobb kriminologus ertekezik arrol, hogy a fizikai eroszak nem kizarolagosformaja a csaladon beluli eroszaknak, ugyanis a lelki, erzelmi pszichikai bantalmazas ugyancsak az, amit pedig a nok gyakorolnak elsopro tobbsegben amirol egyebkent a ferfi ugyancsak kussol, hiszen phhapocsu hisztis szarnak lenne beallitva ha elmondana, hogy naponta megbantja az asszony...es megkockaztatom, hogy utobbinak szerintem a ferfiak minimum90% aldozatul esett mar /ha nem csaladon, de kapcsolaton belul tuti/ .
Illetve, azert nem erdemli meg azt, hogy tonkremenjen az elete, mert ha teszem azt ez a 'bokszmeccs' ket ferfi kozott zajlik' a kutyat sem erdekel. Nem ugy, nem hir,gyakorlatilag semmi, mindennapos eset.
Az utolso bekezdesedre meg /mert elobb nem olvastam vegig/
En inkabb azt latom, hogy a no gondolja automatanak a ferfit, raadasul mar nem is a szaxel, meg pinaval kufarkodik, hanem csupan ennek IGERETEVEL. Manapsag az van, ha nem tejelsz /ertsd, nem tudsz stabil egzisztenciat felmutatni, / nem vagy egeszseges / nezzel is ki ugy, ha nem is vagy kigyurt, de legyel izmos, minimum 180centi/ akkor bassxal egyedul baratom. Am ha ezekkel rendelkezel, es szobaallok veled, ESETLEG dugunk, ha nem az a fajta vagy aki azt kepzeli, h majd mosom a gatyad, meg fozok, meg egyebek, mert jo nekunk a mirelit, meg ettermi kaja, a karrier meg nekem is kel. Es ha mar dugunk, es teszem azt 1 honapig te a munkahelyi stressz miatt nem vagy potens, akkor ne lepodj meg ha felrekefelek 15 evvel idosebb a fonokommel, aki meg ezert elo is leptet a melohelyen, amiert neked 6 evig kellene vert izzadnod.
Ilyen tortenetek a magyar kozeposztalyban 25 es 35 ev kozott tucatjaval fordulnak elo.
Kérdező, te nagyon el vagy tájolva.
"a 'lovagiasság' az még mindig él és virul"
Hol?? Évente ha kétszer előfordul, hogy idegen pasi előreenged az ajtóban, akkor sokat mondtam. Nem várom el, nem lesz nekem különösebben jobb tőle, de NAGYON meg tud lepni, ha valaki illedelmesen viselkedik. NAGYON ritka.
"az egyetemek tesznek félre helyeket kifejezetten csak nőknek"
Forrás? Melyik egyetem? Melyik szak?
"könnyített fizikai vizsgák bizonyos szakmákban"
Ezzel mondjuk nem feltétlenül értek egyet, a 100 kilós kigyúrt bűnöző ugyanannyira lesz erős akkor is, ha egy rendőrnő próbálja elfogni, nem fog gyengébben bánni vele.... Viszont ez a könnyített vizsga azért van, mert az átlag nő gyengébb, mint egy átlag férfi. Ha ettől szerinted a nőknek jobb, akkor nagyon buta vagy :D Én pl tök örülnék, ha külön sport nélkül is lehetne olyan fizikumom, mint egy átlag pasinak.
"enyhébb ítélet ugyanazért a bűnért"
Az ítéletek nagyrésze nemtől függetlenül felháborítóan enyhe, de ehhez is linkelhetnél forrást, valami statisztikát, érdekelne.
"szabadon követhetnek el nemi erőszakot és szexuális zaklatást, stb"
A pasik talán nem? :D A kutyát nem érdekli, ha megerőszakolnak egy nőt, max rákenik, hogy biztos így meg úgy öltözött, minek ment oda, stb. Az meg TÉNY, hogy több erőszakot követnek el férfiak nőkön, mint fordítva. Vagy te mindig rettegve mész haza éjszaka egyedül, mert lehet, hogy jön egy nő és megerőszakol? Csak azért kérdezem, mert én fiatal nőként kb ebben élek, sötétedés után rendesen félek az utcán egyedül, nem hiszem, hogy a pasik tudják, hogy milyen érzés.
Emellett pl egy pasinak könnyebb munkát kapnia (azonos végzettség, nagyjából azonos életkor, stb mellett a férfi jelentkező kedvezőbb választás, mert nem fog elmenni szülni, nem fog a gyerek miatt hiányozni, korán hazamenni, stb), könnyebben emberszámba veszik (Magyarország még mindig ott tart, hogy "te csak egy nő vagy, biztos nem értesz ehhez", és/vagy kétlábon járó pinának néznek minket, egy pasit kevesebb dologért közösít ki a társadalom (pl sok nővel lefeküdni - lesznek persze, akik elítélnek, de az átlag elfogadó, míg egy nőt többen tartanak rib**cnak ugyanez miatt..... Vagy gondolj csak bele, kit tart undorítóbbnak az átlagember: egy férfit aki sehol nem borotválja a testét, vagy egy nőt aki sehol nem borotválja a testét...), a nőktől (természetesen munka mellett) a házimunka nagyobb hányadának elvégzését várják + gyereknevelést + adjon is magára eközben, sportoljon, öltözzön csinosan, legyen ápolt.
Hidd el, nagyon is férfiközpontú a társadalom.
Komolyan van, aki nőközpontú társadalomra, meg a nők különleges jogaira gondol egy olyan országban, ahol a népesség fele szerint "bizonyos esetekben" elfogadható a nemi erőszak, ahol megy a "tehetsz róla, tehetsz ellene" kampány (valamint meg lehet nézni a nemi erőszakról szóló cikkek alatt a kommenteket, kétharmaduk minimum az áldozatot hibáztatja), ahol teljesen elfogadott a "te csak egy nő vagy" hozzáállás, ahol az a mentalitás, hogy a nők fogják be oszt' szüljenek, arra jók?
Mondd, te Magyarországon élsz egyáltalán? Mert ha valami matriarchális társadalommal rendelkező országban laksz, akkor sorry, nem releváns az írásom, és valószínűleg igazad van, de ha a jelen Magyarországára érted, akkor vicces vagy, és/vagy buta.
Egyebkent ennel jobb videok is vannak a temaban, de nem taltam meg azt pl, ahol egy szinesz garda eljatszotta es rejtett kameraval felvette azt hogy ferfi ordit egy novel es meg is uti /a jarokelok majdnem meglincseltek a hapsit/ majd azt, hogy egy no ordit es ut egy ferfit /a jarok egy resze oda se bagozott, masik resze meg kirogte a hapsit.../
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!