Csajok! Ti járnátok füves sráccal? írjatok kort is

ma 20:20

rosszul tudod de nagyon. amit írsz az a kokain hatásmechanizmusa. de szerintem ez jellemzi legjobb a magyarországi drogképet. mindenki mond minden hülyeséget, és a mindenféle drogot összemosnak minden mással. a fű elrontja az agy boldogsághormon termelő képességét :D igen, meg kiveszi a vízbű az oxigént is :D

Miért nem?

RÖVID TÁVÚ HATÁS

Általában cigarettaként szívják (joint), de pipába töltve is fogyasztlák. Már perceken belül is érzik a hatást: szívverés felgyorsul, szívinfarktus kockázata nő, mozgászavarok, álomszerű állapot, torzul a látás és hallás, a szemek kivörösödnek, az étvágy fokozódik. Fél óra alatt elérik a csúcspontjukat, 2-3 óra alatt elmúlik a hatás és álmosnak, lehangoltnak érzi magát a használó.

HOSSZÚTÁVÚ HATÁS:

A zsír szöveteiben elraktározódik, így a használó állandóan a kábítószer hatása alatt áll. Tönkreteszi az immunrendszert, így csökken a fertőzésekkel szembeni ellenállás, tanulási nehézségek, álmosság, a motiváció hiánya jellemzi. Még kis mennyiség is átmeneti nemzőképtelenséget okoz, nőknél megzavarja a menstruációs ciklust.Terhességben nagy az esélye a koraszülésnek, a születendő gyermek IQ-ja 30-40-el kevesebb, mint a nem fogyasztók gyermekeinél.

20:26:

Akkor ezek szerint akik azt mondtak, hogy fűtol olyanok, amilyennek láttam őket nap mint nap, valojaban kokainoztak, es azt hazudták nekem, hogy fűveznek?

Kedves 15 éves lány! Vegyük sorra, miket is írtál indoklásul.

"Nem. Lehet, hogy vannak, akik ismernek normális kábítószerfüggőket, de nekem nincs annyira pozitív benyomásom róluk."

Tudod, az az ember, aki nem fűvel kel és fekszik, hanem időnként elszív egy spanglit, az nem kábítószerfüggő!!! Ezt nem én találtam ki, ez tény. A fűtől alapvetően senki nem lesz függő, fizikailag legalábbis, max. lelkileg, de akinek a fű az élete, az meg is érdemli.

Aztán:

"Ha a szertől másmilyen állapotba kerül, akkor tehet olyan dolgokat is akár velem, akár mással, ami nem vezet jóra."

Miket tehet? Megver, megerőszakol? Hidd el, nem fog.

"Megpróbálhatna belerángatni"

Ilyennel sem találkoztam még. Nekem annak idején nem erőltette a barátom, hogy próbáljam ki, kíváncsiságból tettem. Ha nem jött volna be, hat lóval sem tudott volna rávenni. Ha erőszakoskodik, akkor meg otthagyom a fenébe. :-)

"Amikor nem kapja meg, akkor különösen agresszív és őrült lehet."

Drága, láttál te már betépett embert? Sem őrült nem lesz, sem agresszív. Szerintem te kevered a füves embert a kemény drogossal. Ráadásul mivel a fű alapvetően nem okoz fizikai függőséget, ezért a hiánya sem tesz agresszívvé senkit.

"Illegális, és nem kedvelem az olyanokat, akik szembehelyezkednek a törvénnyel"

Nem is hinnéd, mennyien szembehelyezkednek a törvénnyel, de ebbe most ne menjünk bele. (Gondolj a politikusainkra pl.)

"Rossz hatással lehet másra is. Itt főként gyerekekre gondolok... Nekik ez lenne a természetes és megszoknák."

Egy értelmes ember soha nem szív gyerekek előtt. Sőt, azt mondom én neked, hogy szívni csakis olyan mellett jó, aki szintén szív. A környezetemben vannak gyerekek, és senkire sem vagyok rossz hatással, mert nem tud róla senki.

Erről beszéltem egy korábbi kommentemben. Lehet nem szeretni, de valótlanságokat ne állítsunk már, legyetek szívesek.

20:31-re:

Kedves kérdező, itt vagyok.

És nem, kedves egyik kommentelő, nem csupán az füves, aki napi szinten szív. Neked lehet, nekem nem. El sem tudom képzelni, hogy napi szinten űzzem.