Honnan való az ókori tudomány?

Grielean-nal kell egyet ertsek! Az okoriak is rengeteg baromsagot hordtak ossze, csak azokat valahogy jotekonyan elfelejti nekik az utokor.

Pl. meg voltak gyozodve arrol, hogy az embernek es barmely mas allatnak eletkepes utodja lehet XD

Aztan a legzesnek azt az ertelmet adtak (mivel a levegot nem lattak, tehat szamukra nem letezett) hogy minden belegzeskor isteni kis tuzbombok jutnak a szervezetbe ami az embert az istenek jooltabol eletben tartja.

Mas, tavolsag szamitaskor rendszeresen nem vettek figyelembe a terepviszonyokat. peldaul ha jott valaki messzefoldrol s az mondta hogy 1 honapot gyalogolt mig ideert akkor siman leosztottak mondjuk 30 km/napra fuggetlenul a terepviszoktol. Igy lettek a mondakbol ismert 300 merfoldes lapos ingovanyok :) ami igazabol 20-30 kilomeret atmeroju.

Haditudomany: kitlaltak a hoplitakat joval Jezus elott. ezek a fickok falanx alakzatban maszkaltak rohadt nagy landzsakkal, ami eleinte ok is volt, de aztan szepen elavult. Am a bolcs gorogok szartak ra valtoztatni a taktikan s idoszamitasunk szerint 400 valahanyban az egyik utolso spartai hadtest ezzel akarta szetverni az arra boklaszo german portyazokat. Persze sikertelenul. A lovassaggal szepen megkerultek oket, azok meg a marha nagy mar leeresztett landzsakkal nem tudtak megfordulni es BAM! seggel haritottak a lovasrohamot :)

Aztan, a korai gorogok nem ismertek a lovat. Igy amikor keletiek tamadtak meg oket lohaton, azt hittek az okrok, hogy egy leny a lo es lovasa, szepen ki is talaltak a kentaurt, ami meg akkor is tananyag volt naluk mikor kesobb mar ok is hasznaltak lovat.

Es itt jon a kedvencem: az egyik eszes gorog ficko, I.E. feltalta a gozgepet (ugy bizony, nem csalas es nem amitas) persze joval egyszerubb formaban, tehat ne egy mozdonyra tessek gondolni. De mivel nekik voltak rabszolgaik es nem kellet az ingyen munkaero, mint. pl a viktorianus angliaban, ezert a talalmany jatek szinten maradt valami nemesembernel aztan feledesbe merult 2000 evre. Gondoljatok csak bele hol tartanank, ha az ipari forradalom 2000 evvel korabban megtortenik??

Es ez csak egy par az okoriak "zsenialitasabol", fokozni a vegtelensegig lehetne ;)

"Egyszer csak megjelent. A semmiből az emberek hirtelen tudtak mindent."

Biztos ezért gondolta az emberiség a naprendszert az egész világegyetemnek évezredeken át, mert már mindent tudtak. Biztos ezért használtak kardokat (lőfegyverek helyett) a perzsák a görög ellen maratoni csatában, mert már mindent tudtak. Biztos ezért indult el Kolumbusz Indiába nyugat felé, mert már mindent tudtak. :)

"Szinte abszurd módon ráadásul nagyon hasonlóképpen mesélték el az istenek megjelenését."

Gondolom még sohasem hallottál nap-, vagy bikakultuszról, ahol isten nem egy antropomorf (emberi alakkal/tulajdonságokkal rendelkező) lény, hanem a Nap, vagy egy bika volt.

"Például Hórusz és Jézus élete ugyan az. Az egyiptomi halottas könyv egy része és a tízparancsolat."

Vagy Hórusz, vagy Jézus történetét nem ismered. A holtak könyvét nem olvastam, de a tízparancsolatban megfogalmazott szabályok annyira egyszerűek, hogy akár az egyiptomiaknak is eszükbe juthatott, Mózestól függetlenül. Persze az is lehet, hogy Mózes plagizált. Vallások esetén ez nem ritka.

"Mi más mint valami földönkívüli erő segíthetett a majomnak civilizációt hozni egyik napról a másikra."

A majmok melyik faja hozott létre civilizációt, és hol (akár önerőből, akár segítséggel)? Az első civilizáció létrejöttekor az emberek már rég emberek voltak, és olyan távol álltak a majmokkal közös ősünktől, mint napjainkban. [A majmok pedig nem az őseink, ahogy a nővérünk/bátyánk sem az anyánk/apánk.]

"Ráadásul olyan mérnöki pontossággal amit a mai gépekkel is nehéz vagy akár lehetetlen megépíteni."

A civilizációkat nem gépekkel és mérnöki pontossággal építik, de gondolom itt már az emberek (vagy talán majmok, az előző mondatod miatt nem vagyok benne biztos) által emelt ókori épületekről beszélsz. Mielőtt azonban rátérnénk a "Hogyan építettek az egyiptomiak földönkívüli segítséggel piramist?" kérdésre, talán próbáljunk meg értelmes magyarázatot találni a "Miért akar egy idegen civilizáció a Földön egyáltalán piramist építeni?" kérdésre. Sok sikert!

Én a hívő és szkeptikus oldalra is voksolok egyet!

1. Szerintem a múltban látogattak már meg minket földönkívüliek, mert vannak erre utaló jelek (Frigyláda, Thor technológiai öve, Utsuru Bune japán legenda, Dogon mítosz, Annunaki). A mítoszok és legendák is adhatnak támpontot, nem feltétlenül kitalációk, leírhatnak valós eseményeket is.

2. Viszont nem voltak akkora és olyan bőséges befolyással, mint ezen elmélet hívei mondják vagy mint ahogy te is állítod kérdező.

3. Nem egyszer csak megjelentek a kultúrák hanem folyamatosan kialakultak.

Például sumereknél először kialakult a kezdetleges földművelési forma az ott élő népek között. Miután feltalálták az öntözést, az ekét, mert ott voltak a folyók és földek, és mivel így tudták biztosítani az élelmet, végül letelepedtek és megalapították az első városokat. Mivel a termést és mindent rendben kellett tartani kénytelenek voltak bevezetni az írást, amit először csak szűk réteg ismert: ők írták fel a termést, kinek mennyi jut, a cserék lebonyolítása stb. Ekkor alakították ki a pecséthengereket is a célra.

Ezután ugye uralkodó is kell, így kialakulnak a királyságok, majd a törvények, aztán pedig a területek elfoglalása.

Tehát BŐVÜL minden folyamatosan.

4. Ezenkívül ott vannak a kultúrhéroszok, ezek lehettek emberek, akik nagyon okosak voltak és szétosztották a tudásukat a butábbak között.

De ha úgy tetszik lehetett egy földönkívüli is, mert érdekes módon sok egymástól elszigetelt nép számol be olyan kultúrhéroszról aki az égből száll alá: ugyanaz van a Japán, a magyar, a Laoszi stb. legendákban.

5. Az épületeket pl.baalbeki terasz, piramisokat szerintem emberek készítették, csak nem azzal a technológiával, amit a régészek állítanak. Ugyanis egyiket sem sikerült teljes mértékben reprodukálniuk, valamelyik építésre van vagy 10 elméletük...ezek csak találgatások.

Úgyhogy szerintem MÁS építészeti, mozgatási módokat használtak, amiket a jelenlegi tudomány nem ismer. Túl nagy a szakadék a két "világ" között. Valószínűleg az emberek más építészeti módokat találtak ki, nem ugyanazt, amit mi most használunk.

George Adamski

1. Láthatnék valami hivatkozást hogy a gránitlapok tényleg ekkora pontosságúak mert én kétlem.

2. Amúgy elárulom azért nem süllyed mert 950 Pa nyomást fejt ki a talajra ennyitől nem is süllyedhet.

Mitől lesz egy 130 centis kamasz rövid időn belül 180 centis?

Az emberi civilizációnak is megvan a maga életszakaszai. Ugrásszerű fejlődés mögött nem kell külső beavatkozást sejti. Jelen korunkban is fantasztikus iramban halad a tudomány. Legalábbis egyes területeken.

Pl. a számítástechnikára épülő.

Ugrásszerű? Igen. Szinte hihetetlen? Igen. Előzmények nélküli? Koránt sem.

Több évszázadot mehetünk vissza, Voltáig, Galvaniig pl. Háborús időkben, hadi céllal fejlesztette ki Neumann János az első számítógépet.

A rendszer a kettes számrendszerre épül. Az ókorban is tudtak számolni, s a kettes számrendszer is használatos volt. (pl. az 1001 éjszaka csak 9). Mi az, ami lehet nulla és egy? Az áram. Elektromosság nélkül ma nincs számítástechnika. Évszázadokkal megelőzte az első villanykörtét a áram létezésének felfedezése.

(Most tekintsünk el attól, hogy egyesek szerint a Frigyláda is elektromos erőforrás lehetett.)

>Egyszer csak megjelent. A semmiből az emberek hirtelen tudtak mindent.

Nem, nem csak úgy megjelent, hanem szépen, fokozatosan. Javaslom, hogy olvass, tanulj és tájékozódj, mielőtt ilyen együgyű dolgokat írsz.

"Gondolom sosem foglalkoztál komolyabban semmilyen tudománnyal, de még nagyon utána sem olvastál, ha ilyen képtelenségeket állítasz, hogy egyszercsak megjelent... "

A Kérdező arra céloz, hogy evolúciós mértékkel véve, ha így vesszük akkor tényleg szinte egyik napról a másikra történt .

"Kérlek szépen a tudomány kialakulása minden téren pontosan úgy működött, hogy az emberek gondolkoztak, próbálkoztak, gyakoroltak, kísérleteztek, stb."

Akkor azt magyarázd már meg, hogy a csimpánzok miért nem fejlődtek tovább, pedig ők régebben használnak kezdetleges eszközöket, mint az ember .. Náluk valamiért nem alakult ki a gége, nem tudnak beszélni, egy éghajlaton éltek az ősemberrel mégse hullott ki a szőrük, de miért ? Erre nem tudja senki a választ .

Ha tanultatok volna valaha is mélyebben történelmet, akkor tudnátok, hogy mennyi kérdőjel van az ókori civilizációkkal kapcsolatban, és most nem csak Egyiptomról beszélek . Egymástól teljesen külön fejlődött civilizációk ugyanolyan építészeti megoldásokat és hitvilágot mutatnak fel . Volt szerencsém egyszer egy tanulmányi kiránduláson megtekinteni olyan leleteket, amiket sehol nem mutogatnak . Több mint 10000 éves gránit edény (a gránitról tudni kell hogy az egyik legnehezebben művelhető anyag), sehol rajta egy faragási hiba, teljesen szimmetrikus mindenhol, mintha most gördült volna le az IKEA-ban a gyártósorról . Fogalmuk sincs hogyan készült, vagy ki készítette, pontosan ezért nem is mutogatják . Szóval mielőtt lehülyézel másokat inkább tájékozódj !

"Egyszer csak megjelent. A semmiből az emberek hirtelen tudtak mindent... Mi más mint valami földönkívüli erő segíthetett a majomnak civilizációt hozni egyik napról a másikra."

Mikor volt ez a pillanat, ami előtt majom volt, utána mindent tudóvá lett az emberiség? Hol vannak a bizonyítékok?

"Szinte abszurd módon ráadásul nagyon hasonlóképpen mesélték el az istenek megjelenését."

Milyen az "abszurd módon" mesélés?

Az egyezések és különbségek vastag könyveket töltenek meg. Ezt így túl nagyvonalú kijelenteni. Pontosan milyen egyezésekre gondolsz?

Bármilyen egyezés miért erősítené a földönkívüliek megjelenését? Utalhat a népek közötti kulturális kapocsra is. Egyszerűen eltanulták egymás mitológiáját, átvettek elemeket.

"Például Hórusz és Jézus élete ugyan az."

Még annyira sem mint a te és az én életem.

Jézus az egyetlen, teremtő Isten fia, aki a Szentlélek által halandó, szűz földi nőben fogant.

Hórusz Ozirisz és Izisz istenpár gyermeke. Egyik teremtő isten, szűznemzésről pedig szó sincs. Szóval már a születésük sem stimmel.

Ráadásul Hórusz és Jézus nevének említése között legalább 3 ezer év van. Ez lenne az "egyszer csak megjelent"?

"Az egyiptomi halottas könyv egy része és a tízparancsolat."

Az egyezőség miben bizonyítaná az idegenek megjelenését akármikor? Ha egyezne is, csak azt mutatná, hogy a zsidók átvettek valamit. E két szöveg között is több korszak van.

Ezen kívül a Tízparancsolat egyfajta korai törvénykönyv, az egyiptomi halottak könyve véletlenül sem az.

Az egyezések alapvető emberi normák, amik minden népnél ugyanazok: ne lopj, ne ölj...stb. De még egyszer mondom a halottak könyve nem törvény.

Ezzel az erővel a bibliai tíz parancsolat sokkal közelebb áll a magyar büntető törvénykönyvhöz. Ez akkor mire utal? Szintén földönkívüliek?

"...olyan mérnöki pontossággal amit a mai gépekkel is nehéz vagy akár lehetetlen megépíteni."

Mely épületeket nem tudnánk megépíteni? Mi az akadálya?

"Például hogy nem süllyed a piramis és hogy századmilliméter pontosságú gránitlapok vannak elhelyezve. "

Melyik piramisról van szó? Egyiptomban jóval több mint 100 ismert.

A Nagy piramis masszív, természetes kőzetalapra épült.

A 0,01 mm-es pontosságra nekem is jól esne egy forrás.

"A mai épületek amik olyan súlyúak minta piramis süllyed. A piramis több ezer év alatt alig pár centit."

Melyek ezek a mai épületek?

Ha valóban süllyednek az mit bizonyít? Idegenek megjelenését X ezer éve, vagy azt, hogy kevésbé gondosan, előrelátóan épültek?

A Nagy piramis után épült és azóta leromlott, összedőlt piramisokkal mi a helyzet? Ha "mindent tudtunk" az idegenek megjelenését követően, akkor azok miért dőltek össze?