Omnec Onec A Vénuszról jött? Lehet élet a Vénuszon magasabb dimenzióba?

ha ez igaz lenne, akkor egy szigorúan titkos katonai bázison faggatnák a titkairól, aztán élete végéig, fogoly lenne.

nem hogy könyvet írna...persze, a nasa meg tétlenül nézi, h vki a vénuszról jött, ők meg szerencsétlenkednek a holdra szállással, meg hordozórakétákkal:)

meg volt a ma esti trollkodás, köszönjük szépen:)

elolvastam az agykontroll tanfolyamokon oktatott villámolvasás módszerrel, mindkét könyvet.

semmi konkrétum nincs benne, csak egy fantazmagória.

azért többet vártam volna , ha már a vénuszról jött, és földönkívüli tudása van, akik állítólag jóval fejlettebbek is nálunk.

na, ehhez képest, kaptam egy lagymatag regényt, ami még scifinek sem nevezhető.

Kérdező:Most tényleg teljesen őszintén kérdezem,és legalább fele ilyen őszinteséggel válaszolj!Ha most belekezdenék az ellenkező tábor véleményét írni,a te állításod ellen,akkor lenne esélye hogy belátod a tévedésedet?

Nem azt mondom hogy biztosan tévedsz ,meg lehet az esélye hogy képes vagy bizonyítani.De csak hipotetikusan,ha én nekem lenne igazam,és ezt leírnám,akkor te képes lennél belátni a tévedésed?

Rendben.

Először is:A kérdésed alapkoncepciója az hogy van élet (méghozzá összetett) élet a Vénuszon.

Én már ezt helytelennek látom,mivel a Vénusz tökéletesen alkalmatlan az élet hordozására.A Vénusz keringése (az az idő ami alatt megtesz egy egész utat a Nap körül) még a forgásánál is gyorsabb.239 nap azt hiszem.A tengely körüli forgása meg 247 nap körül van.Szóval olyan isszonyatosan lassan forog a bolyhó hogy egyes területek hónapokig sötétségben,mások meg hónapokig szürkületi homályban vannak (erre még kitérek).A lassú forgás következtében gyakorlatilag érzékelhetetlenül gyenge mágneses tere van.Ez kitenné a felszíni élőlényeket az állandó kozmikus töltött részecskék bombázásának.

A Vénusz továbbá egy rettentően vastag légkörrel rendelkezik.Ezen okból nem is lehet optikai távcsövekkel megfigyelni a felszínt.Pont ezért a látható fény se jut le,ezért az egész nappali oldal is olyan sötét mintha hajnal/szürkület lenne.

A légkör vastagsága továbbá azt is eredményezi hogy mérhetetlenül nagy a nyomás a felszínen.Körülbelül 90X-ese,amit mi ki se bírnánk.A Vénuszon 50 km-es magasságban van nagyjából a földinek megfelelő nyomás.

A Vénusz legnagyobb problémája viszont a hőmérséklete.A felszínen nagyjából egységesen 400 fok körüli a hőmérséklet.A szerves vegyületek már 100 fok környékén szétesnek.A légkör főleg szén-dioxid és nitrogén,szóval az oxigént igénybe vevő reakciók ki vannak zárva.

A bolygó a vastag kérge miatt nagyjából teljesen szubdukció mentes.Ezért a felgyülemlő hő miatt a kéreg megolvad,így mindenhol hatalmas vulkánosság,mint felszíni lávafolyások alakulnak ki.

De még lehetne mondani hosszasan és ennél részletesebben is a borzalmas körülményeket.Mint például a teljesen száraz felszín,a légkör magas kén és kénsav tartalma,és még hasonlók.

Szóval mondhatom hogy az állításodat alapjában cáfoltam.

De várjunk,csak most olvasom hogy nem is ebben a dimenzióban gondolkodsz.Nos a dimenzió olyan terület amitől megőrülök.Egyik matek karos ismerősöm beszélt róla egy előadásban...az előadás végén teljesen hülyének éreztem magamat,mert annyira bonyolult,és annyira matek központú hogy nem értette.A végeredmény az volt,hogy említette:"A matematikai modellek szerint csak 3 idő és egy tér,illetve 1 idő és 3 térdimenzióban vannak stabil részecskék.A magasabb dimenziókban és a 2D-ben szétesnek."Szóval értelmetlen áttolni a problémát magasabb D-kbe.

Négy D-ben például minden csomót el lehet tolni egy negyedik térdimenzióba úgy,hogy azok mind kibogózhatóak.Szóval 4 D-ben például nem lehet cipőt kötni,vagy még nagyobb probléma hogy a fehérjék ágas bogas szerkezete is szétesne.Szóval a mi dimenziónkon,és az elméletileg lehetséges 1 tér D,3 idő D dimenzión kívül nincs élet.

Az említett hölgy műve pedig...Ezek egyszerűen csak arról szólnak hogy ne legyél bánkodó,lásd a szépet,és legyél motivált.Ehhez neked miért kell idegeneket belekeverni a dologba?Erre én durván már 12 évesen rájöttem,mert észrevettem hogy a múlton rágódni értelmetlen.Aki ezt valami nagy nagy titoknak hiszi,az még nem gondolkodott el istenigazából az életén.

A SETI-t meg ne keverjük bele,az egy tudományos kutatás,ez meg egy tudománytalan regény.

http://www.youtube.com/watch?v=lUjoKeu6o5w

Az előadó egyetemi tanár,asztrobiológus és a magyar csillagászat egyik kiemelkedő alakja.