Kezdőoldal » Ezotéria » Természetfeletti lények » Temetőben fotóztam, mik ezek?...

Temetőben fotóztam, mik ezek? (kép lent)

Figyelt kérdés

Éjszaka fotóztam a temetőben. Csináltam vagy 20 képet, de abból csak kettőn volt valami. Ezek mik lehetnek?

Az első túl tömör fényjelenség látható. Szabad szemmel nem is láttam, előttem sem repkedett semmi, ja és ne írja senki hogy az porszem, mert az másként néz ki és a többi kép között voltak visszatükröződő porszemes képek, szóval felismerem őket.

A második képen tényleg nem tudom mi az, olyan mint egy hosszúkás tüzes fényjelenség.

[link]

[link]

A képek fölső sarkába beillesztettem a nagyításukat. Kísértetek jelei vagy mik?



2013. jún. 9. 19:46
1 2 3 4 5 6
 21/53 Napkiraly ***** válasza:
20-as: ezt én is elfogadom, de érdekes, hogy csak temetőben tudsz ilyet fotózni.
2013. jún. 11. 02:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/53 anonim ***** válasza:

Nem csak temetőben,akárhol lehet ilyen képet csinálni

Írd be googleba hogy "orb"

2013. jún. 11. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/53 anonim ***** válasza:
Igen, mivel az orb az gömböt jelent angolul, szóval logikus! x)
2013. jún. 11. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/53 anonim ***** válasza:
nem vagyok nagy angolos de az nem a sphere??:p
2013. jún. 11. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/53 zoliba' ***** válasza:
mind a 2 vaku miatt van. Menj ki, ugyanonnan csinálj fotókat. Ugyanúgy gömb lesz meg piros csík. Esetleg a levegő párataltalma ,ha kisebb,akkor nem lesz ott. Ködben fotózz bárhol sötétben,vakuval. Hasonló lesz az eredmény.
2013. jún. 12. 04:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/53 Napkiraly ***** válasza:
utolsó: próbáltam már, nem működik, nekem csak temetőben sikerült
2013. jún. 12. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/53 Napkiraly ***** válasza:
de ha ilyen egyszerű, készíthetnél párat
2013. jún. 12. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/53 A kérdező kommentje:
Zolibá mint írtam vagy 20 képet csináltam. A többin mért nincs pára meg csík? Nem mondom, hogy minden képbe szellemet meg ilyesmit kell belemagyarázni, de azért ez nem ilyen egyszerű. Ha ilyen könnyű lenne fotózni ezeket a dolgokat, akkor nem mondanám hogy más lehet mint páratartalom.
2013. jún. 12. 15:14
 29/53 zoliba' ***** válasza:
na most akkor ledönteném a kártyaváradat. Vaku nélkül is ott kéne lennie a gömbnek a fotódon.
2013. jún. 12. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/53 anonim ***** válasza:

Közvetlen fényű, erősebb infra fényforrást gyengébben-bátrabban valóban érzékelnek a fényképezőgépek szenzorai. Alapvetően szélesebb spektrumot "látnak" mint az emberi szem, de szűrőkkel vissza vannak vágva nagyjából a látható tartományra.


Ha ezek a jelenségek infra fényforrások, amiket szabad szemmel nem látunk, de erős fényük miatt áthatolnak a képérzékelő előtti infravágó szűrőn, akkor egyrészt nem ilyen színben, hanem nagyjából mályva-lila foltként kéne látnunk őket a képen. A gépben lévő szűrő erősségétől függően egyre gyengülve.


Illetve, ahogy előttem írták, vaku nélkül is láthatók lennének. Úgyhogy tök egyszerű az ellenőrzés. Ki kell menni este a temetőbe, és vaku nélkül kattogni pár tucatot. Ha lesznek a képen foltok, akkor már elgondolkodhatunk a továbbin.


Addig ezek nagy valószínűséggel a levegőben lebegő, lehulló, szálló porszemek, vízcseppek, egyéb apró darabkák a világból, amiken visszacsillan a vaku fénye.


Igen gyakoriak a hasonló képek nyári kerti bulik, vagy pl. a Sziget színpadok előtti poros placc vakus képeinél.

2013. jún. 12. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!