Kezdőoldal » Ezotéria » Természetfeletti lények » Honnan tudjuk, hogy Isten a...

Honnan tudjuk, hogy Isten a jó? Honnan tudjuk, hogy nem épp ellenkezőleg? Ez senkinek nem fordult meg a fejében?

Figyelt kérdés

Miért nem lehetséges, hogy a valódi igazi, jó isten(ek) nem épp a Sátán, Samael, valamint Lucifer?


Honnan tudjuk, hogy nem ő(k) az igaz(ak)?


Miért utasítjuk el ezeket a gondolatokat?


A Sátán lehetséges, hogy valójában Enki/Ea, Pán, Odin, Agni stb. (hívhatjuk Márának is), és valójában lehet, hogy Ő az az igaz, jó istenség, akit az ábrahámi vallások is keresnek. Honnan tudjuk, hogy nem hazudott valamilyen gonosz entitás (hasonló, mint ahogy elképzelik a bukott angyalokat, a halál angyalát, a Sátánt az ábrahámi vallások, valamint a zoroasztrianizmus Angra Mainjut), aki azt mondta magára, hogy ő "az igaz, szerető Isten", a valóbban igaz, jóságos Istent pedig bemocskolta, negatívnak állította be? Ha rossz lény valójában az, aki magát Istennek állítja, miért ne hazudhatna? Vagy mi van, ha nem is létezik igazából az az Isten, akit sokan annak hisznek, hanem el akarták terelni a figyelmet a valódi Istenről?


Lehet, hogy valójában az a jó Isten, akit a meghatározó vallások az elmúlt évezredekben félreértésből bemocskoltak. Persze az is lehet, hogy nem egyedül van, hanem több "bukott angyal" is valójában jóságos istenség, akit elferdítettek.


Lucifer hozza a Fényt, Jézus pedig a világok világossága. Lehet, hogy volt egy nem kevés ferdítés a történetekben. Mi van, ha a most befolyásos vallások "alapítói", valójában teljesen mások voltak, mint akiknek leírták őket, és a valódi Istent követték?


Szóval, ha így van, akkor igazából nem megyünk semmivel sem túl sokra: az életünket örömök, vágyak és élvezetek nélkül kellene élnünk (a mindenféle önmegtartóztatások miatt), pluszba még nem is a helyes úton járunk.


Másban is felvetődtek már ilyen gondolatok? Miért vetjük el ezeket? Honnan tudjuk, hogy nem az az igazság, amit leírtam?



2022. júl. 17. 14:37
1 2 3 4 5 6 7 8
 41/73 A kérdező kommentje:

#39.

Nem igazán van például a homoszexuális prostitúciónak túl sok termékenyítő ereje. De a sima prostitúciónak sem, hiszen nem a prostituált megtermékenyülése a cél. Ennyi erővel áldozhattak volna az ilyen isteneknek akár újszülöttet is...


#40.

Csakhogy Jézus magát áldozta fel azért, hogy többet ne kelljen már vinni a tulkokat, szarvasmarhákat, juhokat stb. Mondjuk már nem is tudnánk, hisz a második templom is leomlott...


Tisztázni kell, hogy mit jelent az áldozat a judaizmusban. Az áldozat egy olyan, akit helyetted ölnek meg, a te bűneid miatt. "Áldozati bárány." Ismerős? Ezenkívül az állat vére jelképesen lemosta a gonoszságot, tisztátalanságot a templomról, azáltal, hogy a pap a szertartásban szigorúan előírt módon a templom különböző részeire hintette.


https://www.youtube.com/watch?v=TGLPuIIgRjA


Jézus volt a tökéletes áldozati bárány.


Amikor bűnt követünk el, és azt tiszta szívvel bánjuk, akkor Jézus áldozata tisztává tesz minket.

2022. júl. 19. 19:31
 42/73 Grimfox ***** válasza:
100%

A homoszexuális prostitúciónak más szerepe van, de ezt rituális szempontból nem fogom boncolni, mert a homoszexualitással nem vagyok különösebben kibékülve. A normális templomi prostitúciónak nem az volt a célja, hogy az érintettek legyenek termékenyek. Szexuális aktussal áldoztak egy olyan istennő előtt, akinek a termékenység hatalmát tulajdonították. Ez hasonló, mint egyes európai közösségekben az a népi varázslás, szokás, amikor egy fiatal pár a friss vetésben hált együtt, hogy a vetés termékeny, és bőséges legyen. A szertartásos nemiségnek ugyanúgy átvitt, szimbolikus jelentése volt, mint a véráldozatnak.

A bűnért való áldozatra ez magyarázat, valóban, de a napi áldozatra nem. Az oltáron, ami a szentek szentje előtt állt minden nap áldozni kellett, nem az ember bűneiért, hanem isten dicsőségére. Vért is, és egészen égő áldozatot is. Ez kizárólag az istennek szólt, és ezt az isten megkövetelte.

A zsidó áldozato szokások szerint valóban Jézus volt a tökéletes áldozati bárány, hiszen elsőszülött fiú volt(ő nyitotta meg az anyja méhét). Mégis emberáldozat, mert testben ember volt. Noha a zsidók nem tudták, hogy ezzel áldoznak, és az ő szemükben nem is volt áldozat, hiszen nem a szertartás szerint történt.

2022. júl. 19. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/73 A kérdező kommentje:

#42.

Az emberáldozat az ábrahámi vallásokban természetes módon teljesen ki van zárva. Isten Ábrahámnak megtiltja, majd még többször ráerősít a Bibliában, amikor a zsidók bálványoknak áldozzák fiaikat, lányaikat. Vannak, akik Jichták esetét az emberáldozat példájának tekintik, ugyanakkor a Biblia erről sehol nem ír. Valószínűbb, hogy a szentélybe kellett szolgálni, és örökké szűznek kellett maradnia, Jichták családja pedig kihalt.


Mivel Jézus egylényegű mennyi Atyjával ő is Isten is. Magát Istenként áldozta fel, hiszen halála után feltámadt.


Az első keresztények közül is sokan zsidók voltak, még akkor is, ha voltak görög, asszír, egyiptomi és római követői is a Győzelmi hírnek.

2022. júl. 19. 20:28
 44/73 anonim ***** válasza:
100%
41# Jézus nem áldozta fel magát, ő vállalta hogy áldozat lesz, az emberek áldozták fel, igazából pont azok, akik a Yahweh-i úton hitték hogy járnak, és akikkel most közös könyvben szerepel a két külön tanítás ....ez nagyon vicces.
2022. júl. 19. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/73 Grimfox ***** válasza:
100%

Ki van zárva, ahogy sok más vallásból is. Ha megnézzük a vallások szerkezetét, akkor a legősibb szerkezetű vallásokban még nincs emberáldozat, a leginkább összetett, "modern" vallásokban már nincsen, csak a kettő között álló vallásokban volt emberáldozat. A legmagasabb szint, ahol már az áldozat csak szimbolikus, nincs semmilyen élőlény áldozatként bemutatva. A zsidó vallásban csak azért nincs állatáldozat, mert annak a követelményeit nem lehet teljesíteni, hisz elveszett a szövetség ládája. Az iszlámban, és a kereszténységben pedig már csak szimbolikus áldozatok vannak.

Jézust emberként áldozták fel, másként nem halhatott volna meg. Mint Jézus is kétlényegű volt, csakúgy, mint ahogy az isten három formában nyilvánul meg. Jézus Isten fiaként, és az Ember fiaként is egyszerre volt jelen, és utóbbiként halt kereszthalált, de előbbiként támadt fel.

Az első keresztény generáció, és az első, és második apostol generáció mind zsidók voltak, és tartották a zsidó hagyományokat, szigorúan, mellette azonban az új tanokat is. Ők még betartották az étkezési szabályokat, és az áldozási szabályokat is, mindamellett, hogy a keresztény szertartásrendet is gyakorolták. Kezdetben azok is felvették ezt, akik keresztény hitre tértek, és csak Pál "javaslatára" hagyták el a keresztelkedők zsidó szokásokba való bevonását is.

2022. júl. 19. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/73 A kérdező kommentje:

#45.

Jézus minden formában meghalt, hisz alászállt a poklokra.


A keresztények nem áldoztak állatokat, hisz a Győzelmi hír arról szól, hogy Jézus megváltotta őket.


Egyébként nem volt mind zsidó. Jézusnak rengeteg tanítványa volt, a 12 csak a fő apostolai voltak. Buddhának is volt egy rakat tanítványa, de ott voltak a legelkötelezettebbek, szerzetesek. Jézus tanítványai között görögök kimondottan sokan voltak a zsidók után. Ezt Iosephus Flaviustól is tudhatjuk, de sok követő életéből is.

2022. júl. 19. 22:55
 47/73 A kérdező kommentje:
Körülmetélés (teljes körülmetélés) valóbban volt sőt, annyira komolyan, hogy volt időszak, amikor még a pogányságról, és nem a judaizmusról kereszténységre tért emberek gyermekeitől is megkövetelték. Sőt, a mai napig az egyiptomi (kopt) ortodox kereszténységben (az egyik legősibb keresztény egyház), az etióp ortodox kereszténységben és az asszír ortodox kereszténységben ez a mai napig magától értetődő a keresztséggel együtt, a születést követő nyolcadik napon.
2022. júl. 19. 23:00
 48/73 Grimfox ***** válasza:
100%

A bibliából nem rémlik, hogy alászállt volna a pokolra, de ha meg is tette, és csak az én memóriám lyukas, azt önszántából tette, hiszen lélekben isten volt, nem pedig kényszerként, mint ahogy a bűnösök teszik.

A zsidó rendtartás egy darabig számukra még szokás maradt a biblia szerint, ha pedig nem áldoznak állatokat, azzal a zsidók haragját vívják ki, akik között éltek(mondjuk így is üldözték őket).

Én úgy tudtam, hogy csak zsidók követték személyesen, de ha más forrásból az olvasható, hogy pl görögök mesélik, hogy követték életében Jézust, akkor elhiszem neked. Ezeket a forrásokat nem ismerem.

Igen, azt tudom, hogy sok helyen szokás maradt a metélkedés. Ami nekem kissé furcsa, hiszen a metélkedés a régi szövetség jele, míg a keresztség az újé. A keresztényeknek az új szövetség a fontos, a szentlélek befogadása miatt. A régi ugyanúgy célját veszti, mint az állatáldozat, vagy az étkezési szokások betartása idegenben.

2022. júl. 20. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/73 A kérdező kommentje:

#48.

Apostoli hitvallás:

Hiszek egy Istenben, mindenható Atyában,

mennynek és földnek teremtőjében.


És Jézus Krisztusban,

az Ő egyszülött Fiában, a mi Urunkban,

aki fogantatott Szentlélektől,

született Szűz Máriától,

szenvedett Poncius Pilátus alatt,

ÉRTÜNK KERESZTRE FESZÍTETTÉK, KÍNHALÁLT SZENVEDETT ÉS ELTEMETTÉK.

ALÁSZÁLLT A POKLOKRA,

HARMADNAPON FELTÁMADT A HALOTTAK KÖZÜL,

FÖLMENT A MENNYBE,

ott ül a mindenható Atya Isten jobbján,

onnan jön el ítélni élőket és holtakat.


Hiszek Szentlélekben.


Hiszem az egyetemes, apostoli anyaszentegyházat,

a szentek közösségét,

a bűnök bocsánatát,

a test feltámadását

és az örök életet. Ámen.


A Biblia egyértelműen kijelenti, hogy Jézus alászállt a poklokra a mi bűneinkért. Ezen kívül a Seolba, az Alvilágba is elvitte a feltámadás hírét a jámbor pogányok és jámbor zsidók számára, hogy üdvözítse őket.


Nem áldoztak állatokat, mert számukra, az Újszövetség népe számára már semmi értelme nem lett volna, mivel Jézus a tökéletes áldozat. Az áldozat alapvetően meghalt az illető helyett, de az egy állat volt, nem volt végtelen és tökéletes sem. Jézus viszont az volt. Ahogy említettem körülmetélés az viszonylag hosszú ideig volt, valamint az elején szombatot is tartottak, azonban már Pál apostol is vasárnap emlékezik Jézusra és szombaton megy téríteni. Az ókeresztény templomok azonban a zsinagógák, illetve a jeruzsálemi templom mintájára lettek berendezve, később persze hatott rá a római-görög templomok díszítése is, a koptoknál pedig az egyiptomiaké is.


A tanúság szövege1. Josephus Flavius: A zsidók története XVIII, 63–64. (I. század vége) "Ebben az időben (tudni illik Pilatus helytartósága idején) élt Jézus, ez a bölcs ember, ha ugyan szabad őt embernek neveznünk. Ugyanis csodákat művelt és tanította az embereket, akik szívesen hallgatják az igazságot, és sok zsidót és görögöt megnyert. Ő volt a Krisztus. És ámbár főembereink följelentésére Pilatus keresztre feszíttette, most is hívek maradtak hozzá azok, akik addig szerették. Mert harmadnap feltámadt és megjelent közöttük, mint ahogy Istentől küldött próféták ezt és sok más csodálatos dolgot előre megjövendöltek felőle. S még ma is megvan a keresztények felekezete, amely róla vette a nevét."


De ott van Barnabás apostol, aki ciprusi volt. Jézusnak hetven tanítványa volt Lukács evangéliuma szerint.


Az igaz, hogy a régi szövetség jele volt, ugyanakkor Isten nem mondott soha olyat, hogy hagyjanak fel ezzel a szokással. Ezt a szövetséget az egész emberiséggel megkötötte, a régi szövetségének pedig ez volt a jele. Másrészt Jézust is körülmetélték, a keresztények pedig Jézus élete szerint élik az életüket, illetve a liturgia is eszerint épül fel. Éppen azért keresztelkednek, mert Jézust is megkeresztelte János.

2022. júl. 20. 12:48
 50/73 A kérdező kommentje:
*ezenkívül
2022. júl. 20. 12:49
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!