Szerintetek ha meghalunk mindennek vége lesz? Soha sem fogunk többé létezni?

"Miert maradna mega tudat ha mar elalvaskor is elveszik?"

Jaj, nem veszik el a tudat alváskor. A szervezet működési folyamatai lelassulnak ugyan, de a lélegzés, szívverés, emésztés, kiválasztás ugyanúgy működik tovább, ráadásul reakcióképes a tudatod, azaz kisebb-nagyobb ingerek hatására felriadhatsz, ráadásul ezek megjelenhetnek álmodban is.

A klinikai halál ideje alatt viszont tényleg ugrik a tudat, ami aztán az életfunkciók újbóli beindításával ismét visszatér valahonnan. A valahonnant azért teszem hozzá, mert az esetek egy részében olyan élményekről számolnak be a páciensek, amelyeket ezidő alatt éltek át, nem hasonlítanak a földi valósághoz, és előfordul, hogy teljesen relevánsak, vagyis tartalmuk később igazolható. Hallucináció eshetősége például ezzel kizárva. Szerintem ez sokkal érdekesebb, és meggyőzőbb, mint az alvás túlmisztifikálása.

Utóbbit egyébként valóban szokás "kis halál"-nak nevezni, talán éppen azért, mert álmaidban egyfajta recenzió történik meg időről-időre egy adott napod, életszakaszod, tevékenységed kapcsán, úgy mint a sok esetben átélt életfilmek a klnikai halál alatt.

Mivel minden energia,még a tested is,nem lesz vég.Fizikálisan igen.A rothadás nem méltó az emberhez,ezért azt mindenképp el kell égetni,így a tested alkotóelemeiből felszabadulhat az energia.És van tovább.Kezdj el meditálni.Én a Csikung-ot ajánlanám,az egy biztonságos rendszer.De ehhez tenni kell,gyakorolni gyakorolni gyakorolni.Ha valóban belülről jön a kérdésed,szívből,akkor magad keresnéd rá a választ.Hiába beszélnék neked a többi világról,ha nem Te tapasztalod.

A másvilággal azok az emberek foglalkoznak,akik már ebben a világban sem érzik jól magukat,mert abban reménykednek,h majd odaát jobb lesz.Van reinkarnálódás,igen.De nem biztos,hogy a földre fogsz.Ezt nem te döntöd el,hogy melyik világba mész.A kérdésed azt is tükrözi,hogy eltemetve benned mélyen tudod az igazságot a többi létezésről.Máskülönben egyáltalán nem törődnél ezzel a témával.

Kis megjegyzések az előzőhöz:

>Mivel minden energia,még a tested is,

Ez nem hamis, ugyanakkor tartalom nélküli parasztvakító kamuszöveg. Nem jelent semmit, bár igaz.

>A rothadás nem méltó az emberhez,ezért azt mindenképp el kell égetni,így a tested alkotóelemeiből felszabadulhat az energia.

Ennek ellenére nálunk mégis elég kevés még a hamvasztás, bár ez nem igazán lényeges. Az energia pedig ugyanúgy felszabadul, ha a test elrohad, csak kicsit lassabban. Tökmindegy, hogy elégeted, vagy sem.

>Van reinkarnálódás,igen.

Attól még, hogy te személy szerint hiszel benne vagy szeretnéd, hogy így legyen, nem lesz igaz. Senki sem tudja, hogy van-e reinkarnáció, és nincs okunk feltételezni sem. Nem veszekedni akarok, csak nem szeretem, ha valaki ilyen biztosan állít olyat, amiről nem lehet információja.

#39:

>Bármit írhat bárki te akkor sem fogsz hinni neki,mert a korlátaid nem engednek.

Igaz, hogy nem fogok hinni neki, de a korlátok dolgában tévedsz. Ez a szokásos "nem értesz velem egyet, tehát korlátolt és szűklátókörű vagy" érvelés, ami hibás. Nincsen egyetlen valós, logikus ok sem, ami miatt hinnem kéne ebben. Ne keverd össze a nyílt látókörűséget a hiszékenységgel.

>Tapasztalj.

A tapasztalat szubjektív, önmagában érdekes és értékes, de nem bizonyíték. A tudományos módszer alapja az, hogy minél hatékonyabban zárja ki a szubjektivitást, és többek közt ezért képes a megújulásra, fejlődésre. Az ezotéria hit alapú, elveti az objektivitást és ragaszkodik a saját hibáihoz.

>Nem állíthatod,hogy a másik nem tudja vagy nem tudhatja.

Valóban nem lehetek benne biztos, de igen-igen valószínű. Egyébként pedig igen fontos különbség van aközött, hogy valamit tudsz, tudni vélsz, hiszel vagy akarsz. A halálon túli élettel kapcsolatban az emberek az utóbbi három kategóriát képviselik.

>A bemagolt dolgok teljesen feleslegesek.

A tanulatlanok önigazoló, támadó érvelése. Ha nem érne semmit a tanulás, akkor nem ülhetnél most a számítógéped előtt a kényelmes szobádban, hanem künn a pampán gyűjtögetnéd a bogyókat még mindig.

>A valódi kereső nem utasít el semmit.

Nagyon igaz! Azonban a valódi kereső nem hisz el valamit csak azért, mert el akarja hinni, vagy mert a saját torzító, részrehajló tapasztalatai azt mondják. A valódi kereső több oldalról (igen, a tudomány oldaláról is) megvizsgálja a dolgokat, és ha úgy találja, hogy az adott elmélet, érv vagy ötlet nincs kellőképp alátámasztva, akkor elveti vagy félreteszi azt. A halálon túli élet éppen ebbe a kategóriába esik.

>Mert amint elutasítasz valamit,máris korlátok közé tetted azt.

Ez igaz, mert valaminek a nemlétét szinte lehetetlen bizonyítani. Én sem mondom azt, hogy "biztosan nincs halálon túli élet", hanem azt mondom, hogy semmi sem indokolja a létezését, sőt, az ember pszichológiájából könnyen levezethető, hogy miért találta ki, éppen ezért nincs értelme feltételezni.