Összeegyeztethető a reinkarnáció és az evolúció elmélete?

"Nem, az evolúció nem erre irányul. De ezt már leírtam, csak el kellett volna olvasni. És ez nem személyes vélemény, ez tény." -> elolvastam, ezért is van a macskaköröm.

Bármilyen irányú alakulás a túlélés érdekében nevezhető "fejlődésnek", stb.

A lényeg a soraimban azon van, hogy testileg és lelkileg is ugyanúgy lehet alakulni, ugyanúgy haladhat mindkét terület a túlélés felé, a "tökéletesedés" felé, ami nem a jelen társadalom fogalmai szerint nevezett "jó"-t jelenti, hanem a túlélés szempontjából jobb/megfelelőbb-et.

A reinkarnációra nincs is szebb bizonyíték mint az egész univerzum és a világ, hiszen az élet kezdetnélküli körforgásáról van szó lényegében.

Mindenhol megfigyelhető a ciklikusság (bolygómozgás, évszakok, nappalok-éjszakák, a dolgok születése-élete-elmúlása), miért pont az emberi élettel ne lenne ez így? Testünket csak kölcsönben kaptuk, ha lejár az időnk visszaadjunk mint egy kibérelt ruhát.

Minden az anyagtalan tudatosságok működéséből fakad.

A tudomány korlátolt mivel csak anyaggal tud dolgozni azt tudja megfigyelni. Bajban is vannak sötét energiákkal meg sötét anyaggal mert csak közvetetten tudják figyelni és minél "többet tudnak annál kevesebbet értenek".

Ha pedig szeretnétek tudni mi az élet, honnan származik, mi a lényege, akkor olvassátok a Buddha tanításait és törekedjetek a megvilágosodásra mert a válasz ott van mindannyiunkban, csak a tudatlanság leple fedi :)

Namo Amitabha!

Az evolúció tény, a reinkarnáció pedig csak egy vágy kifejeződése. Nincs reinkarnáció, a benne való hit támogató, gyógyító ereje viszont sokaknak fontos.

Ez nem találgatás kérdése, hanem pszichológia,(nem para) ami pedig tudomány és nem a vágyott misztikum és mese tárgykörébe tartozik.

"Az evolúció nem tény, csak egy elmélet ami logikusnak tűnik."

Kérdező, ritka makacs vagy.

Az evolúció tény - méghozzá ezerszeresen bizonyított tény.

Az meg, hogy mennyire tűnik logikusnak - nem érdekes. Nem ettől lesz tény.

Amúgy, ha nem hiszel az evolúcióban - miért is akarod bármivel összeegyeztetni?

Az a szép az emberi gondolkodásban, hogy bármit meg tud ideologizálni, és bármit össze tud egyeztetni bármivel. Tehát igen, összeegyeztethető.

A világ legellentmondásosabb dolgait is össze tudják hozni (lásd: Biblia). Hogy hogyan? Rugalmasság.

Ha a te világképedbe mindkettő belepasszol, úgyis találsz majd valami félmondatot, levegőben lógó gondolatot az egyikben is, másikban is, és összekötöd.

Onnantól fogva igaz lesz, és ez így szép.

Olyan meg, hogy 100%-os tény, nincs. (minthogy az atomról is kiderült, hogy nem oszthatatlan, a Föld nem lapos, és nem a világegyetem középpontja, stb.)

"Végtelen számú kísérlet sem bizonyíthatja, hogy igazam van, de egyetlen kísérlet is bizonyíthatja, hogy tévedtem." - Albert Einstein

Sajnos a tudományos köntösbe öltöztetett spekuláció még nem tudomány. A tudományosságnak szigorú kritériumai vannak. A korlátozott lehetőségek miatt a tudomány kompetenciája az univerzum és az élet keletkezését illetően megkérdőjelezhető, kivéve azokat a jelenségeket, amelyek a tudomány számára hozzáférhetőek.

Ezek világnézeti kérdések, melyben inkább a filozófiának kellene nagyobb teret engedni, mint a tudománynak. Bármely világnézet kialakítása hiten alapszik, szerencsés esetben intelligens hiten.

Felhívnám a figyelmet arra, hogy Isten léte, vagy nemléte, továbbá az evolúció, a reinkarnáció, vagy az ősrobbanás tudományosan nem bizonyítható!

Egyetértek az egyik előttem szóló válaszadóval, aki higgadtabb hangnemre kéri a tisztelt hozzászólókat. Köszönöm