Miért nem mérhetők az éter hullámai?

Ahogy írtam, a négy elem elmélet filozófiai, az atom elmélet viszont fizikai magyarázatot próbált adni a világ felépítésére. Egy 21. századi embernek nevetséges lehet a hús atom, kő atom, stb. léte, de ezt egy olyan nép gondolkodói fogalmazták meg, akik nem hogy az elektronmikroszkópot nem ismerték, de még a nagyítólencsének is csak kezdetleges változataival dolgozhattak. Azt feltételezték, hogy kell lennie egy végtelenül kicsi, elemi részecskének, ami nem bontható tovább részekre. Az atom szó is görög, ebben az elméletben használták először az anyag legkisebb alkotóelemére. Nem tudhatták, mert nem volt eszközük megtudni, hogy az anyagok pontosan miből állnak. Majdnem kétezer évvel később kezdték ezt felfedezni. Már az ötlet, hogy létezik a bonthatatlan elemi részecske, amiből a dolgok felépülnek messze a kor tudománya előtt járt. Persze már tudjuk, hogy az, amit atomnak nevezünk ma, tovább bontható, de ez szintén már vagy 2500 év tudományos fejlődésének eredménye.

A négy elem elmélete pedig filozófia, csakúgy, ahogy a kínai öt elem(változó állapot) elmélete a mai taoista filozófiában, és kínai orvoslásban. Legfeljebb a laikusok gondolták úgy, hogy a négy elem filozófiája szó szerinti kémiai, és fizikai felépítést jelent. A filozófiai iskolák mindig is princípiumokban gondolkodtak. Mondok egy tök egyszerű példát: Ha a tüzet, és a vizet összekevered, akkor szimplán kialszik a tűz. De a sav egyszerre tűz, és víz princípiummal, tulajdonsággal rendelkezik, mert ugyanúgy emészt mint a tűz, és ugyanúgy rendelkezik a folyadékok sajátosságaival, mint a víz. Tüzes, és vizes jelleggel rendelkezik, nem tűzből, és vízből készült. Nem a kémiai összetételét vizsgálták ezzel, hanem hogy milyen hatást fejt ki a környezetére, milyen jellege van. Ugyanígy értelmezve az oxigén(ezt persze nem ismerték akkoriban, de modern példának jó) egyszerre tűz, és levegő jellegű, mert kémiai égést, oxidációt okoz, de légnemű. Az akkori gondolkodók így értelmezték a négy elem tanát. Más megközelítés, mint a lebontás általi elemzés, ami a modern tudomány alapvető módszere a megismerésre, de rendelkezik logikával, és az akkori filozófiában, és tudományban megállta a helyét.

7,8

Fordítva. A gondolatot megelőzi a jel, tessék olvasni

[link]

Bocsánat, hogy ősszedől a világotok, de ideje visszatérni a valóságba, vagy fontolóra venni a pszichiátert.

19

Nem hinném, ráadásképp pszichológus vagyok. :D Bizonyíték van arra, amit mondtam, nem zavar? :)