Milyen a tér anyaga?

Nyúlni biztos képes, a tömegek környékén.

Hogy szakadni tud-e, az jó kérdés.

Semmit sem tudunk az anyagról. Miből áll mi is az.

Legmodernebb kutatások szerint amit mi anyagnak képzelünk, az pusztán információ. Minden csupán rezgés a mindenségben az anyagi világunk illúzió. Ez a modern fizika

"Olyanoktól várnék válaszokat, akik járatosak ebben a kérdésben"

És szerinted van is ilyen ember?

Van, de egyelőre erről elég kevés konkrét ismeretünk van.

Azt ismerjük, hogy az anyag vagy az energia hogyan viselkedik a térben - de magának a térnek a viselkedését már kevésbé.

Mindenesetre azt tudjuk, hogy a térben minden pillanatban anyag keletkezik, majd ezek a részecskék ismét egyesülnek egymással, és azt is tudjuk, hogy ezt a keletkező anyagot állandóvá is tudjuk változtatni.

Igen, régen beszéltek a tár "anyagáról". Volt neve is, éternek hívták. Azóta bebizonyosodott, hogy nincs éter. Van viszont szerkezet. De az nem úgy szerkezet, mint mondjuk a Lánchídé, vagy a vastömbé. Hanem úgy, hogy a tér egyes pontjain bizonyos jelenségek másképp viselkednek, mint más pontjain. Ezt a vizsgálati eredményt mondjuk szerkezetnek, mert így könnyebb és gyorsabb kommunikálni. Csak éppen az a baj, hogy a kommunikációt az érti, aki ismeri a jelentést (szakzsargont). Aki nem, az is ért valamit, helyettesíti a saját hétköznapi tapasztalataival, és azt hiszi, jól gondolja. Emiatt van a sok félreértés.

Az, hogy a tér euklideszi vagy sem, szintén egy képletes fogalmazás (szakzsargon), azt fejezi ki, hogy a tér különböző pontjain ugyanaz a jelenség másnak látszik, és ezt a különbözőséget meglehetősen jól le lehet írni a különböző szerkezetű terekkel (amiknek van nevük). Amikor tehát azt mondom, a tér euklideszi, azt fejezem ki, hogy nincs a környékén anyag, tehát érvényesek a Newton törvények. Ha pedig nem euklideszi (ebből sokféle van), akkor azt, hogy ott a térben egy vagy több különböző anyag van, aminek hatására a törvények változnak. Aki megtanulta a vonatkozó dolgokat (például egyetem megfelelő kurzusának elvégzésével), az ezt tudja és érti emiatt, aki meg nem, az is ért valamit a saját ismeretei szerint, csak az pontatlan. Esetleg annyira, hogy semmi köze a valósághoz. Így keletkeznek a tévhitek.

#5-nek. Sok ilyen ember van. Eltérő mértékű ismereteik vannak, ebből következően részletesebben vagy kevésbé tudják, de magát a jelenséget értik. Ezen túl van jó néhány olyan is, aki nemcsak érti, hanem néhány új dolgot is hozzá tud tenni.

"a bolygók vonzzák egymást"

Mert nem egymást vonzzák, hanem a tér tulajdonságait változtatják meg, és aztán ez hat az anyagra.

A hatás pedig nem azonnali, hanem fénysebességgel terjed.