A kvantumfizika bizonyítja a halál utáni életet?

A belinkelt cikk egy laikus által írt szabad, vad és képtelen asszociációk gyűjteménye a kettősrés-kísérletről. Egy nagy hablaty, egyetlen valamirevaló, hitelt érdemlő tudományos hivatkozás nélkül. Ezoterikus ostobaság. Nyugodtan elfelejtheted.

Üdv,

egy fizikus

A kvantumfizika nem zárja ki, nem cáfolja a halál utáni életet. Ennyi igaz.

Mert a leghalványabb mértékben sem foglalkozik vele.

Még a cikkben sincs egyetlen szó, amit bármilyen szinten bármire bizonyítéknak lehetne nevezni.

Csak filozofálgatások vannak benne.

Ezen nem segít semmilyen név előtt álló Dr.-re hivatkozás sem.

A kétrés kísérletet valóban nem lehet hétköznapi logikával megérteni. Egy almát nem tudsz egyszerre két ablakon kidobni a lakásból.

Csak nagy baj van, amikor valaki a fizikát meg nem értve elkezd misztifikálni, csak mert nem érti, nem tudja követni a jelenséget bizonyító fizikát, akkor neki az máris hamis.

Ezredszerre is, NEM!

Mégis mire számítottál, amikor olyan oldalról linkelsz cikket, aminek a fejlécei & és alattuk található első cikkei:

1. Összeesküvés

"Különös felvételek árulkodnak a marsi életről, a bolygón párhuzamos ökoszisztéma alakult ki?"

"A dinoszauruszok nem is haltak ki? Az őskorban a Földre látogató idegenek menekítették meg a fajt"

"Ősi, idegenek által épített vevő torony antennája áll ki a Hold felszínéből?"

2. Ezotéria

3. Paranormál

stb stb. nem sorolom tovább.

Mondjak még neked kérdéseket amiket feltehetsz?

1. igaz, hogy az elektromosság bizonyítja az aurák létezését?

2. igaz, hogy a Big Bang bizonyította Istent?

3. igaz, hogy mágneses erővonalakkal igazolható a kristályok gyógyító ereje?

4. igaz, hogy a test vastartalma bizonyítja az ingás személyiségelemzést?

5. igaz, hogy a relativitáselmélet bebizpnyította a horoszkópokat?

6. igaz, hogy az árapályjelenségek igazolják az örök életet?

Nem tánik fel, hogy az áltudományosságot azért hívják így, mert mindig odaken valami valódi tudományt (a keveset, mit ért belőle), hogy azt a látszatot kelthesse, hogy az igazolja a csalásait?

Nem kell hozzá sok tudományos ismeret, hogy rögtön lásd, ha értelmetlenségeket beszél, nem is konyít valóban az adott tudoményhoz.

Mint ahogy ahhoz se, hogy magadtól utánanézz, hogy mi lehet egy oldal fő foglalkozása/profilja.

A kísérlet az tényleg figyelemre méltó, de ebből még nem az következik, hogy van élet a halál után.

Bevallom egyébként, hogy én hiszek ebben.

De, ha tudományos szempontból nézzük, akkor megcáfolható, tehát hamis.

"De, ha tudományos szempontból nézzük, akkor megcáfolható, tehát hamis."

Nos, ha a halál utáni életre gondoltál, nem, nem tudjuk tudományosan megcáfolni.

Egyszerűen nincs semmi bizonyíték, sem mellette, sem ellene. És vizsgálati módszer sincs rá.

Így nincs egyelőre mit vizsgálni rajta.