Miért hisztek a lélek létezésében?

Mert kell lennie többnek, nem ilyen szimpla az élet.

Ha nem lélek, akkor tudat.

Naivitás azt hinni mindent tudunk, lásd kvantumfizika. Nem tudjuk megérteni, összeegyeztetni pláne az Einstein Newtoni fizikával.

És nem is akarjuk elfogadni h eltűnüni a semmiben. Talán nem is, majd kiderül.

Én pl azt se hiszem el, h a pókoktól kígyóktól magasságtól való félelem, nem egy közös emberi tudatból ered. Az agy genetika, a madarak un ösztönös viselkedése nem pl vándorlás, gondolatokat nem kódol a dns.

De ott van sok más is, mint halál utáni élmények, miért azonosak, miért írják le kívülről amiket pl nem láthatnak, nézz meg ilyen riportokat, doku filmeket.

Az első élet kérdése. Hogyan? Elhiszed h nyomás hő stb és megszületett? Miért nem lehet utánozni akkor?

Vagy tényleg egy mátrixban vagyunk. Erre utal az is, h nincs itt más értelmes létforma, pedig a tudomány biztos mára abban, h tele van vele a világunk. Nekünk az első dolgunk azondákat küldeni ahova csak tudunk, hamarosan a tejút lesz tele velük.

Ezeket hogy magyarázod meg?

Kezdődhet hittel, feltételezéssel, de inkább bizonyosságra kéne törekedni.

Érdemes Gautama megvilágosodásának, tapasztalatainak utána olvasni.

A lélekszó is félrevezető.

Illetve érdemes olyasfajta meditációt gyakorolni, ahol folyamatosan fenntartva a JELEN pillanatot úgy, hogy bármiféle kellemes, kellemetlen, közömbös gondolat, érzés, érzet jelenik meg, nem kötődsz.

Mintha agyhalál állapotában lennél, de itt folyamatosan tudatában vagy a történéseknek éntelenül.

"Naivitás azt hinni mindent tudunk, lásd kvantumfizika"

a tudomany egyik aga se allitja hogy tudunk mindent, foleg a kvantumfizika nem

4 ezt írtam én is, h nem is értjük, és nem is tudjuk rendszerbe állítani a newtoni einsteini fizikával sem.

Sokan viszont abban a hitben élnek, h mindent tudunk a világról, és kizárt minden más, amit az általános oktatás nem tanít most.

Így gondoltak a távközlésre az indiánok is, amíg csak a füstjeleket ismerték.

Én semmiben sem hiszek.

Azért tudom a lélek létezését, mert van hozzá elegendő tudásom.

Nem szuksegszeru hinni.

Es meg tudni sem szuksegszeru.

Nincs is olyan hogy szuksegszeru sajnos.

Csak önáltatás van. Az erzekek kielegitese.

Lélek nélkül hogyan lennél képes gondolkodni, érezni, szeretni, vagy megalkotni egy gyönyörű festményt?

Lélek nélkül csupán egy holttest lennél, mindenféle magasabb funkció nélkül.

Szerinted mi változik meg a halállal? Miért nem funkcionál már tovább a test, ami addig olyan tökéletesen működött? A válasz elég egyértelmű: A lélek, amely addig tartalommal töltötte fel az hústokot, elhagyja azt. Már nincs, ami tovább működtesse, így az lassan bomlásnak indul, majd fokozatosan megsemmisül... 🙂