Az asztrológia miért nem újul?

A csillagok eltolódnak idővel.

Már régen ismert ez a tudományban, megfigyelhető történés.

#53 Igen, persze, de ennek nincs köze az asztrológiához.

Olvasd el te is ezt a cikket, mivel ez a helyes válasz a feltett kérdésre:

[link]

"De mégis mi köze a kettőnek egymáshoz?"

A természetben van egy ciklikusság, illetve b.szott sok összetett ciklikusságok komplex interferenciái vannak.

Kb. szerintem úgy képzeld el, hogy az asztrológus azokból a képletekből próbálja kiolvasni, hogy mikor minek jön el az ideje.

Nem hiszem, hogy pusztán statisztikai megfigyeléseken alapulnak ezek a rendszerek. Olyan emberektől származhat, akik sokat fektettek be a világ megismerésébe, de nem kifelé indultak el, hanem befelé, és az átlagembereknél jóval magasabb volt az éberségük.

Ez így tudom, hogy maszlagnak hangzik, de pl. 3 évesen te sem tudtál a Newton fizikával röppályát számolni, de most már lehet tudnál, ha nagyon akarnál (és még érthetnéd is).

Asztrológusok is elismerik, hogy a 20-ik századtól egyre tudatosabbak az emberek, ami által nagyobb hatással vannak a sorsukra, vagy mások sorsára. Szóval szerintük régebben még jobban működtek ezek az asztrológiai elemzések.

Ajánlom ezt az olvasmányt (nem asztro):

[link]

#56

Még mindig a semmiről hadoválsz.

"A természetben van egy ciklikusság, illetve b.szott sok összetett ciklikusságok komplex interferenciái vannak."

Ez szerintem rokona az ignoranciából fakadó érvelési hibának.

"Kb. szerintem úgy képzeld el, hogy az asztrológus azokból a képletekből próbálja kiolvasni, hogy mikor minek jön el az ideje."

Oké és hatásos?

"Nem hiszem, hogy pusztán statisztikai megfigyeléseken alapulnak ezek a rendszerek."

Az hogy te mit hiszel, az irreveláns, mit tudsz felmutatni?

"Olyan emberektől származhat, akik sokat fektettek be a világ megismerésébe"

A tudomány ezen alapul, szóval szeretném tudni, hogy miért nem lehet az asztrológiát tesztelni?

"de nem kifelé indultak el, hanem befelé, és az átlagembereknél jóval magasabb volt az éberségük."

Ennek így semmi értelme sincs.

Mi lenne ha már tudományokhoz hasonlítjuk ezt, ha tudományos nyelvet használnánk erre?

Mert most ezos nyelven magasztalod azokat aki egyetértenek veled.

"Ez így tudom, hogy maszlagnak hangzik"

Tehát csak prédikálni jöttél? Mert ha igazad lenne, akkor sokkal finomabban és tudományosabba le lehetett volna írni.

Akkor még hinnék is picit neked.

"de pl. 3 évesen te sem tudtál a Newton fizikával röppályát számolni"

Igen, mert 3 évesen olvasni sem tudtam, sem írni, sőt fizikailag képtelen az ember ezt 3 évesen ezt megértse.

"de most már lehet tudnál, ha nagyon akarnál (és még érthetnéd is)."

Szóval a világon senki sem akarja megérteni ezt az áltudományos maszlagot?

Mert a Newton fizika bizonyított, mérhető, tesztelhető és egyéb.

AZ asztrológia is?

"Asztrológusok is elismerik"

Hogyne- hogyne minden el kell ismerni, ha hajtja a szekered.

Mi lenne, ha demonstrálnád az asztrológia igazát?

Mert mondani mindent lehet.

#58

Az ajánlott irodalmat elolvastad? Megértetted?

A tropikus asztrológia nem elavult, csak nem elsődlegesen térbeli szemléletű.

A tropikus asztrológia a tavaszpontba* teszi a Kos 0 fokot, mindig. A tropikus asztrológiát ilyen szempontból nem érdekli a csillagképek térbeli helyzete és mérete, mert a csillagjegyek minősége és időbeli sorrendje számít ott.

Így semmiféle térbeli eltolódásról nem beszélhetünk a kis Napév kapcsán. Ha nem lenne ilyen szempontból független a tropikus asztrológia a térbeliségtől, akkor a tropikus asztrológiai rendszert 1 másodperccel azután már lehetett is volna dobni a kukába, hogy a tavaszpont elhagyta a Kos csillagkép 0 fokát a valódi térben. És 1 másodperc alatt elavuló rendszert csak nem csinálnak. 😃

Az, hogy a tavaszpont eltolódik 1 másodperc alatt a Kos 0,0000000000 foktól a valódi térben, annak a Föld forgástengelyének a precessziója** az oka.

Ez a fajta időminőség alapúbb szemlélet, ami a tropikus asztrológia alapja, adta a nevét, szimbólumait és jelentéseit a Nap-út csillagképeinek/ csillagjegyeinek is.

Tehát eleve ez az időminőség alapúbb megközelítés az ősibb / eredetibb. Ez adta meg a térbelibb szemléletű, a sziderikus asztrológia alapját is.

Minden, ami létezik, annak van eleje, kibontakozása és vége/ egy új folyamat kezdőpontjává való átlényegülése. A tropikus asztrológia minden folyamatot, ami létezik, egy 12 szakaszon átívelő / 12 féle állapotot megélő, megvalósító folyamatként ír le, ez a csillagjegyek egymást követő 12 stációja. Mindez a legjobban a Föld északi féltekéjének, mérsékelt éghajlati övének természeti világának 12 hónapon átívelő változásaiban figyelhető meg, de az emberi élet is felosztható 12 szakaszra. (A csecsemő mindent elér [Kos jelleg]: sír és megkapja [jó esetben], a kisgyerek mindent akar [Bika jelleg]: információt, ételt, ajándékot, édességet stb...)

Aztán az év is újra kezdődik, emberek meghalnak és új emberek születnek, tehát ezek a folyamatok újraképződőek, ciklikusak.

A tavaszpont valódi térbeli helyzete az időminőség alapúbb asztrológiában is lényeges, csak épp nem egy-egy egyedi létező, pl. egy ember életét tekintve, hanem a "Világkorszakok tanát" tekintve. (De írtam az előző válaszomban, hogy a tropikus rendszert is ki lehet egészíteni a valós térbeli elemek értelmezésével...) Egy világév 25920 sima évnek felel meg, aminek 12 világhónap, azaz 12 x kb. 2160 évnyi világkorszak felel meg. Amíg a tavaszpont adott jegybe esik a valódi térben, addig adott történelmi korszak színezete, alaphangja, iránya a korszakhoz tartozó csillagjegy tulajdonságainak felel meg.

*A tavaszpont a Föld égi egyenlítőjének és a Nap Földhöz viszonyított pályájának az a metszéspontja, ahol a Nap-pálya a Föld északi felébe lép.

Hogy a Nap-pálya a Föld északi és déli féltekéjét is éri, annak az az oka, hogy a Föld forgástengelye nem merőleges a Nap pályára, hanem a merőlegestől 23,5 fokkal eltér.

** A precesszió: a Föld forgástengelye állandóan 23,5 fokkal tér el a fent említett merőlegestől, de a tengely iránya folyamatosan változik, csak épp k. va lassan: a tengely irányváltása 25920 év alatt ír le egy teljes kört / a tengely ennyi idő alatt ér vissza eredeti helyzetébe.