Mi a vegetarianizmus értelme?

utolsó: rohadt zsidó

Ezt hogy érted??

Afrika az embereké : [link]

[link]

[link]

[link]

Ázsia az embereké : [link]

[link]

[link]

[link]

Európa az emberé:

[link]

[link]

[link]

[link]

Afrika az állatoké:

[link]

Ázsia az állatoké:

[link]

Európa az állatoké:

[link]

Az ember egyenesen fel lett szólítva arra,hogy az etikai és isteni alapelveket a rövidlátó élvhajhászsás fölé emelje.EZZEL képes kifejezni saját saját fölényét az állatokkal szemben, és nem azzal,hogy kizsákmányolja és lemészárolja őket.

02:38

Biológia:

Az ember képes nagyon sok disznóságra, de a puszta testfelépítés és az öszötönök egy gondolkodó lény esetében nem mentesítenek semmi alól. Természet adta jogod-e megdugni minden utadba kerülő számodra kívánatos nőneműt (kortól függetlenül)? Biológiailag magyarázható de nem.

Természet adta jogod-e egyszál péniszben rohangálni? Igen, de rövid távon be fognak csukni érte.

Természet adta jogod-e megölni Kovács Bélát mert fenyegetésnek érzed a felségterületedre/ törzsedre nézve? Igen, de úgy becsúknak hogy csak nézel.

Stb.

Az ember biológiája nem ipari állattartásra és mezőgazdaságra, importcikkere lett berendezve hanem vadászatra és gyűjtögetésre.

Már rég nem azt esszük amire a testünk ki lett találva.

Cukor, feldolgozott gabonafélék, citrusok, hőkezelt hús, tejtermék kisgyerekkor után, stb. Ezek mind természetellenes dolgok. Azt meg, hogy árt-e a fene se tudja, mert a tudósok azon fáradoznak hogy ennek ellenére életben tartsanak. De jelek vannak, tejallergiások száma, cukorbetegség, magas vérnomás, szívinfarktus...

Filozófia:

Azzal, hogy felsorolod hogy miért nem képes nem ártani az ember a környezetének, még semmit nem mondál. Dejó, bebizonyítottuk, hogy nem vagyok képes észrevétlenül létezni. Ezt eddig is tudtuk.

Szerinted akkor meg tökmindegy, csinálokamitakarok, úgyse számít, hiszen hülyeség az egész... Ez eléggé maximalista mindent vagy semmit hozzáállás.

Igen, na bumm ha el kell jutni a világ másik végére, nyilván nem gyalog vagy bringával megyek stb. A vegetáriánusok nem szentek. Ettől még az embernek vannak hibái. Nyilván a legtöbben nem vonják ki magukat a modern társadalomból, élnek mint bárki más, de igyekeznek belülről formálni azt.

De vannak pici dolgok, amikre figyelek, és igyekszem KEVESEBBET ártani.

Morálisan szerinted ki az elítélendőbb:

A és B felismertek egy problémát. Azt is, hogy egészében nem lehet megoldani, csak mondjuk 40%ban.

Erre B eldobja az egészet, mert nem érdemes, de A megteszi azt a 40%ot, mert ezzel is előrébb vagyunk. Nem olyan bonyolult logika.

Húsevés:

A természetes az lenne, ha fognád a bunkót, 5 napig kergetnéd a vadat aztán fizikai erőből legyőznéd és nyersen megennéd. Heti egyszer akkor volt hús, ha a vadász elég jó volt, de inkább a kéthetente 1 volt a jellemző, a többi időben gyökeret, gyümölcsöt, zöldséget ettek.

Állatvilág:Békén kéne őket hagyni. Növényevőt és húsevőt egyaránt. gratulálok, erről szól a veganizmus. Hogy nem pároztatod és tenyészted a növényevőt, hanem békén hagyod és helyette eszel mást.

Tej, tojás:

A tehenet meg fejik, ahogy minden más emlős állatot is. Az embert is. A saját utódai. Addig, ameddig az utódnak szüksége van rá. A bocinak pl. eléggé sokáig, de ha belegondolsz az ember is elggé sokat laktál. Miért kéne neked egy tehenet szopod? Marhának érzed magad? Eléggé identitás zavaros vagy.

Vallás:

Szent ital. Mégis kinek? Újra a középkorban vagyunk, hogy ez komoly morális tényező?

Nem vagyunk primitív kultúra, van hútőszekrény, transzport, stb. Nem a múlttal kéne foglalkozni hanem a jelennel és a jövővel. A nosztalgia és a vallás nem ökológiai vagy biológiai tényező.

Az emberiség normális étkeztetése nem első sorban nem tolerancia vagy bűn kérdés, hanem számítás. Mindenkit húsos étrenddel eltartani hosszú távon nem lehet. A hús és tejtermék megtermelése plusz gabonát és zöldséget igényel (takarmány) amit ha közvetelen emberi fogyasztásra termelnénk gazdaságosabban jönnénk ki.

12:06:

Te hány éves vagy ne haragudj? Fejtenéd ki verbálisan is, mert ez így nem érvelés hanem érzelmi befolyásolás.

Ezt : [link]

és ezt : [link]

az előadást hallgassátok meg, ha van időtök! Kapcsolódik azokhoz a témákhoz, amiket itt tárgyaltunk, és egyébként is érdekesek.

"Ja és aki egészségügyi okból vagy azért nem eszik húst mert nem szereti az nem vegetáriánus!!!!"

Aki egyáltalán nem eszik húst az vegetáriánus. Tökmindegy mi az ok a titulus szempontjából.

Az nem számít vegetáriánusnak akinél néha becsúszik egy kis csibemell, heg hekk a strandon.

"Vegyük sorra mit eszel meg a hússal:

-szedatív szereket

-laktációt szabályozó hormonokat

-izomnövekedést szabályozó hormonokat

-radioaktív hulladékok, ipari szennyvíz, még egy kis hormon, üzemagyag és olaj

"

ezen a héten ez a legnagyobb baromság amit olvashattam. egy növényre is ráhullhat a radioaktív anyag, vagy kosz vagy akármi nem? amúgy az h hormont viszel be egy másik nagy ökörség. meg az egész.