Van még olyan rajtam kívül, aki azért lett vegetáriánus/vegán, hogy a meglehetősen durva kettős mérce ellen lázadjon?
A legtöbben az állatok védelme, a saját egészségük, vagy épp a környezetvédelem okán térnek át (döntően) növényi alapú étrendre, engem azonban ezek a szempontok nem érdekeltek.
Mindig is hihetetlenül felcseszte az agyam, amikor a véres hurkát meg a thai csirkét két pofával zabálók magukból őrjöngve keltek ki kommentekben a kutyát és macskát fogyasztó távol-keleti népek meg a kutyafesztiváljaik ellen, míg mondjuk a békescsabai kolbászfesztivállal meg a napkori böllérversennyel a világon semmi bajuk.
Ugyan mivel külön az, aki pacalt eszik, mint aki macskát?
Vagy talán még jobb példa a kiskörei páva esete, amihez hasonló szárnyasokat rendszeresen fogyaszt az átlagember, az adott esetben azonban mégis nagy lett a felháborodás.
Olyanok nekem ezek az emberek, mintha K. Gábor, egykori dél-amerikai nagykövet videóüzenetben ítélné el a gyermekeket megrontó személyeket. Nem lehetne megkérdőjelezni a mondandója igazságtartalmát, mindenki azonosulni tudna vele, mégis meglehetősen hülyén hangozna az ő szájából.
Van még olyan rajtam kívül, aki a klasszikus okok helyett/mellett a képmutatás elleni lázadásként fogja fel a vegánságát, vegetarianizmusát?
vegánokról volt szó, nem vegetáriánusról. A vegetáriánusoknak nagy az IQ-ja, de ők esznek ugyebár tojást, túrót, tejet.
Tessék, ezt is olvasd el... Tudom fáj az igazság. Nem is értem, tanultál te történelmet? Tudod, hogy mikorra datálják az intelligencia megugrását az emberiségnél?
#29
Akkor az a rész a 13-asnak szólt. Bocsánat, azt hittem ő vagy. A véleményedre reflektáltam az első bekezdésben.
#32
Nem, még mindig mindenevőket vizsgáltak, nem vegákat és nem vegánokat.
Ez az új cikk hol írja, hogy a vegánok hülyébbek?
Az agyi fejlődés akkor indult be, amikor a szénhidrátbevitelünk megugrott a növény termesztés miatt. Nem, nem a hús miatt. Az agy eleve glükózzal működik, amiből pont a húsban nincs sok. Semmi biológia magyarázat nincs arra, hogy a hústól miért fejlődne az agy.
34
Te láthatóan nem tudsz olvasni.
És láthatóan azt az elméletet sem érted, hogy mitől ugrott meg az intelligencia... Használd a googlet, ha nem megy. ;)
A növény termesztés pedig később jött, csaxólok
Én nem tudok olvasni? Te hoztál egy olyan cikket, ami az ellenkezőjét állítja annak, amit mondani próbálsz. :D
Egyébként irigylem az önbizalmadat. Én már rég lekoptam volna, ha így beégek.
A másik részről annyit, hogy még a te csökött agyad is glükózzal működik, nem hússal. Ez a használd a google-t szöveg is szánalmas. Szerinted olyat nem fog kidobni, ami az állításod ellenkezőjét igazolja? Csak mert tegnap is ez történt. :D
Én már közel egy éve csak fényt eszem,hogy ne bántsam meg a növényeket és állatokat sem.
Azonosulni szeretnék a környezettel,már növesztettem a sok D vitamin hatására pár csontgalljat és bőr levelet.Ha így haladok egyszer csodaszép környezetvédelemből született ember-fa leszek.
De fényből sem eszek ám meg mindent.A természetes napfény éltet csak,kinek kéne a környezet szennyező UV lámpa fénye a hagyományos körte fénye..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!