Miért gondolják az emberek, hogy a vegán étkezés drágább?
Mostanában olvasgattam ezen a platformon, és sok kérdés alatt látom ezt a hülyeséget, meghogy marketing fogás a "vegán" felirat, hogy drágábban el lehessen adni.
Kérdezem én: a Spar kb 180ftos dobozos barackleve (ami évek óta ennyi) pl el van látva vegán logóval. Ha ez drága, mi a normális?
Azzal egyet értek, hogy drága pl next level meeten élni, de aki benne van, pontosan tudja, hogy nem ez a meghatározó. Egyéni példámat nézve, sokkal jobban jövök ki, pedig változatosabban eszem.
Azon is gondolkodtam, hogy ez is egy védekező mechanizmus mikor elfogynak az érvek?
UI: Légyszives, normális válaszokat írjatok, szeretném megérteni a másik oldalt. A veszekedő, pejoratív válaszokat egyből jelenteni fogom, és erre mást is bíztatok.
Csak kulturáltan:)
Ezek szerint - pontosabban szerinted - ha valakinek nincs sejtbiológiai képzettsége, annál nem érvényes az orvos által mért vérnyomás!
Ugyanis végig azt nyomod, hogy ha valki elhagyja a húst, attól nem lehet, hogy normális lesz a vérnyomása, mert nincs fogalma a sejtek müködéséröl!
Sokak fejében él az a tévhit, hogy a vegán étrend egészségesebb, de ez nem feltétlenül igaz.
A nyersvegán, teljes értékű növényi étrend valóban az, hiszen nem tartalmaz semmilyen (vagy csak minimiális mértékű) feldolgozott és tartósított élelmiszert.
Na de a vegánok nagy része halomra vásárolja ezeket a vegán műkajákat, úgy mint: növényi joghurt, vegán sajt, tejföl, kolbász, vegán mirelit pizza, egyéb készételek... szerintetek ezek egészségesek? Ugyanúgy teli vannak b***va mindenféle adalékanyaggal ízfokozóval, tartósítószerrel, csak épp olyanokkal, amik nem állati eredetűek.
Vicces, amikor egy ilyen kajákon élő vegán veri a mellét, hogy ő aztán mennyire egészségesen étkezik... holott semmivel se jobb, mint a mindenevő étrend.
72/73-as: a legtöbb vegán NEM ilyeneket eszik, hanem nyers alapanyagokból készíti ez az ételeit.
Mellesleg a vegán elsö sorban nem az egészséges ételekröl szól, hanem az állatvédelemröl, de itt nem ez a lényeg.
Az eredeti kérdés szerint a vegán étkezés költségeiröl volt szó, és aki komolyan veszi, az a nyers zöldségféléket, gabonákat, hüvelyeseket vesz, és abból készít magának, amit akar.
Nem az a jellemzö, hogy vegán "mü-akármiken" él, de ha nagy ritkán mégis vesz ilyeneket, az nem igazán sokat számít a költségekben, ahogy egy mindenevönél sem a karácsonyi nagybevásárlás alapján itélik meg meg az étkezési költségeket!
74/75: azért tértem ki erre, mert az előző oldalon egy válaszoló azt fejtegette, hogy ő azért lett vegán, hogy idős korára ne legyen cukorbeteg, elhízott, illetve valaki fejtegette, hogy amint abbahagyta a húst, hirtelen normalizálódott az eddig magas vérnyomása.
Tény, hogy a nyersvegán étrend az egyik legegészségesebb, pont azért, mert kb. semmiféle feldolgozott, adalékanyagokkal teli kaját nem tartalmaz.
Viszont ez csak a vegán étrend egyik változata, hiszen úgyis lehet valaki vegán, hogy ezeken az utánzat műkajákon él, ami cseppet sem egészségesebb a húsevők étrendjénél.
Tehát önmagában az, hogy a vegán étrend egészséges, téves következtetés. A teljes értékű növényi étrend tényleg az, de maga a vegán étrend, ha teli van feldolgozott kajákkal, akkor nem az. Csak sokan ebbe nem gondolnak bele.
76-os: abban tökéletesen igazad van, hogy egy étrend attól nem lesz egészséges, hogy csak növényi alapanyagokat tartalmaz, ez csak akkor igaz, ha a minöség (ami nem feltétlen drágát jelent) és az összetétel is kegyensúlyozott arányban van jelen.
Meg az is egyértelmü szerintem mindenkinek, hogy a feldolgozott, iparilag elöállított ételek semmi esetre sem egészségesek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!