Tulajdonképpen mi értelme élni, ha úgy is meghalunk?

Igen, megfogalmazódott bennem, hogy leteszem a cigit, ha milliárdok súlya terheli meg halandó életem mindennapjait, persze igérni magunknak "ha majd..." tudom, hogy kevés az esélye, ezért olyan magasra teszem a lécet, de mégis, akkor már azért minél tovább élni egészségben értelmesebb, mint lezülleni, és nem felélni, hanem építkezni. Nevetséges három/két müszakban dolgozni havi netto 200 ezer forintért, mire elég? Sajnos a kapitalizmus rabszolgái vagyunk elég sokan, bár el lehet nyomni ennek a modernkori rabszolga-sorsnak a frusztrációját tudatmódosítókkal, de ennek az gyökere ott lesz az emberben, és kitéphetetlenül megbélyegzi lehetőségeinket, ha kis pénisz miatt nagy puncik járkálnak az utcát, több zsák pénz rejthető el benne, DE ott nem kamatozik.

Shalom.

41-es, egyetértek "Nevetséges három/két müszakban dolgozni havi netto 200 ezer forintért, mire elég? Sajnos a kapitalizmus rabszolgái vagyunk elég sokan, bár el lehet nyomni ennek a modernkori rabszolga-sorsnak a frusztrációját tudatmódosítókkal"

A nevetséges helyett inkább az elkeserítőt mondanám. De ha nem lenne kisember, melós, aki fenntartja a rendszert, akkor az összeomlana. Sajnos közel 100 év elmaradásban vagyunk a nyugathoz képest bérszínvonalban. A megoldás az lenne, ha arányosan, ciklikusan emelnék a béreket, hogy közelítsünk a nyugatiakhoz. Pl. aki Sopronban vagy az osztrák határhoz közel lakik az már nem vár a csodára, hanem kimegy osztrákba, ingázik, királyian keres, a pénzét viszont itt költi el.

Nem ez a helyes gondolkodás...Lehet, hogy halál után vége mindennek, de addig élvezni kell az életet!

És az nem kifogás, hogy "mert kicsi a pélóm"! Na és? Nem itt van a gond. Hanem ott, hogy sekisem szereti a depis srácokat

"#1 a gondolatmenet ott hibádzik, hogy halállal nem ér véget az élet"

"A kérdező kommentje:

#1: Miért nem ér véget? Szerinted nagyfarkú, magas jóképű pasiként személyesen Szent Péter fog felkísérni téged aranytrónon a mennybe, míg én - a 170 centis kisp***ű nyikhaj lúzer - a pokol bugyraiban fogok égni örökkön-örökké?

Van rá tudományos magyarázatod, hogy miután atomokra bomlik a tested ugyanúgy élni fogsz tovább egy ember testében?"

Akkor visszakérdezek, neked van valamilyen tudományos bizonyítékod, hogy nincs halál utáni élet, vagy, hogy nem lehet?

Persze ilyen nincs senkinek. Ebben hinni lehet, viszont tudományosan nem lehet bebizonyítani.

"A kérdező kommentje:

Tudtam, hogy szét lesz offolva a kérdésem a bigott vallási szektások által. Aki okoskodni szeretne, az először írja le a tudományos indoklásait (miért van élet a halál után),"

A baj az, hogy te nem hiszel benne ezért könnyen rámondod arra aki más véleményen van, hogy "bigott vallási szektás", persze bizonyítani nem tudod, csak hiszed, hogy nincs halál után élet.

Mások pedig ugyan úgy csak hiszik, hogy van halál után élet, persze senki sem tudja bebizonyítani.

Akkor kinek is van igaza, ha senki sem tudja bizonyítani?

A kérdésre válaszolva pedig csak rajtad múlik, hogy hogyan töltöd el az itteni idődet, boldogan, mintha a mennyországban lennél, vagy pedig kínszenvedéssel mintha a pokolban lennél.

"Tulajdonképpen mi értelme élni, ha úgy is meghalunk?"

Nincs értelme. Nem is kell értelmet keresni. Az életnek nincs célja, ami majd egyszer beteljesül, mint ahogy az evolúció fejlődés, hanem változás. Nem halad az abszolút tökéletesség felé, csak alkalmazkodik ahhoz, ami épp van. Ez egyszerűen egy helyzet, ami adott, és mint olyanból, érdemes a legtöbbet kihozni.