Az emberek miért nem merik bevallani, hogy zavarják őket a meleg, színes és transz karakterek?

#19 Teljes kognitív disszonancia állt be az utolsó válaszodban.

A szélsőjobbosnak, meg a komcsinak lehet szabadon, bármely íratlan morális netikettet felrúgva liberráltozni, libbantozni, O1G-t köpködni, Poloska Petizni, Pszichopetizni, kvaanyázni az ellentétes gondolkodású beszélgetőpartnerrel, de ha valaki emiatt leírja, hogy egy paraszt vagy, akkor rögtön nyomás beperelni, ellehetetleníteni, feljelenteni. Azzal mit sem törődve, hogy mi volt az előzmény.

"Teljes kognitív disszonancia állt be az utolsó válaszodban." = "elfogytak az érveim, de valamivel támadnom kell".

A komment további része egy elkeseredett kapálózás, féremagyarázás, és dolgok kiforgatása.

Én célirányosan senkit sem liberráltaztam le. Általánosságban írtam .

Ezt te azzal hasonlítod össze, amikor te valakit szemtől szembe szeretnél leparasztozni?

Azért vannak zavarok ott a toronyban.

"O1G-t köpködni, Poloska Petizni, Pszichopetizni, kvaanyázni"

Ezekért szintúgy" megtorlás járna, mitha azt mondanám, hogy te egy liberrált vagy, te ugyanógy beperehetnél, de én ilyet sosem tennék.

Én általánosságban írtam egy hanogos, gerinctelen embercssoportról , akik az egyébként normális liberális elvek zászlaja alatt kicsavarják a saját szabályaikat, és a saját szájízük szerint értelmeznek mindent.

Valamiért te ugrottál témára, és a kommunikációd alapján magadra vetted.

Én elgondolkozék a helyedben, hogy miért bánt egy olyan csoport emlegetése, amilyen állítólag nem vagy.

23 rendben, csak te engem parasztoztál E/2-ben, pontosabban kifejezted, hogy joggal teszed, ha nekem negatív véleményem van az említett csoportokról.

Bár sosem mondtam negatívot egyikről sem, a "színesekkel" semmi bajom. Bár Afrokkal nem volt dolgom, volt ellenben kínaival, japánnal, indiaival, törökökkel és tunéziaival, sosem volt bajom velük, így nem is mondtam semmit.

Ugyanez homókkal. Volt homó exkollégám, és leszbi kolléganőm, az egyik legközvetlenebb csaj volt.

Viszont engedtessék meg, hogy ne tetszen, ha buszon előttem nyalják falják egymást.

A transzokról nem tudok nyilatkozni. Eleinte biztos nem tudnék mit kezdeni, ha ilyennel lenne dolgom.

Ennek ellenére te nekem címezted a feltételes leparasztozást, mert egy bizonyos csoportot, akit egy igazi liberális is lenéz, liberráltnak neveztem.

26# "Csak a média ezt a szennyet önti ránk a tévéből, rádióból.."

Mit?? Szóval szerinted a média miatt vannak melegek? Komolyan? Tehát, amíg nem volt tévé, meg rádió, addig nem léteztek melegek? Az az előtti több ezer év alatt? Ezt te sem gondolhatod komolyan. Egyébként meg, a legtöbbet a Fidesz reklámozza őket, a homofóbiás reklámjaikkal, Szájerrel, meg Bese atyával.

29# a magánélete mindenkinek a 4 fal közé való. A heteróké is.

"Mit értesz az alatt, hogy az emberek képébe tolják? Ez mit jelent?"

Bár nem engem kérdezel, és nekem semmi bajom nincs velük. Viszont én sem értek azzal egyet, amikor a legközelebbi német városba átmegyek, és egy történelmi épület előtti téren szivárványos tangás felémeztelen fiúkák mutogatják magukat nyár közepén, hogy mutassák, hová tartoznak.

Ezzel szemben nem látok ilyet heteró oldalról, nem vonulnak fel, nem mutogatják, hogy milyen jó dolog, hogy ők az ellenkező nemet szerethetik.

A szélsőjobbos ellentüntetéseket meg hagyjuk. Azok létre sem jöhettek volna pride nélkül.