Miért lett elterjedt a lakhatási zsarolás?
válasza:Akkor miért szólsz mégis úgy (a nem tudom már hanyadik fiókjukból), mint aki kapott anyucitól apucitól lakást?
Tudtad hogy a lakás kiadás az nem számít munkának?
11! Nincs semmi túl dramatizálva. Valós életből vett, valös példák lettek felhozva.
És van az az élethelyzet, hogy tényleg nincs hova menni, es nem az az áldozathibáztatás, amit a Brian Tracyk tolnak, hogy mindenki olyan, amilyen emberek veszik körül, tehát ha kifogja az ember a lakhatási zsarnokokat, az nem természetszerű, hogy ő is az. Ez olyan, mint hogy "a kedvenc színed határozza meg a pártállásodat."
A hajléktalanszállókon meg börtönviszonyok vannak, ezért élnek sokan inkább az utcán.
"Egyébként az állításodnak az ellenkezője is igaz: régi téma, hogy konkrétan nem teheted ki a lakásodból a lakót, ha nincs hová mennie."
11! Miért ne tehetné ki? Mik akadályozzák hivatalosan? Mármint a fűtési szezonon túl?
válasza: válasza:"Nincs semmi túl dramatizálva. Valós életből vett, valös példák lettek felhozva."
Az lehet, de te azt állítottad, hogy ez elterjedt. Azt sugallja a megfogalmazásod, hogy ez egy újkeletű viselkedésminta, ami általánossá vált. Pedig nem is újkeletű, és nem is általános. Azt elfogadom, hogy esetleg több van belőle, mint mondjuk 10 éve.
"mindenki olyan, amilyen emberek veszik körül, tehát ha kifogja az ember a lakhatási zsarnokokat, az nem természetszerű, hogy ő is az"
Félreértetted ezt a mondatot, egyáltalán nem is vág ide. Ez a mondat azt jelenti, hogy olyan emberek társaságát keresd, amilyen lenni szeretnél. Tehát ha mondjuk meg akarsz tanulni főzni, akkor járj főzni tanuló emberek közé, ha vidám akarsz lenni, keresd vidám emberek társaságát, és akkor magától megy majd.
Az áldozathibáztatás meg az, amit korábban említett valaki, hogy aki tűri, hogy zsarolják, az meg is érdemli. Ezzel én nem értek egyet.
"van az az élethelyzet, hogy tényleg nincs hova menni"
Persze, hogy van, hát mennyi ember él az utcán. Vitatta ezt bárki?
45! Brian Tracy jellegű "életbölcsességekre" nem válaszolok.
46! Mi számít ujkeletűnek? Azért eléggé elterjedt.
"Egyébként az állításodnak az ellenkezője is igaz: régi téma, hogy konkrétan nem teheted ki a lakásodból a lakót, ha nincs hová mennie."
Miért ne tehetné ki? Mik akadályozzák hivatalosan? Mármint a fűtési szezonon túl?
válasza:45 vagyok.
Nekem ez a velemenyem. Nem kertem ra reakciot, nem is kell valaszolnod...
Es egyetertek 46-tal, azt csak te allitod, hogy elterjedt.
En irtqm az 5. kommentet is, tehat en is kerultem ilyen helyzetbe, de kileptem belole. Tehat tapasztalattal a hatam mogott beszelek es nem pedig sajnaltatom magam. Te is donthetsz ugy, hogy kilepsz a kiszolgaltatott helyzetbol, ha abbam vagy.
48! Szólás szabadsága van, arra mondok véleményt, amire akarok, ne kövess el szabadságkorlátozast, meg amúgyis az internet világa az ilyen, nem fog miattad megváltozni. Ha nem tetszik, mondd le az internetet, és ne internetezz!
Nekem kicsit ellentmondásos, hogy én állítom hogy elterjedt, de közben te kiléptél, de legyen így. Szerencsés voltál, vagy szerencsés helyzetben voltál, de az általános eset nem ez. A tiéd egyedi eset.
A döntéses baromságról meg annyit, hogy a bele kényszerìtésből született döntés az nem önként döntés. Ez egy undorító áldozathibáztató duma. És mielőtt jönne a "senki nem tart pisztolyt a fejedhez" duma, az indirekt kényszerítés is kényszerítés.
Szóval lépj ki a komfortzónádból, és írj normális hozzászólást! Hogy ez sikerüljön, kapcsold ki a TV-t, állj fel a fotelból, menj ki a házból/lakásból és tapasztalj!
46! Nem jó. Nem vitatták, csak javasolták itt a hajléktalan szállót, mint menedéket a lakhatási zsarolás ellen.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!