Miért lett elterjedt a lakhatási zsarolás?

Szerintem kicsit túl lett ez drámázva, én nem látok semmi újat abban, amit leírtál. Mármint gusztustalan viselkedés, csak egyáltalán nem új. Business as usual.

Sok ember konfliktusban nem a kölcsönösségre törekszik, hanem a saját akaratát akarja érvényesíteni. Ha egy ilyen beállítottságú embernek a kezében van egy aduász, cserébe nincs morális önkontrollja, akkor sanszos, hogy minden konfliktusban lebegteti az adu kijátszását, mint zsarolási potenciált.

A férfiaknál ilyen adu a fizikai erőszak, nőknél a szex megvonása, szülőknél a pénzcsap elzárása, főnököknél a kirúgás, diktátoroknál a nukleáris fegyver bevetése. A lényeg ugyanaz.

Egyébként az állításodnak az ellenkezője is igaz: régi téma, hogy konkrétan nem teheted ki a lakásodból a lakót, ha nincs hová mennie. Mármint persze, megvan a módja, de hosszadalmas, drága és kínos, ráadásul pl fűtésszezonban nem is engedélyezett.

Érdekes helyzet, hogy itt nem a kérdező kérdez, hanem ő válaszol. Feltesz egy kitalált kifejezést, és arra vár hogy mikor kérdez valaki vissza rá. Majd rá 2 percre bemásol egy olyan tömb választ, amit már előre megírt és bekészített.

Ez így nem problémamegoldás vagy információkérés, hanem valaki valamit propagálni akar.

"Mennyi volt eddig a munkával eltöltött óráid száma, összességében?"

20 év alatt olyan 40-50.000. Miért?

"nem a kérdező kérdez, hanem ő válaszol"

Egyetértek, régóta támogatnám, hogy az "állító kérdés" legyen moderációs kritérium.

Amúgy azzal nem értek egyet, hogy ő válaszolt, mert csak a kérdését magyarázta, de nekem is az az érzésem, hogy itt nem a kérdés maga a lényeg :D.

"egyes pszichopatáknak több visszaélési lehetőséget biztosítanak"

Eleg ahhoz egesz eleteben elnyomott, buta videkinek lenni, nem pszichopatanak. Sajnos a transzgeneraciosan paraszt csaladbol szarmazok tudnak a legdurvabban visszaelni a hatalommal a 21. szazadban.