A gyakorikerdesek oldal valóban ótvar hely?

3. hozzászóló vagyok. Valóban, én is a Redditre mentem át, ahol szintén van egy rakat probléma, de milliószor jobb, mint itt. Ez az oldal tele van perverzekkel meg sík idegbeteg gyűlölködő alakokkal, akik azt lesik árgus szemmel, hogy melyik kérdező kérdését lehet szándékosan széttrollkodni. Nemrég írtam ki egy kérdést arról, hogy sokan miért kezdik el a legdurvább gyilkosokat, bűnözőket mosdatni, mentegetni (a szerbiai lövöldöző srác adta az apropót), meg traumákra mutogatni, mikor mindenkinek van traumája és ez sértő az igazán sok rosszat megélt emberekre. Az egyik első válaszoló nyomta a szándékos félreértőt, hogy engem miért zavar az, ha hátteret elemeznek (wtf?), hogy ez miért nem mentegetés, ne foglalkozzak ilyenekkel, ha engem zavar, hogy kielemzik, hogy mi vezetett ide, hogy én azt akarom, hogy a kriminalisztika tudományát dobják ki (ezen már hangosan röhögtem kb.) Elkezdte egy birka, majd jött bégetni a csorda. Egyesével írtam be nekik, hogy vazze, semmi ilyet nem írtam, hol hallucináltak ilyeneket, erre már választ nem kaptam, csak a szokásos: de engem miért zavar, hogy hátteret kielemeznek? 🤯😖 Jah, meg az egyik mentegetés alatt azt értette, hogy szerintem tárgyalás alatt mentenek fel emiatt embereket, holott egy attitűdöt említettem, nem pedig tárgyalásos ítéletet. Végül talán 2 ember akadt, aki tudta a kérdést értelmezni és válaszolt is szándékos kötekedés és félreértés nélkül.

*megelőzzék

Csak épp akkor sem, és most sem ez volt a kérdés. ☺️ Igen, baj, mert de, kötekedtek, ahogy te is teszed azt most direkt arra magyarázva félre, ami nem is volt ott. Redditen vagy Quora-n furcsa módon működnek az ilyen kérdések, még a bonyolultabbak is, csak fura módon itt nem. 🤷

Igen, és az üzemeltetőkön/adminokon múlik.

26.: Egyébként grat, hogy ékes példája vagy az ottani debilkedésnek, és önkéntesen mutatod be a szándékos félreértés kétes hírű "művészetét". 😀