Azzal miért nem foglalkozik senki, hogy ha ilyen marad a nők viselkedése, a társadalmi helyzet és az átlag, normális csókák helyzete, akkor egyre több ilyet esettel számolhatunk?

Milyenre? Olyanra hogy zárjuk be a férfiakat mert mindegyik potenciális bűnöző stb. Gondoltam szólok, hogy szerintem problémás hogy egyesek így gondolkodnak mások meg tapsikolnak hozzá. Erre mi van? Ha "behaluzok" olyat hogy ilyen létezik és gáz, akkor biztos "bűneim" vannak a nők ellen :DD

Na, most ez mennyire gusztustalan érvelés már :D

61

És tudod bizonyítani? Mert én mikor olyat olvasok itt, csinálok képernyőképet. Így megmarad, és könnyebben vissza tudom keresni.

Szóval, te ezeket alá tudod támasztani? Ha nem, javaslom csinált az én módszeremet, és legközelebb bárkit megcáfolhatsz. Nem csak légből kapott állításokkal. :)

63

Mi volt benne a kirívó? A barátnőmet én se engedem sehova sötétedés után (vagyis munkába ha éjszakás, de kizárólag bicikli-vel), sőt nagyon én se megyek pont az olyanok miatt, mint amit a 39-es válaszoló leírt.

Voltam éjszakás én is, tudom milyen emberek képesek olyankor mászkálni, és zömében férfiak.

Akkor most én is femináci vagyok?

24F

Szerintem az se normális ha "nem engeded" a barátnődet el sötétedés után, meg az sem ha szerinted a "curfew for men" az oké.

Előbbi azért nem, mert bár nyilván kockázattal jár nem a gyereked, egy felnőtt önálló ember aki képes ezt felmérni és ennek tudatában dönteni. Ha te úgy döntesz, hogy magad nem vállalsz ilyen vélt vagy valós kockázatokat az oké. Amúgy nagyjából ugyanannyi esélye van arra hogy nappal éri baj.

És tény, hogy a fenyegetőnek látszó alakok akikkel életem során összefutottam sohasem nők voltak. De lehetne mást is mondani, hogy mik nem voltak még. A lényeg hogy, ez alapján nem igazolható hogy egy nem minden tagját büntessük, kijárási korlátozást vezessünk be rájuk nézve csak mert egy töredékük problémás aki történetesen éppen ennek a nemnek a tagja de más közös nem feltétlen van bennük. És simán lehet egy férfi is feminázi is, mint ahogy feminista is mert a kettő nem ugyanaz, utóbbi egy pozitív dolog. De az első két mondatod alapján itt valami más problémával állunk szemben :D

"az ugye megvan, hogy te férfiként a testi erődből kifolyólag legalább ötször annyi bűncselekmény elkövetésére vagy alkalmasabb, mint egy vékony törékeny nő?"

Az ugye megvan, hogy ha veletlenul elutok egy gyalogost a zebran, azert 64%-kal hosszabb buntetest kapok, mintha te utned el. Csak azert, mert az van a labam kozott, ami.

"Horthy fanok szerint meg nem volt fehér terror csak vörös terror"

Horthy alatt nem is volt. Szalasi alatt volt. Horthyt csak tanukent hallgattak ki Nurnbergben, es a zsidok el is inteztek a "nyugdijazasat" Portugaliaban. A zsido gyariparosok Horthy alatt szedtek meg magukat (Weisz Manfred, Ganz stb.).

"Pont mint a náci Németországban, simán be lehetett hülyíteni az embereket hogy másoknak essenek csak kellett nekik is szórni egy kis morzsát hogy ők a tökéletes árja rassz tagjai"

Europaban, akiknek barmifele koze van a tortenelmi arjakhoz, azok a ciganyok. Adolf bacsi viszont nem csipte oket :)

37F incel

A vörösterror, fehérterror témájában a történelemkönyvek 1919-1920-tól tartó részeit ajánlom figyelmedbe. Horthy háborús bűnökben működött közre, aztán kormányzóként meg mentette a végrehajtók seggét ahogy tudta.

Az árjákról meg igaz amit mondasz, de a nemzetiszocialista ideológiában teljesen mást jelentett ez a fogalom, mint történettudományban vagy a nyelvészetben.

De pont ez az. Hogy amikor azt mondjuk, hogy curfew for men, akkor tűnik fel mindenkinek, hogy mekkora hülyeség. De amikor nőknek mondjuk, hogy ne menjenek sehova, az ugyanez. Csak azt valamiért normálisnak vesszük.

Levezethetem újra hajszínekkel. Ha a támadók többsége szőke, és a szőkék többen esnek szőkék áldozatául, mint a barnák, miért a barnák maradjanak otthon, mikor szőkék nélkül békésen elvannak?

Ezen csak el kell gondolkodni, hogy mennyire abszurd. A nőknek azt mondjuk, hogy maradjanak otthon, de az áldozatok többsége férfi, nekik mégsem mondjuk, hogy maradjanak otthon.

De ne beszéljünk többesszámban, meg ilyen általános alannyal. Én például nem mondom egy nőnek sem, hogy maradjon otthon meg nem veszem normálisnak és mások sem. Persze, van az a réteg aki itt tart. Meg akiknek még olyan sztereotípiák élnek a fejében, hogy majd a férfi megvédi magát. Hát nem, egy átlagos férfi nem úgy szocializálódott hogy verekednie kell, és ugyanúgy nem tud mit kezdeni egy ilyen helyzettel. A kés meg a férfinak is ugyanúgy a hátába áll mint a nőnek.

Értem én hogy van egy üzenete ennek a kettős mércéről egy tágabb csoportnak, és aki provokatív vagy példálózó jelleggel felhozza az csak erre akar rámutatni. Nekem a bajom az hogy vannak akik ezt halál komolyan gondolják. A 39-es választ nem egy olyan kontextusban látom, ahol ez lenne a téma hanem ahol amellett kardoskodik hogy márpedig a férfiak úgy egészben, általánosságban veszélyesebbek meg hajlamosabbak a bűnözésre, ami egy nagyon lebutított magyarázata egy összetett jelenségnek.

Én meg nem támogatom a szexizmust, de attól függetlenül nem hogy kire vagy kikre irányul. Meg biztos bennem van a hiba de minden ilyen sztereotípiát igazságtalannak érzek. Ateista vagyok, irtózom némelyik vallási tanítástól, de ettől függetlenül nem tudom befogni a számat amikor valakit meghallok "pedofil papokozni", hogy elfogadhatatlan milliónyi embert ezzel a váddal megbélyegezni csak mert vannak köztük pedofilok.

És biztos velem van baj, meg azzal hogy úgy gondolom hogy minden embert egyedileg kell megítélni. Nem érdekel különösebben hogy a statisztikák, meg a kutatások szerint ki okosabb, meg ki empatikusabb baromira nem fogom senkiről azt feltételezni hogy ő intelligens vagy empatikus csak azért mert ilyen vagy olyan nemi szerve van. És igazából örülnék ha rólam se feltételezné senki automatikusan hogy olyan vagyok mint egy másik, csak mert annak is meg nekem is pötschöm van. Ha valaki ilyenekkel jön, akkor arról nem lesz jó véleményem. Akkor sem ha elkezd szart dobálni, hogy biztos titokban nők elleni bűnöket követtem el :D

Nagyjából 5x annyi férfi lesz öngyilkos, mint nő. A szélsőséges feministák akkor lennének boldogak, ha az a néhány elkeseredett incel, aki ilyenekhez vetemedik, azok is inkább felkötnék magukat. Ha egy férfinak van problémája, ölje meg magát, igaz? Mert nyílvánosság előtt ha bárki is beszél erről, akkor zéró empátiával, zéró érzelmi inteligenciával kezdik el gúnyolni őket mindenfélének. Aztán a társadalomba belefolytott problémák, amikről nem lehet beszélni, amikor kitörtének ilyen formában, akkor még egyet belerúgnak azokba a férfiakba, akik hasonlóan éreznek. Miért nem tudja ő is csendben elintézni magát egy Ikeás székkel és egy erős kötővel, mint a többi? Igaz?

Én nem helyeslem amit az az ember csinált, de ettől még a jelenségről ennyire érzéketlenül beszélni, valahol mégis felháborító egy olyan világban, ahol az n+1 gender és minden bőrszín problémáit a legérzékiebben kell emlegetni.