Azzal miért nem foglalkozik senki, hogy ha ilyen marad a nők viselkedése, a társadalmi helyzet és az átlag, normális csókák helyzete, akkor egyre több ilyet esettel számolhatunk?
A fb-on a cikk alatt maguknak a nőknek tűnik fel, hogy szaporodnak az ilyen esetek. Miért nem rakják össze a képet?
> "Ugye azt magyarázza, hogy a támadót he, az áldozatot she-ként fogja emlegetni a könyvben. Maga szerző is férfi."
> Nem derült ki, hogy nem az van, nem ezt mondtam. Olvasd el a könyvet, és megtudod, miről beszél. Arról, hogy védd meg magad erőszakos emberektől. A lényeg a támadón van, nem az áldozaton. És a támadó "he".
> "az áldozatot she-ként fogja emlegetni a könyvben."
Nem az érdekel, hogy szerinted mi a lényeg. Én erre reagáltam, neked ez nem tetszett, bár küldtem hivatalos statisztikákat neked abból "nem derült ki" hogy nem úgy van, mert nem veszel tudomást róluk de ez már nem az én bajom, vagy hibám. Tényekkel lehet vitatkozni, hitkérdésekkel nem érdemes ha neked ez a hitbéli meggyőződésed akkor legyen úgy csak akkor tisztázzuk hogy ez az.
"Nemrég volt twitteren a "curfew for men" hashtag trendi. Legyen a férfiaknak kötelező takarodó. Mert ugye mindig azt mondják, hogy a nők a sötétben ne menjenek sehova, mert megtámadják őket"
Tehát a twitteres diskurzusban a két oldal feltételezem nem éppen túliskolázott tagjai próbálják überelni ki a hülyébb, és erre büszkék. Oké, én ezt elfogadom de mit csináljak ezzel a ténnyel? Nem hallottak még az alapjogok korlátozásának garanciáiról, az ártatlanság vélelméről, nem tudják mikor alkalmazunk, és mikor nem alkalmazunk induktív logikai következtetéseket. Rendeljek melléjük tanárt?
Azért nem a legszerencsésebb dolog ha a twitter meg az instagram formálja a világnézetedet.
Ez most egy burkolt fenyegetés akar lenni, kérdező? Tudod, a sitten is a nőverőket, erőszaktevőket csicskáztatják, és dugják meg...nem az egyszerű gyilkosokat.
Rakd össze, hogy miért...
#42. "Tudod, a sitten is a nőverőket, erőszaktevőket csicskáztatják, és dugják meg...nem az egyszerű gyilkosokat"
Mese habbal, a börtönben senkit nem érdekel hogy ki mit csinált, leginkább az számít hogy kit ismersz, kinek a bandájában vagy és hogy cigány vagy-e. Hány olyan cigányról tudsz akit ért bármi retorzió a börtönben mert verte a barátnőjét, feleségét? Hagyjuk ezeket a városi legendákat.
Ez a börtön. Nincs benne semmi dráma, semmi intellektus. Az erő számít. Tökmindegy, mit tettél. Csak az erő.
Mivel az erőszakolók és nőverők általában nem túl erős férfiak semmilyen értelemben, ezért gyakran célpontjai a keményebb ragadozóknak.
"In the 1970s and 1980s, studies using large, nationally representative samples resulted in findings indicating that women were as violent as men in intimate relationships"
"The theory that women perpetrate intimate partner violence (IPV) at roughly the same rate as men has been termed "gender symmetry." The earliest empirical evidence of gender symmetry was presented in the 1975 U.S. National Family Violence Survey carried out by Murray A. Straus and Richard J. Gelles on a nationally representative sample of 2,146 "intact families." The survey found 11.6% of men and 12% of women had experienced some kind of IPV in the last twelve months, while 4.6% of men and 3.8% of women had experienced "severe" IPV. These unexpected results led Suzanne K. Steinmetz to coin the controversial term "battered husband syndrome" in 1977.
Akkor jo ejszakat nektek, itt mar sotet van es 31 fok, alszom egyet :)
Reggel majd tovabbolvasom a habzoszaju feminaci tunderbogarak hozzaszolasait :)
37F incel
P.S. A ferfiak 64%-kal hosszabb buntetest kapnak ugyanazert a buncselekmenyert, mint a nok. Vagyis ki a 'szom van elnyomva???
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!