Miért nem tiltják be a "mama hotel" kifejezést Magyarországon?
Ez egy amerikából átvett kifejezés, aminek eredeti jelentése (tehát hogy nem akar elköltözni otthonról, mert kényelmesebb neki ha főznek, mosnak, takarítanak rá a szülei, mint egy hotelben) az ottani gazdaság, a keresetek és az életszínvonal miatt helytálló, de itt Magyarországon, az itteni gazdaság, a keresetek és az életszínvonal miatt maximum az újgazdagabb körökben létezik ilyen, elenyészően kevés létszámmal, és ez inkább a mama börtönösökre van ráhúzva, aminek köze nincs a mama hotel eredeti jelentéséhez.
A szólás szabadságába pedig azért nem fér bele, mert ez nem vélemény, hanem egy rendkívül abuzáló és indokolatlanul kirekesztő és szegregáló billog azokra, akik a mama börtönben rekedtek, akár álláskeresésben, akár párkapcsolatban, akár egyéb emberi kapcsolatok szempontjából, és van nekik enélkül is elég bajuk, nem hogy még mama hotelesként bélyegezzék meg őket, szóval ez egy rendkívüli káros megnevezés és megbélyegzés rájuk (különösen, hogy a mama hotel nem hogy nem ugyanaz mint a mama börtön, de még gazdasági okok miatt, el sem terjedhetett ez a jelenség, csak elenyészve, tehát nincsenek annyian, hogy indokolt lehessen a kifejezés használata), és büntetni kéne a kifejezés használatát, főleg a mama börtönben rekedtek felé, a mama hoteleshez való hozzáállást, akár súlyos pénzbírsággal.
Úgysincs teljes szólás szabadsága, van amiknek a kimondása büntetendő, ennek is ilyennek kéne lennie, a fent említett (jogos) okok miatt.
Én nem te vagyok, hogy ál fiókokról védjem be magam.
Az meg hogy neked nem magadnak kellett megküzdened a lakhatásért, az meg nem általánosítás, nem is rád húzás, hanem annyira egyértelmű mint egy matematikai egyenlet. Azt is megmondom hogy miért Kicsi:
Kb. szóról szóra ugyanazt a dumát tolod itt, mint akik azok tolnak, akiknek vettek lakást a szülei, vagy örökölt. Ja persze, biztos irígy vagyok, hogyne.
válasza:Nekem nem vett senki lakást/házat (aminek mondjuk örülnék) és szerencsére nem is örököltem, de nem is ez a lényeg.
Mert ez a kérdés a mamahotellakóról szól: aki lusta/renyhe kirepülni a fészekből. Amely mamahotellakó a szüleit - akik kegyelemből nem lökik ki őt a fészekből a semmibe - börtönőrnek bélyegzi, hátha valaki beveszi hogy tudna ő repülni ha akarna, de hát őt fogva tartják ugye… a körülmények. Az önző szülők. De hiába, mindenki átlát a szitán: az nem egy börtön. Hanem egy kényelmes, olcsó hotel röpképtelenek rejteke.
Ó hát persze hogy nem. Mégis ugyanazt mondod mint azok, akiknek nem kellett megküzdeni az otthonteremtéssel. Hihető. Na mindegy.
Kérlek vezesd már le azokat a gazdasági tényezőket, ami megadja a lehetőséget a mama hotelre. És ne a gazdagéknak, akiknek telik rá, hanem a középosztálynak és attól lefelé! Hogy tudják ezt megoldani?
válasza:Már levezettem neked korábban, de emlékeztetőként a recept
+ gazdaságilag haszontalan egyén, aki nem bír annyit keresni gyenge képességei miatt, hogy megoldja az önálló lakhatását
+ szülői háztartás, elnézően befogadó de szégyenkező szülőkkel
= mamahotel
válasza:Szörnyű lehet nem érteni a választ, emiatt azt hazudni magadnak, hogy nem érkezett válasz… ez a mamahotel valóságtorzító buboréka lehet ahol minden hibádért más látszik felelősnek, hogy könnyebb legyen elviselni a sehova nem vezető hétköznapokat? Kiderül, hogy pont te élsz valamiféle Sims világban. Ahogy a fasizmusról is kiderült hogy a te sajátosságod. Ahogy a szósalátázásról is értekezel egy szósalátában. Ahogy azt gondoltad, hogy több felhasználó fiókkal jövök, miközben rajtad kívül talán senki nem értheti mi lenne ennek az előnye…(max a többi felhasználó fiókod:D) Nárcisztikus kóros esetnek állítasz be, hisz éppen rád jellemzők a nárcisztikus bűnök:
- hogy azt hiszed jogosult vagy a különleges bánásmódra - miattad hozzanak törvényt szavak, gondolatok betiltásáról,
- az irigység azok iránt, akiknek lakása van emiatt igyekszel bemagyarázni magadnak hogy az csak szülőktől lehet vagy örökség,
- a mamahotelben rekedés miatti szégyen, amit azzal próbálsz elhazudni, hogy te nem is akarsz ott lenni, nem önhibádból kerültél oda, te ott börtönben rekedtél…
- a mágikus gondolkodás, a valóság tagadása, és a projekció amivel rám vetíted mindezeket a fenti torzulásaidat.
Mint ha a mamahotel sötétített ablakos lenne csak fordítva szerelték be: én belátok hozzád, de te csak a tükörképedet látod.:)
válasza: válasza:Igen, csak hogy megértetted. A hotel az egy szálláshely szolgáltatás. (Alapvetően, de az ellátás sokrétűbb is lehet)
Mama hotel: mama által nyújtott szálláshely szolgáltatás. Mivel mama nyújtja, ezért nyomott az ára (van hogy nulla, de a piaci bérleti díjnál mindig alacsonyabb). Miért nyomott az ára? Mert a sarj nem elég hasznos gazdaságilag, hogy megfizethető legyen neki bármi más a piacon. (Anélkül, hogy a komfortzónából ki kellene lépni)
Gyanús, hogy a komfortzónás trafikos italozós duma is valami projekció.
válasza:Magyarországon nagyon nagy arányú - különösen az idősebb korosztályban - a saját ingatlantulajdonban élés. (Minél szegényebb egy ország, ez az arány annál magasabb)
Ez az idős korosztály a saját ingatlantulajdonát tekintve rendelkezik némi túlkapacitással is, pl plusz egy szoba, ahol korábban a gyereke élt.
A magyar gazdaságra általánosságban jellemző, hogy nyitott, nincsenek jelentős természeti erőforrások, külföldi tőke behozatalára szorul. A külföldi tőkét az állampárt főképp az olcsó tömeges munkaerővel kívánja csábítani, a beruházások többnyire nem tudásintenzív magas hozzáadott értékű projektek, hanem költségcsökkentési célú kiszervezések, összeszerelő üzemek. A munkaerő maga szintén nem valami versenyképes, az oktatás színvonala tudatosan lerontásra került. Így aki nem figyelt oda magára és a tanulmányainak minőségére (többség) az nem lett képes kiemelkedő piacképes tudásra szert tenni. A fentiek következtében a magyar bérszínvonal nyomott, mert a kínálat nagyja csekély gazdasági hasznosságú, ahogyan a kereslet is költség, mintsem minőség orientált.
Az ingatlanpiacon a bérleti szegmens nagyon kicsi mert minimális a mobilitás, a legtöbben tulajdonolt ingatlanban igyekeznek lakni valamiért. Az adásvételeknél jelentős torzító hatása van az állampárt ingyenhiteleinek, ami felnyomja az árakat, fűti a keresletet. (Tovább szűkítve a bérleti piacon a kínálatot.) A magas ingatlanárak miatt a bérleti piacon is nyomás alatt állnak a bérbeadók, hogy a lehető legtöbbet sajtolják ki a bérlőkből, hogy legyen valamekkora hozama az ingatlannak. Viszont az alacsony bérszínvonal felső korlátot szab az árazásnak. De összességében az alacsonyabb bérű (azaz gazdasági hasznosságú), kevésbé versenyképes tömegmunkaerő számára megterhelő a lakhatási költség mert erős a verseny.
A csekély gazdasági hasznosságú munkavállaló alacsony fizetőképessége és a saját ingatlannal rendelkező szülők lakóhely-túlkapacitása talál egymásra a mamahotel intézményében. A túlkapacitással rendelkező szülő szert tesz pótlólagos jövedelemre (ami persze nem fedezi a költségeit - de ebbe most nem megyek bele), a tömegmunkás pedig olcsóbb szállást (hotelszobát) talál, mint a bérleti piacon.
Ha tehát nem akarunk mamahotelesek lenni, akkor fontos kiemelkedni az alacsony hozzáadott értékű, alacsony tudásigényű munkát ellátó gazdasági rétegből: “vinni valamire”. Ennek kulcsa az önfejlesztés, tanulás. Alapja pedig az intelligencia és a mobilitás - ez utóbbit a legtöbben alulértékelik, de ennek a hiánya a kulcs az ország szegénysége és az otthontulajdonlási arány közötti erős korrelációban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!