Elítélendő, ha valaki szülőként néha elszív egy füvescigit? Este, miután a gyerek (11 éves) már lefeküdt

"A gyerekek nagyon okosak. Utánzással tanulnak."

Vagy nem. Alkesz szülőnek sokszor antialkoholista a gyereke, dohányosnak meg nem dohányzó és ugyanígy fordítva.

#3

Nem én találtam ki. Tessék:

[link]

"Alkesz szülőnek"

Mivel nem többes számot használtál, ezért ott van még a másik szülő is, aki mondjuk nem alkoholista. A példát ő mutatta a gyereknek, hogy lehet így is élni.

Mindentől függetlenül nem jó: az emberen nem segít, ha elveszíti a valóság érzetét egy pillanatra is. Pont az emberségünkről mondunk le ezzel.

Szülőként meg még rosszabb, hogy egyrészt negatív példa, másrészt bármikor jöhet olyan alkalom, hogy segíteni kell neki. Ilyen állapotban meg nem lehet.

4!

Aha, tehát ha anyu alkesz, apu nem, akkor apu példája miatt nem lesz alkesz a gyerek, anyu példája miatt meg alkesz lesz.

Nem, a gyerek nem csak utánzással tanul. Van saját érdeklődési köre, akarata, személyisége. Az én gyerekem 16 éves kora óta dohányzik. Sem én, sem az apja, sem a közeli vagy távoli családban és ismerettsegi körben SENKI nem dohányzik és nem is dohányzott soha. Ha utanzassal tanulnak csak, ő se bagozna.

4

Ha mindkét szülő mondjuk alkoholista, akkor 75% az esély, hogy a gyerek is az lesz, ha csak az egyik szülő akkor 50%.

Viszont gyakori jelenség az is amit a 3-as válaszoló írt, hiszen nagyon sokan pont azért nem nyúlnak alkoholhoz jelen esetben, mert nem akarnak olyanokká válni mint amilyen apa vagy anya vagy esetleg mindkettő lett.

De azért mindenki ismer olyan embert is, aki rendezett körülmények között nevelkedett fel, nem alkoholista szülők által, de a gyerek mégis iszik, drogozik, problémás stb., és mindenki hüledezik, hogy hát mégis miért és hogyan.

Nem ennyire fekete-fehér minden és ez a pszichológia dolog kicsit túltolt. Egészében nézve és általánosítva lehet igaznak nevezni, de mint írtam, nem fekete-fehér és számtalan kivétel/ellentét is van.