fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Mit gondoltok az áldozathibázt...

Mit gondoltok az áldozathibáztatásról?

Figyelt kérdés

Írok néhány tipikus példát.


1) Feltűnő öltözékű, közismerten "könnyűvérű" ittas nőt egy buli alatt egy szintén ittas személy megerőszakol. Az áldozat tiltkozik, de tekintve a körülményeket, ez akkor és ott nehezen értelmezhető. Az áldozat néhány nappal később eldönti, hogy látleletet vetet és feljelentést tesz.


2) Rolex órát viselő, feltűnően jól öltözött férfi sétál a legújab iPhone-nal a kezében a város legrosszabb részén, egyedül, éjszaka. Kirabolják.


3) Jelzőlámpa nélküli zebrán körültekintés nélkül kel át egy gyalogos, a telefonját nyomkodva, füle bedugva, zenét hallgat. A zebra környezete rosszul belátható az úton haladó autósok számára. Ilyen körülmények közt egy autós a megengedett 50 helyett 80-nal közelíti meg zebrát. Az utolsó pillanatban fékez, de már nem tud megállni. Elüti a gyalogost, aki meg is hal.



Minden esetben törvényileg is egyértelmű, hogy ki a bűnelkövető és ki az áldozat. Egyértelmű, hogy a bűnelkövetőt felelősség terheli, méghozzá törvényi értelemben CSAK ÉS KIZÁRÓLAG őt.

Erkölcsi értelemben azonan felmerülhet az áldozat felelőssége is.


Ilyen esetekben jogos az "áldozathibáztatás"? Egyáltalán jogos-e az áldozathibáztatás, mint fogalom használata azzal szemben, ha valaki felhívja a figyelmet az áldozatok kisebb-nagyobb mértékű felelősségére?


Melyik esetnél hibáztatható erkölcsileg az áldozat, melyiknél nem? Jöhetnek további példák is.



#áldozathibáztatás
2023. jún. 12. 09:03
❮ 1 2 3 4 5 6 7 ❯
 31/65 anonim ***** válasza:
91%

"A látlelettel kapcsolatban feltesszük, hogy fizikai védekezés nem volt, vagy jelentéktelen, így az orvos is csak egy "átlag" szexuális aktus nyomait tudja megállapítani."


Nem tudom mennyit tudsz a női anatómiáról, de az nem egészen úgy működik, hogy valakibe csak úgy beteszik. Ha úgy történik a behatolás, hogy a nő nincs izgalmi állapotban (hétköznapi nyelven nincs benedvesedve) akkor komolyan megsérülhet a hüvelye. Ezt egy nőgyógyász nyilván meg tudja állapítani.

2023. jún. 12. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/65 A kérdező kommentje:
#31 A történetem szerint a nő izgalmi állapotban volt egészen 1 perccel a behatolás előttig, ugyanis az utolsó pillanatban gondolta meg magát.
2023. jún. 12. 11:35
 33/65 anonim ***** válasza:
17%
Jaja, az rendkívül valószínű, de tökmindegy, akkor is erőszak, max így jogilag nem lesz az. 30. Voltam
2023. jún. 12. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/65 anonim ***** válasza:
0%
Első két esetben hibáztatnám az áldozatot.
2023. jún. 12. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/65 anonim ***** válasza:
38%
Tök mindegy előtte mi történt, ha nem akarja akkor nem akarja, ezt felesleges ragozni. Te csak mentséget keresel, hogy miért nem gáz ha nőket erőszakolnak.
2023. jún. 12. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/65 anonim ***** válasza:
29%
Egyébként nekem nem lenne bajom azzal, hogy a férfiak előadják hogy ha a nő lengén öltözködik, meg úgy néz/rájuk mosolyog, akkor jogosan megerőszakolhatják merr felizgatja őket. De akkor ismerjék be hogy nem civilizált, gondolkodó emberek, hanem ösztönlények, és ne akarjanak jogokat, meg hogy a társadalom egyenrangú részei legyenek. Ha a kutyák szintjén vannak akkor éljenek úgy, és akkor semmi gond nem lesz, Csöpikének is csak legyintek ha elkezdi hágni a lábamat, hogy szegénynek ennyi esze van :)
2023. jún. 12. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/65 A kérdező kommentje:

Utolsó felvetés #30-nak és bárkinek, aki válaszolni szeretne.


Cseréljük fel a szerepeket! Konszenzus van artól, hogy a férfiakat is érheti nemi erőszak. Ennek jellege kissé eltérő, nem elsősorban fizikai kényszerítésen (bár ez sem kizárt), hanem manipulációs technikákon alapul.


A példa:

Az utolsó esetnél vagyunk. Egymás mellett fekszenek az ágyban, meztelenül.

A férfi párkapcsolatban él. Megszólal a lelkiismerete, meggondolja magát, mégsem akarja elkezdeni az aktust a nővel. A nő megfenyegeti, ha most nem folytatják, kitálal a férfi párjának. A fenyegetés hatására a férfi eleget tesz a nő kérésének akarata ellenére is, ezzel komoly lelki traumát szerezve.


Nehezen bizonyítható, és a férfiak közül nem sokan fordulnak ilyennel bírósághoz, de elvileg ez is nemi erőszaknak minősül.


Ez szerintetek is nemi erőszak a nő részéről, ahol a férfi az áldozat?

Ha igen, akkor a férfinak van-e felelőssége abban, hogy őt erőszak érte?

2023. jún. 12. 12:26
 38/65 anonim ***** válasza:
38%
Édes istenem, fogd már fel hogy k*rvára mindegy hogy bonyolítod, az attól még ERŐSZAK. Komolyan, a piaci cigány asszonyok jutnak eszembe rólad, akik a 10 mondatos marketinget lemonynak nekem a szarjukról amíg elmegyek a standjuk mellett,úgy képesek csűrni-csavarni annak a terméknek a tulajdonságait hogy a végén már oda jutunk hogy még a rákot is gyógyítja.
2023. jún. 12. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/65 A kérdező kommentje:
#38 ???
2023. jún. 12. 12:34
 40/65 anonim ***** válasza:
97%

Teljesen mindegy, hogy kit ki kényszerít szexre, legyen az fizikai vagy esetleg lelki vagy esetleg zsarolás, attól még ugyanúgy az erőszaktevő lesz a hibás. Hiába csűröd csavarod a dolgot.


Nincs olyan, hogy valaki rászolgált az erőszakra még akkor sem, ha egyes beteg agyú férgek szerint az például feljogosít bárkit, ha a másik tehetetlen állapotban vagy alul öltözötten van..

2023. jún. 12. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 7 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Emberek főkategória kérdései »
Emberek - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!